It's all in your mind

Достаточно случайно (спасибо, Витька!) попали на концерт Гребенщикова. Мы и так-то редко ходим по концертам, а если уж ходим, то на «папиковые» форматы, когда все чинно сидят в креслах и слушают музыку, а свои восторги кричат строго в установленные регламентом моменты. Тут, конечно, всё было «правильно» (читай: «как в юности») — слабо структурированная толпа, сидящие прямо на полу люди, пиво, жара, куча знакомых в зале.

Концерт из двух отделений, причём даже по настроению очень сильно отличаются. В. сказал, что первое более мрачное, а второе существенно светлее. Мне первое показалось не то, чтобы мрачным, но слов тут не подобрать. Как будто эта музыка в тебе ковыряется, в той самой пресловутой «душе». Действительно, тяжело её слушать, но не мрачно, не больно, а примерно как у психотерапевта, или даже у дантиста — когда тебе очень неуютно с расковырянной раной, но ты понимаешь, что это было сделано для тебя же, и что потом, когда оно заживёт, будет проще.
А второе отделение было практические целиком из старых, с детства знакомых песен. У меня весь день перед концертом крутились проигрыши из «Рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет», да и до сих пор крутятся, хотя на концерте её не сыграли.
Про войну БГ практически не говорил, хотя мне почему-то казалось, что он будет её вспоминать буквально после каждой песни. При том, что лично я ой как не люблю, когда «деятели искусства» начинают разговаривать о политике (ещё хуже — об экономике). Зато когда перед очередной песней (что там «очередной» — они «Под небом голубым» спели) БГ сказал простую, казалось, фразу о том, как он надеется, что хотя бы одна пуля пролетит мимо, хотя бы одна бомба не взорвётся — разревелся, и не мог остановиться ещё несколько песен. Нервы, конечно, ни к чёрту в последнее время. Но всё равно, как писал выше, ощущение, что «потом будет лучше».

В качестве анекдота, снова расскажу о собственной глупости. На сцене БГ, клавишник-баянист, ударник, басист, скрипач и флейтист. Флейтист играет вроде как бы несложные вещи, но до чего же у него хорошо выходит! Я просто вслушиваюсь в каждое его соло, слежу за его пальцами, за его дыханием. Постепенно в голове появляется мысль: флейта — это же совсем несложный инструмент. Не то, что скрипка — знай, затыкай нужные дырочки, да дуй куда надо. Точно, думаю. Вернусь домой, найду себе учителя флейты. Хочу играть, как этот мужик. Нет, всё понятно, это не простой мужик — но у него явно как-то другие таланты. Музыку хорошо пишет, ещё что-то. Потому что играть на флейте как он — красиво, но явно же просто!
В какой-то момент мозг всё же включился. Записал пару соло на флейте — позвоню сначала сестре, покажу. Спрошу, насколько реально. Возможно там не только дырочки нажимать, там ещё какую-то музыкальную теорию надо будет подучить (один урок сольфеджио у меня уже есть, ещё в 6 лет сводили!)
Потом да, поговорил с Витей, почитал Википедию. С уроками можно не торопиться, играть как у этого парня у меня вряд ли скоро выйдет...

А ещё, в очередной раз задумался о разницы живого выступления и записи (то, что у меня обычно проходило под сравнением «кино или театр»). Потому что запись концерта есть, но у меня даже мысли нет слушать её целиком. И кажется, в этот раз я понял, в чём фишка. Когда ты идёшь на концерт, или в театр, да или даже в кино — по сравнению с просмотром или прослушиванием у себя дома, — ты заранее ангажируешься (подписываешься) на какое-то время. Ты знаешь, что ближайшие 2 часа ты будешь занят только БГ, или только Спайдерменом, или Мольером — не важно. Важна концентрация. В то время, как «дома», в свободном режиме твой мозг разрывают конкурирующие за него источники: не пора ли покушать? а что по другому каналу? кто-то уже ответил на мой пост? не позвонить ли мне сестре? И это, конечно, убивает половину удовольствия. И осознание этого эффекта не помогает — даже если ты отключаешь всё и «обещаешь себе» оставаться собранным и сконцентрированным ровно на одном деле, как минимум в моём случае это точно не работает так же хорошо, как если «тебя заставили». Когда физически сделали так, что эту музыку ты можешь послушать или сейчас, или никогда. Нет возможности «поставить на паузу».

А ещё, долго пытался сформулировать какой-то каламбур БГ-бог-царь-корона, но ничего приличного не получается. А коронавирус я на концерте таки словил :-) По крайней мере, мне сильно кажется, что именно там (больше толком негде). Понедельник — концерт, среда — немного болит голова, четверг — ад на земле, пятница — я еле могу встать с постели, суббота — уже лучше, о чём свидетельствуют 3 вчерашних поста. Но всё равно, ощущение, что это ещё минимум на недельку...

Мой школьный индикатор (выборка по 1000+ школьников из коллежа Натана) явно показывает возвращение ковида. Первые 2 недели после февральских каникул (отмена масок и прочих мер предосторожности) показывают количество заболевших не немногим ниже чем было первые январские недели.
Прошлый школьный триместр, количество заболевших по неделям: 14-43-55-50-37-20-6.
Этот школьный триместр: 8-33. Третья неделя началась бодро — за выходные уже заболело 13 человек.

Интересно следить за продвижением ковида по школьной рассылке. Какая-никакая, а выборка — в школе 1000 учеников. Правила сейчас такие, что обо всех известных им случаях ковида администрация пишет в общую рассылку, плюс отдельно оповещают всех контачивших с заболевшим. Так вот, за сентябрь 2021 года у нас было 1 сообщение о заболевшем ученике. В октябре ещё 1 (была неделя каникул). В ноябре (ещё одна неделя каникул) таких сообщений было уже 9. В декабре всего 3, но при этом там было 2 недели каникул. В январе началось бодро: 5 января — 4 заболевших (на самом деле это мейл 5 числа о заболевших до этого, поэтому начало только со среды — заболевшие во время каникул просто не пришли в школу), 6 января — ещё 5, сегодня — ещё 5. Дети, тема сегодняшнего урока — экспоненциальный рост :-)

Update: за выходные ещё +14, понедельник +8, вторник +4, среда +10, четверг +8, выходные +20.

Вернулись с лыж (в двух словах — отлично покатались, а подробнее напишу ещё), решили перед школой / работой протестироваться, чтобы зря заразу не разносить. В нашей аптеке перестали принимать без записи, но «на следующий день» записаться можно. Ну, как «перестали» — там напротив входа стоит реально восхитивший меня молодой человек, который одной рукой регистрирует всех пришедших по записи, второй отвечает по телефону «нет, без записи не принимаем», а параллельно оценивает пришедших без записи, втихаря пропуская тех, кому, по его мнению, нужно срочно: кого на работу не выпускают без теста, кому в школу возвращаться. И всё это не с усталостью в глазах, а со спокойной эффективностью. Чётко и кратко отвечая на все вопросы, после чего говорит «простите, я должен оставить вас, у меня большая очередь».

Вроде как появились автотесты, но лично я их пока не видел. У нас в гостях ребята из Киева, я попытался купить им тест — в супермаркете уже нет, а в ближайших аптеках просто на входе написали «простите, тестов больше нет». Записать иностранцев на тест в аптеку у меня не получилось, и молодой человек из рассказа выше тоже сказал, что у него, к сожалению, нет возможности мне помочь — я видел его стиль работы, я не смог настаивать.
Зато в горах иностранцев тестируют. Буквально за какие-то смешные 95€ :-) Напомню, что «на равнине» тест для иностранцев стоит 25€ за аниген и 40€ за ПЦР. Местным практически всегда бесплатно.

На работе написали, что снова переходим на 3 дня удалёнки вместо 2 (это общее распоряжение, просто каждая контора определяет, на кого оно распространяется — на нас, очевидно, распространяется, у нас вообще никаких поводов ходить на работу, кроме общей дисциплины, нет). При этом лично у меня просто анекдотически выходит: последние 3 раза, когда я ходил на работу, я тут же получал предупреждение о недавнем контакте с заболевшим (на телефонах стоит приложение, которое отслеживает контакты). Они пишут примерную дату контакта, и если эта дата после моего последнего теста — по протоколу нужно возвращаться домой и снова тестироваться.

Ходить на работу снова расхотелось. Осенью я даже рвался — полезно видеть коллег, особенно дальних, с которыми на собраниях и не пересекаешься, только в столовой, да в коридорах. А тут в столовой снова сделали драконовские ограничения, убив всякий смысл совместного обеда — каждый сидит за своим столом, разговаривать можно только крича через проход. В последний раз (позавчера — и да, очередной cas contact) я обедал сам, а утренний кофе с круассанами мы с коллегой взяли внизу, но отнесли в офис.

В офисе нас шестеро (начальник просчитался, наняв работника одновременно со стажёром), но все шестеро никогда не приходят одновременно. Оно и троих-то не каждый день увидишь. Я пару раз приносил домашний детектор CO₂, просто, чтобы оценить качество проветривания — буквально через пару часов работы, если мы втроём, кислорода уже мало. Интересно, это на время эпидемии вентиляцию как-то подкрутили, или всё изначально было плохо продумано?

По радио была недавно отличная передача о вакцинировании. И после неё мне как-то поверилось, наконец, что вакциной дело не ограничится. Что будут какие-то изменения в нашем поведении, в нашем стиле жизни. Как когда-то люди приучились руки мыть, обрабатывать раны или пользоваться туалетом. Сейчас пока что непонятно, как именно это будет, поэтому бессмысленно даже обсуждать или критиковать то, чего пока ещё нет. Но то, что у нас называется geste barrière — что-то из этого явно останется с нами навсегда.

Во Франции сделали «срок годности» вакцинам. Раньше две дозы вакцины просто давали passe sanitaire без указания срока годности, а сейчас нужно, чтобы вторая доза была сделана не более чем за 7 месяцев. Одновременно расширили третью дозу на всё взрослое население (детям пока ещё нет) — начиная с 5 месяцев после второй дозы. Есть какой-то переходный период, старые (более 7 месяцев — у Анюты 7 месяцев буквально на днях уже истекает) passe sanitaire перестают работать с 15 декабря для 65+ лет, с 15 января для всех остальных.

В день, когда я узнал об этой новости, сайт записи на вакцинирование предлагал ближайшую дату в конце января :-) Сайт за это время доработали с учётом наплыва людей — когда ты пытаешься записаться на вакцинирование, тебя ставят в очередь, а затем пускают людей на сайт какими-то ограниченными порциями. Таким образом практически пропадает проблема, когда выбранную тобой дату кто-то забирает за то время, когда ты двигал мышку к кнопке «подтвердить». Пропадает ценой ожидания перед бронированием.

Интересно, кстати, как эту же проблему решали в других ситуациях? Если такое вообще когда-то было. В случае покупки билетов в кино / в музей, у тебя толком нет необходимости выбирать детали (ты выбираешь время сеанса, и тебе выдают билет), да и не то там количество, чтобы уводили билеты из-под носа. Билет на самолёт ты уже выбираешь, но там я с трудом представляю себе ажиотаж, поэтому решение проще: ты выбираешь место, и оно временно исчезает из поля зрения остальных покупателей, ты его «забронировал» на время, за которое ты успеешь его оплатить. На поезд волна может быть (во Франции открывается продажа билетов на поезда за какое-то определённое количество дней), но там тоже билеты толком не выбираешь, берёшь первый попавшийся. Наверное, ближе всего продажа билетов на футбол (известная дата начала продажи, билеты быстро уходят, есть чёткая разница между разными билетами), интересно, как там решали проблему?

Возвращаясь к вакцине, на сайте мэрии тут же вывесили объявление, что они забронировали для жителей города час в день в нашем «вакцинодроме». Тоже разумно, плановая экономика в действии :-) Вместо того, чтобы давать людям в панике хватать, что попало (в итоге люди ездили по 100 км, зачастую друг навстречу другу), сейчас попытались привязать местных жителей к местным вакцинам. Не знаю, впрочем, насколько это общая стратегия, а не инициатива нашей мэрии.

Забронировали через мэрию, уже привились. По сравнению со второй дозой, когда наш велодром действительно преобразовали в фабрику по раздаче вакцин, в этот раз вся вакцинация помещалась в каком-то коридоре. Всего 4 доктора, ещё с десяток человек на организации конвейера.

Красивый баг: Анюте сказали неделю не сканировать свой QR-code, потому что сейчас у неё конфигурация «болезнь + первая доза», и это даёт passe sanitaire. А как только она отсканирует свою нынешнюю вакцину, её ситуация станет «2 дозы», а она даёт passe sanitaire неделю спустя второй дозы — то есть, неделю у неё не будет passe. У меня же это «честная» третья доза, этот случай предусмотрен. Впрочем, я уже успел показать третий QR-code в библиотеке — очевидно, он ещё не работает, неделя ещё не прошла. Но можно показать второй код, он работает :-)

Мои выкладки по поводу эффективности вакцины были сделаны реально «на коленке» — они давали общее представление об эффективности, не учитывая возможной разницы между популяциями вакцинированных и невакцинированных. На днях Le Monde рассказал об исследовании, которое разобралось и с этим фактором (заодно это и самое большое в мире исследование — изучали истории 22.6 миллионов человек, к сожалению только 50+ лет). Изначально сравнивали похожие профили, а затем ещё и почистили результаты, чтобы исключить влияние посторонних факторов (например, того, что прививались скорее здоровые люди, тогда как больные зачастую опасались прививаться).

Результат, очевиден. Ну или скажем так, если бы результат был каким бы то ни было другим, об этом написали бы все газеты. А приходящие вовремя поезда неинтересны никому. Тем не менее: все 3 исследованные вакцины (Pfizer-bioNtech, Moderna и AstraZeneca) снижают примерно в 10 раз вероятность серьёзно заболеть (=попасть в больницу во Франции). Что самое смешное, эффективность самого популярного (в прямом смысле — все хотят) Pfizer в итоге самая низкая из трёх, пусть и ненамного. Аналогично снижается вероятностью умереть.

Второй результат чуть менее очевиден — эффект вакцины держится примерно на том же уровне через 5 месяцев после вакцинации. Срок 5 месяцев не потому, что потом всё плохо, а потому что данных было только на 5 месяцев — что дальше, пока никто не знает. С одной стороны, цитируют американское исследование, вроде как показывающее аналогичный эффект на 6 месяцах (в США начали вакцинировать чуть раньше). С другой — израильское исследование третьей дозы, которая вроде как улучшает защиту, но сравнивать с первыми двумя исследованиями сложно, потому что там очень короткий промежуток наблюдения после третьей дозы.

---

Друзья, в прошлый раз мне совсем было грустно читать комментарии. Давайте писать по существу? Меня в этой теме интересует исключительно математическое исследование вопроса. Нажива биг фармы, всемирный заговор, а также сам факт существования или нет вируса — меня не интересуют. Да даже и будущее человечества или демократии тоже меня не интересует в рамках этого поста, поскольку оно никак не следует из описанного исследования.

Второе: прежде чем нажимать на кнопку Send, перечитайте свой комментарий. Всё ли в нём будет понятно вашему собеседнику без дополнительных вопросов к вам? Если нет — затрудните себя, напишите сразу. Меня не интересует повышение количества комментариев к этому посту / рейтинга этого журнала, меня интересуют связная речь и интересные собеседники. Если они со мной не согласны — это даже лучше. Но выражающие несогласие связно и понятно :-) Либо задающие вопросы (аналогичным образом).

Ещё несколько игрушек из нашей ассоциации. Жизнь вернулась, люди собираются как минимум два раза в неделю (вторник + пятница), а иногда ещё и на выходных. Взносы за этот год решили не брать, точнее взносы за прошлый (пустой) год считаются одновременно взносами и за этот. С начала сентября стало обязательным иметь passe sanitaire — либо вакцину, либо бумажку о том, что переболел ковидом, либо недавний тест. Проверка пасса лежит на организаторах ассоциации, при этом проверять удостоверение личности мы не имеем права, более того, там вся культура держится на идиотских псевдонимах с форума. По этому поводу все похихикали в обсуждении мер, которые мы будем принимать: пасс проверять нужно, но как мы будем себя вести, если мальчик покажет пасс с именем девочки — пока не решили. Впрочем, сценарий чисто гипотетический. Равно как и вариант с тестами — все показывавшие пасс были либо переболевшими, либо привитыми, поэтому проверка буквально через пару сеансов пропала (осталась только для новеньких, но они у нас не так часто появляются).

Everdell — приятная несложная игрушка, placement des ouvriers (надо найти русский термин для этого класса игрушек, когда ты ставишь фишки «рабочих» на какие-то заранее известные клеточки, каждая клеточка даёт тебе какое-то действие — как в Agricola, например). Рабочие для того, чтобы набирать ресурсы и покупать на них карточки, которые дают тебе какие-то бонусы в будущем. Карточки сделаны в виде персонажей или мест с кучей связей между ними: карточка «почтальон» даёт определённый бонус, но если у тебя есть ещё и «почтовое отделение», то бонус почтальона становится существенно круче. В итоге после каждого хода любого игрока ты просматриваешь всю свою колоду, чтобы понять, какой бонус где активирован, и что это может тебе дать :-)
Больше всего мне понравился принцип сезонов, которые у каждого свои — у меня может быть весна, а у соседа уже лето, а то и осень. Потому что смену сезона ты объявляешь сам — это вариант «пропасовать» (обычно, когда у тебя уже не осталось ходов). В этот момент ты переходишь в следующий сезон (правила для тебя могут слегка поменяться) и собираешь всех своих рабочих с поля — тем самым освобождая клеточки для других игроков (при условии, что у них ещё остались рабочие). То есть, зачастую игра сводится к тому, чтобы тянуть время до последнего, пытаясь дождаться освобождения занятой кем-то клеточки.

Viticulture — давно хотел научиться играть в эту игрушку, хотя бы потому, что она есть на Board Game Arena (пусть и в базовой версии — мы играли сразу с Тосканским расширением). Красивая игрушка, и именно как я люблю — когда действия привязаны к истории, и ты понимаешь, что и зачем ты делаешь (и наоборот, когда тебе чего-то не хватает — ты из общих соображений можешь понять, где это можно достать). Мы покупаем виноградную лозу, сажаем её, собираем виноград, давим сок, делаем вино, старим его, продаём. Параллельно — развиваем хозяйство, строим подсобные помещения, покупаем или продаём поля, нанимаем временных работников. Работники сделаны в виде карточек, и это то ли недостаток, то ли преимущество игры, кому как нравится — тебе может повезти, а может и не повезти с карточкой. В ассоциации мы играли по смягчающим случай правилам, когда вместо одной карточки ты всегда тянешь две, а потом выбираешь из них одну.
Снова отдельная прелесть в сезонах (тут они синхронизированы), пусть они и нарушают правдоподобность: у тебя есть какое-то количество рабочих, и ты ставишь кого-то на работу весной, а когда сезон заканчивается, ты не забираешь своих весенних рабочих, ты играешь оставшимися, и так далее, до конца года. То есть, учитывая жуткую конкуренцию за некоторые клеточки, ты должен постоянно следить, у кого сколько рабочих осталось, чтобы примерно понимать — выгоднее сыграть оставшуюся в этом сезоне клеточку, или попытаться побороться за клеточку следующего сезона? В стандартной версии всего два сезона + один технический, в тосканской — три, и технический существенно более разит.

First Light. Снова placement des ouvriers, но в отличие от чуть ли не минималистической Viticulture — тут глаза разбегаются. С самого начала у тебя 3 рабочих — и несколько десятков совершенно разных, но кажущихся необходимыми клеточек, куда можно этих рабочих послать. К счастью в игре есть «события» — в начале каждого хода открывается карточка, которая, например, говорит о том, что в этом ходу фермы приносят вдвое больше. И это позволяет тебе не думать (всё понятно — идём на ферму), выбирая чисто оппортунистическое поведение. Где-то к середине игры ты начинаешь понимать, что к чему :-)
Интересная механика рабочих — это кубики, стандартные 1D6. Все бросают их одновременно, но втайне от других, после чего расставляют у себя за ширмочкой (джентльменам принято верить на слово!) в том порядке, в котором ты захочешь их играть (некоторые клеточки работают по-разному, в зависимости от того, какое значение у тебя на кубике, а некоторые просто доступны только определённым значениям кубика). После чего все открывают свои ширмы и пытаются предугадать, кто куда каким кубиком будет играть, где у нас будет конкуренция, а где нет, и как можно теперь переиграть по-другому (порядок-то определён), чтобы в этой конкуренции получить необходимые тебе клеточки.

New Frontiers — все говорившие об этой игре, без единого исключения, первой же фразой упоминали о Puerto Rico, а она у меня тоже в списке игрушек, в которые хотелось бы научиться играть. Механизм, наверное, неплохой, но мы играли впятером, и он хромал. Там в качестве хода ты выбираешь одну из 7 карточек с действием, и все делают это действие. Например «открыть новые планеты» (все тянут из мешка новые планеты), «колонизация» (все либо берут себе по фигурке колонистов, либо посылают уже имеющихся на известные им, ещё не колонизированные миры) и т.п. Отличие ходящего от всех остальных лишь в том, что он получает небольшой бонус (например, тянет две карточки миров вместо одной), ну и в том, что он выбирает то действие, которое лично ему сейчас интересно, а другим игрокам, например, вообще недоступно (нельзя колонизировать, если у тебя нет открытых миров). То есть, сама по себе механика прекрасная, но при игре впятером получалось так, что практически каждый тур мы играли одни и те же 5 карточек. То есть, все были настолько синхронизированы друг с другом, что нам одновременно нужны были определённые действия: все произвели ресурсы — потом все продали ресурсы. Это не помешало нам получить в итоге совершенно разное количество очков :-) Но мне сильно кажется, что при игре втроём-вчетвером игра должна получиться интереснее. А при игре вдвоём вообще можно пытаться играть как в шахматы, просчитывая чужие ходы на несколько туров вперёд.

Praga Caput Regni. Прежде чем говорить про саму игрушку, не могу в очередной раз не восхититься чехами. Ещё в Through the Ages было видно, насколько они любят свою страну: одна из самых крутых карточек в игре — Карлов университет в Праге. Здесь университет тоже есть, а также собор Святого Вита, Карлов мост и прочие достопримечательности. Такая же любовь, какую видно, например, к московскому метро (огромное количество фанатских упоминаний в самых разных контекстах), и совершенно не видно к самой Москве, не говоря уже к России вообще.
Возвращаясь к игре, здесь мне механика показалась достаточно странной. Есть 6 карточек хода, они вставлены в некое колесо (там 11 мест, то есть не все заняты), таким образом, что напротив каждой карточки есть какой-то бонус. Твой ход заключается в том, что ты берёшь карточку, забираешь бонус, совершаешь действие, приписанное к этой карточке. Потом возвращаешь карточку на круг (в «нулевую» точку) и прокручиваешь колесо. То есть, идея хорошая — мало того, что карточки постоянно находятся напротив разных бонусов, так ещё и прокручивание колеса постепенно снижает стоимость каких-то временно непопулярных карточек. Но в итоге это проносит дополнительный случай в игру — её и так сложно просчитывать наперёд, а тут вообще становится бессмысленно думать о чём бы то ни было, пока до тебя не дойдёт ход.
Ну и конкретно вчерашняя партия не понравилась. За столом играл парень, который как-то совсем долго думал над каждым ходом. Настолько, что становилось совсем скучно. К тому же ему попалась откровенно читерская карточка (впрочем, мы все её могли взять, но взял именно он — видимо, не зря думал), которая ему давала возможность чуть ли не каждый раз ходить дважды. Что, очевидно, партию только затягивало :-)

---

Вне ассоциации. На корабликах tapka привозила Innovation — я когда-то пытался разобраться, но в этот раз и правила понял, и проникся игрушкой. У тебя есть какое-то количество карт на руках, которые ты можешь выкладывать на стол, а потом играть написанное на них действие. Особенность игрушки в том, что при определённых условиях это действие смогут сыграть и твои соперники — перехватить твоё действие, получив такой же бонус, как и ты. И вся игра завязывается на том, чтобы иметь возможность перехватывать чужие действия, не давая сопернику при этом перехватывать твои.
Из минусов: игра очень сильно завязано на случае — такое ощущение, что есть какие-то убойные карточки, которые тебе практически обеспечивают победу. Но, скорее всего, мы просто не нашли пока что методов борьбы с ними :-) Ну и вдвоём сложно играть, примерно по той же причине: если при игре втроём-вчетвером у кого-то появилась сильная карточка, то можно надеяться вместе завалить его, а в игре один-на-один таких шансов практически нет.

Keltis — достали дома коробку, вспомнили правила, отличная быстрая семейная игрушка. Вот тут случая явно больше, чем нужно, но поскольку игрушка и не пытается выглядеть серьёзной (рейтинг BGG = 1.64), ей это сходит с рук :-) Ты тянешь из колоды карточки и пытаешься выложить из них последовательности таким образом, чтобы продвигать как можно дальше свои фишки по полю. На поле при этом тоже рассыпаны какие-то случайные бонусы, выиграл — приятно, проиграл — не страшно. У нас есть ещё парочка расширений (с правилами на немецком языке...), надо обязательно разобраться!

Какое-то время назад у нас сделали платными тесты для иностранцев. Я не совсем понимаю смысл этой меры — наоборот, радовался, когда Франция предлагала бесплатные тесты для всех, кто согласен протестироваться: в наших общих интересах, чтобы люди как можно быстрее узнавали, что они болеют / заразны. И ладно бы ещё сделали тесты платными для местных (это тоже делают с осени) — лишние траты могут подтолкнуть сомневающихся к вакцинации. Но туристов-то сложно мотивировать, зачем их отпугивать?

Тем не менее, первый раз наткнулся на эту процедуру с Эдуардом, просто сюр. Приехали в лабораторию, там нужно заполнить электронный формуляр, где самое главное поле (жирным-красным-мигающим: обязательно к заполнению!) — это номер французской страховки. Подхожу, объясняю: иностранец, страховка немецкая, что делать? А, говорят, это поле необязательное, заполняйте так! Но если его не заполнить, то результаты мы вам не дадим, потому что нужно заплатить. А заплатить вы не можете, потому что у нас оплата не предусмотрена — нет ни кассы, ни аппарата. Поэтому мы вам поковыряемся в мозгу, засунем найденное в пробирку и выдадим вам. А вы сами отвезёте эту пробирку в центральную лабораторию, где с вас возьмут деньги, а потом пришлют результаты. Отличный план, говорю! Сам про себя думая, как они это объясняли бы не говорящему по-французски туристу. Надо сказать, конечно, что мы были в таком месте, где туристов вообще не бывает (Saint-Cyr-l’Ecole), но тем не менее.

А уже через 10 дней делали тест Поле, и то ли в более простую лабораторию попали (это вообще была аптека в нашем городе), либо за эти дни как раз доработали процедуру (я в основном для того и записываю про ковид: настолько быстро всё меняется, что уже через месяц можно перечитывать старые записи и удивляться, как всё стало по-другому). Но всё было крайне просто: приходишь в аптеку, тебе на месте делают тест, тут же берут деньги, и тут же выдают результат.

Цена в районе 30-40€, хоть за PCR, хоть за antigénique.

Очень интересно было бы сравнить процент вакцинированных среди заболевших ковидом — с процентом вакцинированных среди населения. Le Monde пишет о сложностях такого сравнения.

Начать со сложности технической: во Франции очень строгая защита личной информации, поэтому база заболевших и база вакцинированных изначально делались без возможности связи между ними. По конкретно этому поводу вроде как уже решили забить на свободу во имя безопасности, но технически воссоздать связь достаточно сложно, никаких дат не сообщают.
В этом месте нельзя не порадоваться эффективности российской системы учёта, позволяющей — пусть и против желания создававших базы данных властей — видеть достаточно достоверную статистику :-)

Возвращаясь во Францию: за последние дни несколько человек озвучили статистику вакцинированных среди заболевших. В разных выборках и у разных чиновников она была от 0% до 6%. И тут Le Monde отмечает множество моментов, которые показывают, насколько сложно выдавать и анализировать подобные цифры:
* Под «вакцинированными» подразумеваются «полностью вакцинированные», то есть обычно это два укола + 14 дней. Для справки пишут, что во время выборки во Франции доля полностью вакцинированных была порядка 1/3, сейчас приближается к 1/2 (в нашей семье 2/3 ;-> к середине августа будет 1).
* Под «заболевшими» зачастую подразумеваются «симптоматические заболевшие», в таком случае изначальная выборка — это люди, попавшие в больницу, и уже среди них смотрели, сколько было вакцинированных.
* А если брать людей, сдающих тесты, то анализ затрудняется неслучайностью выборки — вакцинированные люди реже спонтанно сдают тест, ну а с новыми правилами passe sanitaire этот перекос будет существенно сильнее.

Результат всё равно прекрасный: как ни считай, вакцина отлично работает и защищает. Даже если предположить совершенно невероятный сценарий, когда все вакцинированные заболели ковидом, но мы их не видим в больницах, потому что у них асимптоматическое течение болезни — это тоже прекрасный результат, особенно для самих вакцинированных. Но не стоит ждать простой циферки, которая объяснит всё.
Это мы поняли ещё год назад, когда пытались придумать, какой показатель мог бы позволить оценить размер эпидемии в каждой стране, а ещё лучше сравнить разные страны. Объективно — никакой. Но тенденции видны. Так и тут, похоже. Да и везде. Сложный мир невозможно описать простыми и точными индикаторами. Простота всегда приносит упрощение.

Со среды во Франции открылись магазины, кинотеатры и — па-пам! — музеи. Я взял себе на этот день выходной и забил билет на 10 утра. В планах было пройтись по родным местам, проверить описанные за время карантина в Википедии залы (исправить ошибки, добавить недостающие иллюстрации, да и просто самому посмотреть), а также пройтись по парадному «первому» этажу, набрать информации о красивых залах, которые я ещё не описал. Сделал себе список на 54 зала, план прекрасный, но что-то сразу пошло не так.

Во вторник вечером получаем из школы сообщение. Один из учеников заболел ковидом, его класс автоматически уходит на недельный карантин. Ребёнок не из натанкинского класса, но на каком-то из уроков детей из разных классов перемешивали (у них есть дополнительный урок по подтягиванию отстающих, наш как раз туда на французский ходит), поэтому закрывают ещё два других класса, в том числе и наш.

Класс закрывается на неделю, нужно немедленно сдать тест на ковид, а через неделю, перед возвращением в школу, ещё один. Школа как может балансирует на грани закона: тест по протоколу обязательный, но требовать его от нас она не имеет права. Поэтому формулировка прекрасная: пришлите завучу либо отрицательный результат теста, либо справку за вашей подписью, что тест вы сделали, и результат был отрицательным.

---

Таким образом, вместо Лувра в среду я тоже поехал сдавать тест ковида. Есть варианты теста с ковырянием в носу, а есть — плюнуть в пробирку. Натан, очевидно, предпочёл второй, но по Doctolib непонятно, как какой называется. Назначили что попало на 8 утра, разберёмся на месте. Заодно узнаем, нужно ли нам, родителям, сдавать тест, по этому поводу мейл из школы был ещё менее конкретным.

Приехали, половина очереди — дети с родителями. Тоже класс закрыли? Ага.

Анюта оставила нас в очереди, а сама пошла разбираться с названиями тестов. Когда дошла наша очередь, я выяснил, что нет, нам можно тест не делать, т.к. мы не были в контакте с заражённым ребёнком. Можем сделать, если хотим, но судя по нашему рассказу об уровне контакта нашего мальчика с заразой (один урок неделю назад), нам тест можно и не делать. А ребёнку надо, и да, он может выбрать вариант с пробиркой.

Анюта тем временем раздобыла две пробирки с инструкцией — оказывается, этот тест делается дома. На этом месте я с ними попрощался: Анюта поехала домой работать, Натан — плевать в пробирку и смотреть телевизор, а я поехал в Лувр :-)

Уже дома Анечка выяснила, что нет, это не совсем самостоятельный тест. Плюнуть-то ты можешь и сам, но затем пробирку нужно отнести в лабораторию, и через сутки они пришлют ответ. А потом выяснила, что не всякая лаборатория эти пробирки принимает. После чего познакомилась с ближайшими лабораториями (в итоге взяли в четвёртой по счёту). Отменяла все свои рабочие встречи одну за другой, надеясь, что этот квест когда-нибудь да и закончится, но на работу попала лишь к полудню. Ага, говорят коллеги, по магазинам соскучилась? См. первую фразу поста. И поди теперь докажи, что ты не верблюд!

---

Вчера пришли результаты — наш не болен. А ещё через день из школы пришло уточнение: если можно, делайте тест PCR. Так что у нас, похоже, есть одна свободная пробирка...

Разобрал фотографии за 2020 год. В этом году их было немного. Тем не менее, на пару постов набралось: «дома» и «вне дома». Здесь — «вне дома».

В самом начале года начал замечать рекламу с однополыми парами — мелочь, а приятно. Становится нормой постепенно. Тогда же мы наконец-то увидели настоящие жёлтые жилеты, до сих пор видели их только по телевизору (и то, если честно...). А тут прямо вот как обещали — мужики в жилетках, на круговом перекрёстке, с плакатами.


( Read more... )