green_fr | Entries tagged with utopia

Уже давно есть возможность сменить оператора мобильной связи, сохранив номер. Ещё дольше — возможность переехать, сохранив номер городского телефона. Интересно, когда появится возможность сменить оператора e-mail с сохранением адреса?

Поначалу, конечно, будет выглядеть странно — адрес вася.пупкин@mail.ru обслуживается gmail’ом. Но это как с номерами телефона — в начале 2000-х я тоже по вторым цифрам номера мог назвать оператора. Про городские номера вообще молчу. Так и тут — постепенно все перейдут на независящие от провайдера адреса.

Другая проблема — перенос архивов. Она, конечно, и с телефонами не решена, но с телефонами проблема не так критична — там всех архивов-то одна адресная книга (мало кто задумывается о сохранении истории звонков), в лучшем случае история СМС. И то, и другое обычно хранится на аппарате, а значит автоматически сохраняется при смене провайдера (и теряется при утере телефона). В случае с мейлом, конечно же, перенос архивов нужен. Не просто экспорт у старого провайдера, но и импорт у нового.

Интересно, кстати, такого рода проекты рождались когда-нибудь без вмешательства государства? Лично мне сложно такое представить, но мало ли, может я чего не знаю.

Государство достаточно эффективно справляется с подобными задачами — определяется протокол смены оператора, затем все операторы насильственно под этот протокол подгоняются (иначе не получат лицензию). Может ли свободный рынок среагировать на желание потребителя, если это желание — свобода уйти? В теории всё возможно, а на практике?

Ну а в совсем далёком будущем можно будет сохранить физический адрес при переезде — почему он до сих пор привязан к городу и улице, на котором я живу? И тут можно тоже помечтать.

Первый сценарий — IP. У тебя есть какой-то совершенно ни о чём не говорящий идентификатор, и есть некоторая система локализации (роутинг), позволяющая почте найти тебя.

Второй сценарий имитирует нынешние реальные адреса. То есть, ты выбираешь себе красивый адрес («Красная площадь, дом 1», «Мордор, башня, 13-й этаж»), и если он ещё не зарезервирован, то он твой. Если уже занят — предлагают похожие адреса (корпус 2, строение Б, во флигеле, вход со двора).

Что ещё?

А ещё, придумал строить péage (станцию оплаты дороги) на подъёме. В этом месте все машины останавливаются (или как минимум существенно снижают скорость), станция на подъёме позволила бы сохранить часть кинетической энергии в виде потенциальной (электрические моторы* пока что не у всех), а потом при разгоне с горочки вернуть энергию в кинетической форме.

Интересно, насколько реальна рентабельность?
Какой высоты нужна горка? Тупо формула показывает 800 метров, но всю энергию и не нужно / не получится сохранять. Грубо говоря, нужно в какой-то момент прекратить газовать, чтобы горка и трение остановили машину прямо перед барьером.
Сколько это стоит? Сколько экономит каждая машина? Через сколько миллиардов лет стройка окупится (забудем на время о стоимости поддержания её в нормальном состоянии)?

Какие есть другие варианты аккумулирования этой энергии?
Тормозить машину об огромную подушку, надувающую баллон тысячей атмосфер, чтобы после шлагбаума этот баллон выстрелил машиной?
Растягивать пружину, которая выстрелит машиной во встречном направлении?

*На Twizy есть стрелочка, показывающая, в какой момент торможение машины заряжает батареи. Каждый раз мне эта стрелочка доставляет такое иррациональное удовольствие, что в итоге я езжу с резкими разгонами и резкими торможениями. Очевидно, тратя существенно больше энергии, чем при спокойной езде. Но тем не менее!

Я вот задумался — как выглядело бы человечество, если бы у людей было где-то прошито максимальное количество «друзей» (людей, с которыми человек активно общается)? Как в старом телефоне с 32-я номерами в адресной книге.

Группировались бы маленькими и сплочёнными кучками? Агрессивными по принципу «соседей мы не знаем, а значит они не правы».
Наоборот, строили бы огромные кольца, чтобы поддержать связность? Любого человека можно достать максимум через N-32 рукопожатий, где N — 7 миллиардов.

Теоретически, это можно было бы промоделировать в социальной сети — если facebook запретит френдить более 50 человек (перед тем как добавить нового — выбери, кого ты выкинешь, как во Французской Академии, путь и хронологически наоборот), то каким образом перераспределится общая сеть?

Просто встретил статью о том как британские учёные выяснили, что количество друзей у нас всё-таки как-то ограничено в голове. Знакомясь с кем-то новым, мы не выделяем ему больше времени, а забираем время из общения со старыми друзьями. А я только-только подвёл у себя в голове итоги года, и вышло, что был он сложный, очень тяжёлый, но это компенсировалось огромным количеством новых прекрасных людей. Оказывается, и те тоже за счёт кого-то :-/

Интересно, как скоро наличие при себе фотоаппарата станет рассматриваться как что-то неприличное?
Когда на него начнут косо смотреть?

Валяя дурака сегодня в узкой компании друзей, ты, на самом деле, валяешь дурака перед всей планетой, потому что уже завтра твоя фотография будет на каком-нибудь facebook с услужливым напоминанием всем твоим «друзьям», что вот это вот — это ты.
И аргумент готов — наверняка можно провести 1000 часов и настроить что-нибудь так, чтобы люди сами должны были случайно наткнуться на твоё дуракаваляние. Что, конечно же, не сильно меняет суть дела.

И сначала люди начнут замыкаться, увидев фотоаппарат на вечеринке, а потом устраивать face-control...

Давно не играли в утопии :-)
Итак, предположим, что свершилась мечта многих, можно путешествовать по виртуальному миру, который достаточно хорошо приближен к реальному. Хотите в Венецию - надевайте каску и вы в Венеции.
1. Люди счастливы избавиться от толпы таких же как они туристов. У каждого своя виртуальная Венеция. Очень скоро тишина и пустота вокруг начинает раздражать.
1.1. В виртуальную реальность запускают ботов - "аутентичных" итальянцев, которые кричат из окон, торгуются на рынках, воруют кошельки из карманов.
1.2. Люди начинают находить плюсы в туристах - есть с кем перекинуться парой слов за чашечкой кофе на террасе, посоветовать интересный квартал, похвастаться снимком. Создаётся некоторое количество общественных Венеций:
1.2.1. Город с ограниченным количеством посетителей, чтобы толпы не было.
1.2.2. Город с неограниченным количеством, рекламный слоган "как по-настоящему". Шиком считается найти момент, когда там никого нет, сделать скриншот пустого города.
1.3. Организуются Венеции "для своих". Норвежская Венеция, Венеция для открывший account до определённой даты...
2. Виртуальный мир можно изменять? Если я напишу что-нибудь на венецианском заборе, увидят ли это другие посетители? А если нет - какие ощущения от прогулки невидимкой?
3. Вложенность миров - банально, или можно что-то из этого тоже вытянуть? В "Гёдель, Эшер, Бах" Ахилл с Черепахой открывают книгу с рассказом о самих себе, в ходе которого они читают книгу о самих себе, и так далее. Рассказ заканчивается каскадным захлопыванием книг, в количестве на одну меньше, чем было открыто :-)
4. Коммерция туризма - на рынке появляются пиратские версии Венеции.
5. Юриспруденция - уже не совем фантастическая ветвь, люди уже задумываются, как расценивать воровство в игрушке.

Всё, побежал домой :-)

В июне во Франции продажи бензина упали на 10%. Сегодняшний отъезд в отпуск не наделал пробок. Точнее наделал, но меньше, чем в среднем в пятницу за прошлый год. Тем более меньше средней пятницы июля.

Я что подумал: а что если это действительно такой плавный конец отпускам? Ещё немного, и пробки совсем исчезнут. А потом кончатся деньги и у нас, мы перестанем просто так кататься по стране. Не говоря уже про самолёты.

Как в старые добрые времена, в отпуск будем ездить только на поезде. Билеты на который будем заказывать за 45 дней, потому что за 44 будет уже всё распродано.
Австралия снова станет недосягаемой сказкой. На поездку в Японию надо будет копить либо денег либо отпусков (две недели поезд туда, две недели - обратно). Научные конференции будут проходить только по интернету. Гонолулу покинут последние жители.

Пространство схлопнется.

Но всё не так плохо! В России в этом году продажи автомобилей выросли на 40% (это по количеству проданных машин, по стоимости рынок вырос на 62%). Теперь она - самый большой рынок автомобилей Европы.

После смерти люди превращаются в бесплотных и бессмертных духов, которые никак не воздействуют на реальный мир, но могут перемещаться по нему и смотреть, слушать.
Понятно, что половина вновь умерших проводит всё время в спальнях, затем облетают достопримечательности планеты, затем начинают скучать.
Какая-то часть стремится "познать всё" и просиживает в библиотеках, читая вместе с посетителями (сами они даже страницу перевернуть не могут, понятное дело). Рано или поздно они доходят до такого уровня, на котором находится считанное число живых людей. В итоге, "за плечом" у этих земных эйнштейнов собираются толпы любознательных духов, которые ловят каждое слово гения.
И тут выясняется, что присутствие духов всё-таки влияет на реальный мир, точнее излишняя их концентрация потихоньку сводит с ума присутствующих землян. Что очевидно объясняет корреляцию гения с безумством.
Дальше две сюжетные линии.
Первая - поиски духами способов передачи информации между собой. Устно они могут что-то рассказать, но начиная с некоторого уровня нужно "увидеть" формулу, рисунок, чтобы понять. Да попросту записать, чтобы запомнить. Цитата из "Фаренгейта": духи начинают заучивать какие-то куски, рисунки и формулы выполняются телами духов, раз в неделю "публичный университет": 10,000 духов своими телами показывают слайды, которые озвучивает лектор.
Вторая линия - попытка построить элиту, иерархию. Очередь на право посидеть рядом с гением. Кто-то принимает правила игры, кто-то нет. Поскольку духи не влияют не только на реальный мир, но и на свой тоже, то никакие силовые методы невозможны, противников пытаются долго и нудно убеждать, скрывать от них перемещения гениев.

Что дальше?