green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
Пишут про рыбку, плюющуюся водой в низко сидящих насекомых.

Засняли струю воды, которой она сбивает насекомых, и выяснили, что струя не простая. Скорость воды на выходе изо рта постепенно возрастает, причём таким образом, чтобы вся вода прилетела к насекомому примерно одновременно (последняя капля догнала первую в момент, когда струя попадёт в сидящую на листе мошку). И рыба модулирует скорость в зависимости от расстояния до цели.

Несколько ошалевшие от этого факта учёные попытались повторить такую струю в лабораторных условиях, и у них это не вышло — тонкая струя очень быстро принимает колебания, а затем и вовсе рассыпается на капли.

У нас в институте, помнится, была по этому поводу задачка со струёй, вытекавшей из резервуара, требовалось найти, кажется, частоту биения струи. Иллюстрирующая задачку картинка была настолько реалистична, что наш препод решился рассматривать задачку только после того, как убедился, что в аудитории не было ни одной девушки...

Так вот, рыба каким-то образом формирует свою струю так, что в той не наблюдается биений, и в итоге она рассыпается на капли существенно позже. Очевидная гипотеза «вода не та!» — проверили, та самая. Сейчас самая рабочая гипотеза — рыба каким-то образом задаёт внутренние колебания в струе воды, чтобы они не давали той рассыпаться на капли.

Вот как после этого можно продолжать верить в эволюцию? :-)

Date: 2015-04-29 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] grave--digger.livejournal.com
Тормоза какие-то, а не учёные. :) Я видеоролики с этой рыбкой ещё с детства помню. А струю они рассмотрели, как следует, только сейчас! :)

Date: 2015-04-29 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ну, о существовании этой рыбки знали "ещё древние греки" (c) Или у тебя реально в ролике про неустойчивость Рэлея-Плато было?

Date: 2015-04-29 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] grave--digger.livejournal.com
Да не, мне просто интересно, чего это проблема струи их только сейчас заинтересовала. На видео и фото "неравномерность" последовательности капель была видна всегда. Я, конечно, воспринял это как должное, не задумываясь, почему оно так. :) В смысле, про нарастающую скорость выпуска капель я ещё тогда читал, да это и очевидно было. А вот то, почему струя не рассыпается меня как-то не удивляло. :)

Date: 2015-04-29 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Новизна именно в этом. Почему раньше не смотрели - и так, видимо, было чем заняться :-) Практической пользы, как ты понимаешь, от этого исследования пока что не предвидится. Но вот кто-то заинтересовался, вышла пара статей, а ребята из журнала (это те же самые, которые популярно писали про физику (http://green-fr.livejournal.com/354669.html)) скомпилировали давно известные факты с новыми результатами.

Date: 2015-04-29 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] kalvado.livejournal.com
как не предвидится? явно же можно новый тип огнемета думать как минимум

Date: 2015-04-29 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Милитарист хренов :-) Помнишь шутку про "аэродинамику вращающегося цилиндра"?

Date: 2015-04-29 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] kalvado.livejournal.com
конуса же!
И не аэродинамика, а движение в вязкой среде.

Нет такой технологии, которой товарищ полковник бы не нашел применения. Темболее, что технология изначально деструктивная

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

June 2025

S M T W T F S
123 4 567
89 1011 12 1314
15 16 17 18 19 2021
22 2324 2526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 10:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios