![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frПишут про рыбку, плюющуюся водой в низко сидящих насекомых.
Засняли струю воды, которой она сбивает насекомых, и выяснили, что струя не простая. Скорость воды на выходе изо рта постепенно возрастает, причём таким образом, чтобы вся вода прилетела к насекомому примерно одновременно (последняя капля догнала первую в момент, когда струя попадёт в сидящую на листе мошку). И рыба модулирует скорость в зависимости от расстояния до цели.
Несколько ошалевшие от этого факта учёные попытались повторить такую струю в лабораторных условиях, и у них это не вышло — тонкая струя очень быстро принимает колебания, а затем и вовсе рассыпается на капли.
У нас в институте, помнится, была по этому поводу задачка со струёй, вытекавшей из резервуара, требовалось найти, кажется, частоту биения струи. Иллюстрирующая задачку картинка была настолько реалистична, что наш препод решился рассматривать задачку только после того, как убедился, что в аудитории не было ни одной девушки...
Так вот, рыба каким-то образом формирует свою струю так, что в той не наблюдается биений, и в итоге она рассыпается на капли существенно позже. Очевидная гипотеза «вода не та!» — проверили, та самая. Сейчас самая рабочая гипотеза — рыба каким-то образом задаёт внутренние колебания в струе воды, чтобы они не давали той рассыпаться на капли.
Вот как после этого можно продолжать верить в эволюцию? :-)
Засняли струю воды, которой она сбивает насекомых, и выяснили, что струя не простая. Скорость воды на выходе изо рта постепенно возрастает, причём таким образом, чтобы вся вода прилетела к насекомому примерно одновременно (последняя капля догнала первую в момент, когда струя попадёт в сидящую на листе мошку). И рыба модулирует скорость в зависимости от расстояния до цели.
Несколько ошалевшие от этого факта учёные попытались повторить такую струю в лабораторных условиях, и у них это не вышло — тонкая струя очень быстро принимает колебания, а затем и вовсе рассыпается на капли.
У нас в институте, помнится, была по этому поводу задачка со струёй, вытекавшей из резервуара, требовалось найти, кажется, частоту биения струи. Иллюстрирующая задачку картинка была настолько реалистична, что наш препод решился рассматривать задачку только после того, как убедился, что в аудитории не было ни одной девушки...
Так вот, рыба каким-то образом формирует свою струю так, что в той не наблюдается биений, и в итоге она рассыпается на капли существенно позже. Очевидная гипотеза «вода не та!» — проверили, та самая. Сейчас самая рабочая гипотеза — рыба каким-то образом задаёт внутренние колебания в струе воды, чтобы они не давали той рассыпаться на капли.
Вот как после этого можно продолжать верить в эволюцию? :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-29 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 11:52 am (UTC)И не аэродинамика, а движение в вязкой среде.
Нет такой технологии, которой товарищ полковник бы не нашел применения. Темболее, что технология изначально деструктивная