Redevance audiovisuelle
Jul. 2nd, 2012 02:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во Франции есть налог «на телевизор». С каждой семьи, у которой есть телевизор, собирают в год по 125€, которые финансируют государственные ТВ- и радио-каналы. При этом сумма единая на семью, вне зависимости от количества домов и телевизоров в ней. Птичка в декларации одна — «есть хотя бы один телевизор».
Тема этого года — обложить налогом ещё и компьютерные экраны. В принципе, логично — у нас, например, телевизора нет (мы этот налог не платим), но телевизор мы смотрим (модем подключен к проектору), то есть телевидение есть, но телевизора нет.
Тут же начинается флейм. Одни говорят, что можно иметь компьютер, но не смотреть ТВ. Другие говорят, что аналогично можно иметь телевизор, но использовать его только для игровой консоли или видеомагнитофона.
Особенно смешно это читать, зная, что всего 3% семей во Франции декларирует отсутствие у них телевизора. Не проще ли ввести обязательный для всех налог? Я практически уверен, что снижение затрат налоговой (не надо обрабатывать декларации, не надо проверять их справедливость — теоретически существует контроль) позволит разделить сумму налога чуть ли не вдвое.
Тема этого года — обложить налогом ещё и компьютерные экраны. В принципе, логично — у нас, например, телевизора нет (мы этот налог не платим), но телевизор мы смотрим (модем подключен к проектору), то есть телевидение есть, но телевизора нет.
Тут же начинается флейм. Одни говорят, что можно иметь компьютер, но не смотреть ТВ. Другие говорят, что аналогично можно иметь телевизор, но использовать его только для игровой консоли или видеомагнитофона.
Особенно смешно это читать, зная, что всего 3% семей во Франции декларирует отсутствие у них телевизора. Не проще ли ввести обязательный для всех налог? Я практически уверен, что снижение затрат налоговой (не надо обрабатывать декларации, не надо проверять их справедливость — теоретически существует контроль) позволит разделить сумму налога чуть ли не вдвое.
no subject
Date: 2012-07-02 03:01 pm (UTC)Про футбол - да, если это выбирать показателем, то во Франции государственные каналы однозначно неэффективно работают. Но я чуть выше сформулировал, что я жду от государственного канала. Подсовывать гражданам то, что им понравится, но о чём они сами, спонтанно не подумали бы. Долгосрочные программы, развитие разностороннего вкуса.
А футбол люди и там сами посмотрят, какой смысл на него государственные деньги тратить?
no subject
Date: 2012-07-02 05:48 pm (UTC)Вот там все интересующимся гражданам и подсовывают.
Футбол сами посмотрят - зачем нужен RAPT? Давайте дороги построим на налоги а граждане сами доберутся: хотят пешком , хотят\могут на машине.
no subject
Date: 2012-07-02 06:54 pm (UTC)Про футбол ты меня, наверное, не понял. Я о том, что что государственное телевидение ни делай, футбол по телевизору однозначно кто-нибудь да и покажет. А вот ретроспективу Фасбиндера — нет. Для этого нужно совсем не думать о сиюминутном рейтинге, а сидеть на гарантированном мешке с деньгами (и, надеюсь, иметь долгосрочную программу, иначе они просто зациклят Фасбиндера).
То есть в этом примере, возвращаясь к транспорту — да, государство не должно вмешиваться в строительство частных парковок для машин. С этим рынок прекрасно справится гораздо лучше. А вот стратегическое планирование сети общественного транспорта — вполне задача на государство. Потому что там нужно иметь возможность потратить кучу денег без немедленного (и вообще гарантированного) возврата.
no subject
Date: 2012-07-02 07:02 pm (UTC)А ретроспективу фильмов, что дорого показать? Думаю, что правообладатели только рады получить еще копеечку. Не думаю, что добавить еще один канал дорого - это же не на Останкино антенну крепить. Да сделай еще пятисот какой-то канал на кабеле и показывай ретроспективы до упора.
Может, во Франции общественное ТВ хорошего уровня, не знаю. В Израиле (а это еще меньший рынок, чем рынок франкоязычных программ) мало бы кто, не связанный с ним, расстроился бы, если бы оно пропало. Ребятам не нужно напрягаться делать качественные программы, бабки все равно текут и не зависят от качества.
no subject
Date: 2012-07-02 07:13 pm (UTC)Выборка немного неверная, потому что самые популярные частные каналы (TF1 и M6) не дают записывать в этом формате (то есть их теоретически не могло быть в этой папке), но я точно знаю, что я их записываю пару раз в год, не чаще...