Зачем нужен геоид

[green_fr]

Недавний Artips напомнил мне один старый любимый анекдот. Сначала история.

Строили где-то в Германии-Швейцарии мост. Как обычно в анекдотах, строили две команды, каждая со своей стороны. Договорились, на какой высоте строить, причём обе команды умные, они в курсе, насколько сложно определить высоту. Форма Земли далека от шара, и приближать её сферой привело бы к сильно неинтуитивным высотам. Поэтому во всём мире используют специальную стереометрическую фигуру геоид — буквально «подобный земле». Договорились о его определении, о правилах его построения, осталось договориться о нулевом уровне — и тут, оказывается, между Германским и Швейцарским стандартами есть разница в 27 сантиметров: одни считают нулём средний, уровень Северного моря, другие — Средиземного. И если бы строители забыли об этом, то две половинки моста не сошлись бы на 27 сантиметров!
Но наши строители были в курсе этой разницы. Они учли её. Но не в ту сторону. Поэтому разница высот двух половинок моста была 54 сантиметра.
Мост с тех пор перестроили.

Ну а теперь анекдот, иллюстрирующий тщету излишних умствований:

Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трех влюбленных в него девушек взять в жены.
Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.
Первая накупила дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты — в общем, сделала все, чтобы выглядеть идеально, и сказала: «Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что у тебя самая красивая жена в городе».
Вторая истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала: «Ты — самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя все деньги».
Третья пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и все вернула мужчине: «Я очень люблю тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и нерасточительна».
Мужчина подумал... и женился на той, у которой грудь была больше.

Comments

[stanika.livejournal.com]

А эта байка про мост - правда? Я всегда рассказываю его на своих тренингах как легенду, она все равно очень хорошо иллюстрирует некоторые важные для нас принципы

[green-fr.livejournal.com]

Что есть правда? :-) У Artips ссылка на Courrier International, который перевёл статью из Der Spiegel. Дальше я не копал.

[stanika.livejournal.com]

Спасибо!

[certus.livejournal.com]

Да, правда. Мост строили через Рейн между двумя городами с одинаковым именем Лауфенбург (разумеется, исторически это один город, только волею судеб одна его часть уже двести лет как находится в Швейцарии, а другая в итоге попала в Германию). Существует даже небольшое видео немецкой сатирической передачи extra 3 про эту историю.

[magryba.livejournal.com]

ну вот, по Вашей ссылке немецким по-белому написано:
"Ошибка была замечена во время строительства и может быть исправлена ​​соответствующим образом на ранней стадии. Результатом стали корректирующие меры на немецком абатменте и корректировка высоты надстройки моста. Швейцарская инжиниринговая фирма отвечала за планирование, а ее страхование ответственности - за ущерб. Однако, согласно сообщению Swissinfo, ошибка не привела к дополнительным затратам."

Ни о каких половинах моста речи не идёт. Как только инженеры вышли на место строительства, они заметили ошибку.

[certus.livejournal.com]

Я нигде и не утверждал, что ошибка была замечена только при окончательной стыковке. Но вообще-то мост строили с лета 2003 года, а ошибку обнаружили при контроле 24 декабря; к тому времени уже две секции как минимум с одной из сторон забетонировали и до стыковки оставалось 35 метров при общей длине моста 225 м. Так что в этот момент обе половины в целом уже существовали, и вполне корректно говорить о том, что было обнаружено их несхождение. При этом верно, что это не помешало исправить ошибку достаточно рано в том смысле, что не пришлось всё перестраивать.

[green-fr.livejournal.com]

О, спасибо!

[stanika.livejournal.com]

Ух ты, спасибо!