Новости из Конго или снова о пользе разделения властей

[green_fr]

По радио слушал сегодня передачу про Конго. Там тоже есть президент, у которого может быть максимум два срока, и ему тоже за это время понравилось быть президентом. Второй срок у него закончился в конце 2016 года, но незадолго до этого очень удачно приняли закон, согласно которому выборы возможно назначить лишь после проведения переписи населения. Президент наверняка выступил в том духе, что он готов пострадать ещё немного на благо родины, и выборы перенесли на конец 2017 года. По стране прошли митинги протеста, на которые все достаточно быстро забили.

Я думаю, всем очевидно, что в конце 2017 года президент так и не ушёл, иначе не было бы попкорна и передачи по радио. Не важно даже, что за отмазку он нашёл в этот раз, главное — выборы перенесены на конец 2018 года, и католическая церковь Конго снова вывела людей на митинги протеста. Сотни тысяч людей, армия разгоняет манифестации, причём разгоняет с применением боевого оружия — то есть получилось именно то, что в России с недавних принято называть словом «Майдан».

Чем всё это дело для Конго закончится, пока непонятно. А для меня это очередная иллюстрация пользы разделения властей (положим религиозную власть за ещё одну веточку) — а в России и церкви независимой не осталось. Реально можно делать всё, что угодно, безнаказанность полная, в случае чего народ выводить на улицу уже некому.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

А! Тогда-то конечно. Но это же всякими конституциями и государственными устройствами не решается, есть в наличии такие люди, или их нет.

[green-fr.livejournal.com]

То, о чём ты говоришь - это обязательное условие. Но не достаточное - власть может постепенно запугать / пересажать / да просто не пускать "к микрофону" всех, кто выступает несогласно. Кто в СССР имел возможность слышать Сахарова? Кого Сахаров имел возможность, если что, вывести на улицу?

[birdwatcher.livejournal.com]

Тоже подумал про Сахарова и Солженицына. Действительно, почему СССР смог сделать их труднодоступными, а Конго свою религию не может? Да и большевикам для победы над православием пришлось в своë время выиграть многолетнюю гражданскую войну, и еще потом построить сталинизм. Куда ни кинь, упираешься в необходимость религии!

[green-fr.livejournal.com]

Постой, ты на чьей стороне?! :-Р
Конечно же, Конго может сделать свою религию такой же послушной, как и РПЦ. Просто не успели подумать / доделать / бабок не хватило.
Собственно, в этом суть поста: проговорить, осознать эту опасность. Ну и призвать реагировать в самом начале, если замечаешь, что в твоей стране власть начинает подозрительно концентрироваться. Меня, например, напрягает концентрация власти у нынешнего французского президента, при том, что он реально проговаривает и реализует "мою" программу.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну как "конечно же". Все-таки Конго для этого понадобится выиграть войну. Про Сахарова достаточно было просто никому не рассказывать.

[green-fr.livejournal.com]

Я не говорю, что это просто, но верю, что делается. Например, через страх и компромат, при условии, что ты уже контролируешь суд и прессу.

[green-fr.livejournal.com]

offtopic по поводу победы большевиков над РПЦ - я продолжаю читать свои "быковские" книжки, и там эта тема, конечно же мельком, но всплывает регулярно. Сейчас читаю роман-мемуары Катаева, и там он рассказывает о газете "Безбожник", о Демьяне Бедном, о "красном попе" и т.п. в Одессе 1920 года. И не только он - почитать книги того и о том времени, такое ощущение, что у РПЦ не было какого-то особого авторитета. То есть, какая-то религиозность в стране была, но люди с подозрительной готовностью отказались и от попов, и от церкви, а зачастую и от религии.

[birdwatcher.livejournal.com]

Моя любимая книга на эту тему - "Россия в концлагере" Солоневича.

[green-fr.livejournal.com]

Не поверишь, она у меня в списке на прочтение с твоим именем в качестве рекомендации.

[grey-horse.livejournal.com]

Книга хороша, но мне показалось, что к религии автор равнодушен.