Мелочи

[green_fr]

В 20 минутах прочитал статью об Image - выдуманном персонаже, лице, которое уже несколько лет активно проталкивают нам всем в подсознательное. Народ придумал (синтезировал) лицо, распечатывает его какими-то невообразимыми тиражами и расклеивает повсюду (по крайней мере в Париже). Никакой заранее заготовленной идеи, просто было интересно посмотреть, что получится. Пока что вот в газетах пишут, да предлагают купить право вставить лицо в ту или иную реклану для эффекта узнавания. Например вот в эту театральную афишу - посмотрите, может вы его "уже где-то видели"?

Ещё из 20 минут: слушая музыку на iPod парень увидел, что название песни определилось неправильно. Уж не знаю, кто именно начал копать, но докопались до плагиата: одна песня была содрана с другой.
А я вот думаю - это что, там алгоритм распознавания песни по музыке? Логично: с отказом от продажи альбомов "целиком" пропадает возможность определять диски просто по длине составляющих их песен (как это делал cddb).
Да, в описанном случае с плагиатом речь шла о симфонической музыке.

В тему - замечательная идея в сообществе ru_whynot распознавать фильмы по монтажным склейкам. Распознавать склейки более-менее уже научились (видео-кодеки обычно вставляют там принудительно полный кадр, а не только (грубо говоря) разницу с предыдущим), осталось понять, насколько достоверно работает это определение и насколько распространён "альтернативный" монтаж. А затем набирать базу данных.

А сегодня в 20 минутах прочитал об интересном начинании японских медиков. Какая-то больница предложила открыть то, что французские журналисты назвали boîte à bébé - почтовый ящик, куда вместо посылок родители будут класть ненужных им детей. Т.е. вместо абортов они смогут анонимно сдать ребёнка государству, озабоченному демографическим спадом, а то его куда-нибудь потом пристроит.
Я прикалываюсь только потому, что в идее есть что-то от чёрного юмора, на самом деле далеко не глупая мысль. Интересно, как общество её воспримет.
И интересно, как отказавшиеся от ребёнка родители утрясут этот вопрос с полицией - куда он делся?

В Science & Avenir напечатали статью о том, что китайцы сбили спутник. Свой, не работающий, но тем не менее сам факт - точнее случайность обнаружения этого факта (американцы случайно заметили, что вместо спутника летает куча мусора) впечатляет.
В тему - а Иран тем временем вывел на орбиту свой спутник.

Там же описание динозавра-биплана. Была, оказывается, порода, у которой было по два крыла с каждой стороны, и он эти крылышки ставил одно над другим. Кукурузник, практически.

Ещё оттуда же - очередная эмуляция шаровой молнии (помню, в школе меня очень этот вопрос интересовал). Не важно, как именно (распылили тонкую металлическую плёнку электрическим разрядом с резким расширением), но вот удалось создать нечто, похожее на описание шаровой молнии и живущее несколько десятков секунд.
Одной мистической загадкой меньше?

Полезное изобретение: временная печать. Нужно распечатать бумажку, которая через час пойдёт в мусорку? Специальный принтер, специальная бумага, документ разрушается под воздействием тепла, через сутки лист станет опять белым и годным к использованию.
Простота реализации напоминает консервооткрывательную машинку Шефнера. Надеюсь, вместо этого люди всё-таки станут развивать электронные документы и соответствующие носители.

Корка с замечательного сайта TheDailyWTF - если кому понравится, у сайта есть RSS-трансляция в livejournal, я на неё подписан.

По пути в русское консульство увидел boulevard de Lannes (на котором, собственно, стоят посольство с консульством), "переименованный" неизвестными активистами в "Avenue de Anna Politkovskaïa".