20 minutes к выборам

[green_fr]

Газета начала цикл предвыборных (весна 2007) обзоров, в конце - подборка предложений читателей. Отобрали 4:
1. Снизить НДС с 19,6% до 5,5%. Это повысит покупательскую способность граждан, позволит развернуться мелкому бизнесу, создаст рабочие места.
При этом человек не заикается, чем он покроет созданный им же дефицит бюджета.
2. Снизить charges patronales (налог, уплачиваемый предприятием на каждого нанятого им работника) на 30% и эти деньги - правильно, раздать работникам.
Тот же вопрос, что и к предыдущему.
3. Компании в этом году показывают рекордные прибыли. Надо заставить их делиться с рабочими.
Очень просто: купите акции, и вы будете делить доходы вашего предприятия. Но и расходы тоже. Можно даже без акций: в этом году выплатить рабочим премию, но если в следующем году будет минус - недоплатить зарплату. А то как пирог делить, так тут очередь стоит, а как риск на себя брать - КЗОТ вспоминают.
4. Сделать прогрессивный НДС. Т.е. налоговая выдаст каждому специальную карточку, на которой будет написано, с каким НДС человек должен покупать в магазине.
Я даже не знаю, что тут сказать...

Я не понимаю, это редакция так шутит, отобрав самые идиотские предложения, или это самые нормальные из присланного?
Или это принцип Жириновского, когда результат не так уж и важен, главное, сколько экземпляров газеты прочтут, и сколько писем придёт в редакцию?
Или я чего-то просто не понимаю?

Comments

[sasmok.livejournal.com]

по поводу 2-х последних и сказать нечего :)
а с налогами не так все просто, недаром же в прошлом году обсуждали снижение НДС в некоторых отраслях.
Теоритически снижение налога приводит к росту покупательной способности / инвестициям -> рост ВВП и доходов бюджета.

[parizanka.livejournal.com]

Типичная французская либерастическая реальность, к сожалению....

[grave--digger.livejournal.com]

№4 - это просто "the best"!!! :)

А про снижение налогов нужно подумать. Я тут с sasmok согласен.

[dolganoff.livejournal.com]

Я читаю каждый месяц *настоящие* экономические обзоры, которые показывают, что потребитель во Франции итак потребляет вполне неплохо на данный момент, и главные проблем сейчас две - неконкурентоспособная промышленность (в особенности PME) и перегретый рынок жилья.

Это значит, что имело бы смысл немного облегчить поборы с предприятий но не в коем случае не с потребителей. Очевидно, что полит. контекст заставит сделать скорее обратное.

Для информации: В Германии с 2007 года *поднимут* НДС на 1%...

[quichenotte.livejournal.com]

1. Тем более, что НДС покрывает очень значительную часть бюджета. Впрочем, если покупать будут больше, то в абсолютном значении государство получит больше НДС.
2. Снизить соц. выплаты -- дело хорошее, потому что у нас самая дорогая рабочая сила в мире. Только деньги эти нужно пустить на развитие предприятий, а не раздавать работникам. Если уменьшать выплаты тем предприятиям, которые нанимают новых работников, то будет так же, как в пункте1. -- чем больше работников, за которых платят, тем больше средств.
3. Нет.
4. Глупо чем больше средств у человека, тем больше он тратит. В принципе. Все основные траты облагаются на 2,1 или 5,5 процентов. Из продуктов питания 19,6 процентов платят только за черный шоколад. Если я покупаю духИ, вполне нормально, что я плачу 19,6 процентов сверху в качестве НДС. Нет денег -- не куплю.

[anjey.livejournal.com]

1) Прикольно. А как он подсчитал, что именно 5.5% спасет Францию. Почему не 5.6 или 5.7? Какие-то подсчеты были проведены?:-)
3) Ты прав, конечно. Механизм соучастия в прибылях уже существует и называется - акции.
4) Ага, и окажется, что покупки всего делают люди с самыми низкими доходами, а у людей состоятельных нет нужды ничего преобретать - все покупки делает горничная мать-одиночка:-).

Встречая подобные рубрики в местных газетах, мне кажется, что людей с такими идиотскими предложениями немало и, видимо, газета публикует среднее мнение, присылаемое в редакцию. Я думаю, если бы они публиковали мнения людей умных, то их нужно было бы публиковать в других рубриках газеты, где возможно они уже и так есть. А чтобы представить мысли простого обывателя, больше интересуещегося "забрать и поделить" они берут средневзвешенное мнение, которое имеет мало общего с реальной экономикой.

Вот у нас один идиот, лидер всеизраильского профсоюза под требованием социальной справедливостью и требованием в одночасье поднять минимальную зарплату до $1000 (в полтора раза) стал главой второй по величине партии, затем избрался в кнессет и стал министром обороны.(по коалиционным расладам он претендовал на один из трех шлавных портфелей: обороны, финансов и иностранных дел). При этом он не имеет даже диплома о среднем образовании, насколько мне известно. Залез сейчас на сайт кнессета, там написано, что школу он закончил. Но это здесь еще не значит, что получил аттестат (http://www.knesset.gov.il/mk/eng/mk_eng.asp?mk_individual_id_t=105)