20 minutes к выборам

[green_fr]

Газета начала цикл предвыборных (весна 2007) обзоров, в конце - подборка предложений читателей. Отобрали 4:
1. Снизить НДС с 19,6% до 5,5%. Это повысит покупательскую способность граждан, позволит развернуться мелкому бизнесу, создаст рабочие места.
При этом человек не заикается, чем он покроет созданный им же дефицит бюджета.
2. Снизить charges patronales (налог, уплачиваемый предприятием на каждого нанятого им работника) на 30% и эти деньги - правильно, раздать работникам.
Тот же вопрос, что и к предыдущему.
3. Компании в этом году показывают рекордные прибыли. Надо заставить их делиться с рабочими.
Очень просто: купите акции, и вы будете делить доходы вашего предприятия. Но и расходы тоже. Можно даже без акций: в этом году выплатить рабочим премию, но если в следующем году будет минус - недоплатить зарплату. А то как пирог делить, так тут очередь стоит, а как риск на себя брать - КЗОТ вспоминают.
4. Сделать прогрессивный НДС. Т.е. налоговая выдаст каждому специальную карточку, на которой будет написано, с каким НДС человек должен покупать в магазине.
Я даже не знаю, что тут сказать...

Я не понимаю, это редакция так шутит, отобрав самые идиотские предложения, или это самые нормальные из присланного?
Или это принцип Жириновского, когда результат не так уж и важен, главное, сколько экземпляров газеты прочтут, и сколько писем придёт в редакцию?
Или я чего-то просто не понимаю?

Comments

[green-fr.livejournal.com]

1. Если у меня бюджет 100 евро, то да, куплю я больше, но в бюджет пойдёт ровно 100 евро * ставку НДС. Нет разве? Эффект именно в том, что снижение НДС позволит производить больше и зарабатывать больше. А следовательно и тратить. Но это же считать надо.
2. Сколько людей - столько и мнений. Мне не нравится именно что отсутствие аргументации, упрощение по самое не могу.
4. А это вариант :-) Всё равно будет usine à gaz - постоянные споры о том, что является люксом, а что нет. Но, по крайней мере, реально.

[quichenotte.livejournal.com]

1. В бюджет государства пойдет не только НДС. Вот возьмите пониженные ставки на ремонтные работы -- это помогло развитию предприятий. Особенно малых. А предприятия платят и прямые налоги, и соц.взносы. И рабочие места создают. В экономике всё очень взаимосвязанно.
2. Это журнал такой. 20 минут не Экономист и не Challenges. Им надо рекламу продать.
4. А споров нет -- стаки устанавливает государство. Когда я приехала во Францию, НДС на машину был 22 процента, так же, как и на мех, духИ и драгоценности. Хотя в деревнях, например, машина отнюдь не роскошь. Но ведь и цены на машины бывают разные. Так что каждый покупает в зависимости от своих финансовых возможностей. Непрямые налоги вообще самые справедливые, как ни странно. Вот, например, для подоходного налога за вас решают, что вы богаты и должны платить столько-то. Про налоги на богатых и на наследство я вообще скажу, что это двойное налогообложение по сути. Деньги на покупку дома или другого имущества ведь не из воздуха берутся, значит уже были за них заплачены налоги.

[green-fr.livejournal.com]

2. Именно об этом я и написал :-) Ужасно!

[quichenotte.livejournal.com]

Пусть люди читают и мечтают. Как пел Ги Беар, tournez, tournez rotatives...