Объективность истории

[green_fr]

grave__digger показал прекрасные данные о том, как во Франции менялся со временем ответ на столь важный вопрос «какая страна внесла больший вклад в разгром фашистской Германии?»:



Объяснений можно найти множество, все они будут так или иначе высосаны из пальца, причём объяснение будет очевидным, но разным в зависимости от нашего априорного мнения по этому же вопросу. Ценители вклада СССР увидят влияние «Солдата Райана» сотоварищи, а также недавнее похолодание отношений между Францией и США. Ценители вклада США увидят слепоту коммунистов, которые до сих пор верят в СССР, и которых в 1945 году во Франции было больше. Для меня это — красивая иллюстрация того, что доминирующее общественное мнение доминирует лишь временно.

Как раз сейчас читаю книжку Jean-Paul Delahaye (обязательно напишу ещё), главу об изобретении концепта «nos ancêtres les gaulois». О том, как было изобретено понятие единого предка нации, которое эффективно затмило существовавшие понятия для каждого галльского племени. Как это же понятие приобрело вторую жизнь во время немецкой оккупации — ведь даже проиграв войну, можно выиграть нечто большее! Ну и так далее.

P.S. Документ с подробными результатами опроса (спасибо, aguti!). Там ещё много интересных вопросов.

Comments

[inverted-forest.livejournal.com]

спрашиваю К-Я: "La nation qui a le plus contribué à la défaite de l’Allemagne?"
конечно, говорит, немцы.

[green-fr.livejournal.com]

И ведь он прав :-)

[yuriyag.livejournal.com]

Ха, браво!