Pour la science (№ 420) — мелочи

[green_fr]

Прекрасная идея (Didier Nordon) делать электронные словари с ограниченным количеством просмотров каждой словарной статьи. После третьего просмотра словарь деликатно напоминает, что ты уже смотрел, что означает homoscédasticité, и что если ты в этот раз не запомнишь, то пеняй на себя. Теоретически призвано развивать память.

Я бы тот же принцип развил для телефонной записной книжки — записывать номера телефонов, которые нужны раз год — это одно дело, а вот не помнить наизусть номер, который ты набираешь по несколько раз в день — это неправильно (как-то раз нам знание наизусть телефонных номеров очень пригодилось).

---

Статья про вирусы под Mac. Упоминают вирус, отсылавший пользователей на какие-то сайты, авторы которых оплачивали по 0,8 центов за каждого посетителя. С учётом размаха заражения, авторы вируса получали в день по 10K$.

Я аж заинтересовался, что это за сайты такие прекрасные — к сожалению, на работе они у нас заблокированы.
Боюсь, что я начинаю подозревать, что там за тематика...

---

К журналу прилагаются 3D-очки (самая простая технология с разноцветными стёклами), половина статей иллюстрирована в объёме.

---

Статья про последовательность Штерна-Броко (русская википедия знает только основанный на этой последовательности алгоритм простого перечисления рациональных чисел). Упомянули родственную последовательность Фибоначчи и посвящённый ей периодический журнал.

Я когда-то восхищался способностью людей издавать журналы на совершенно, казалось бы, вырожденные темы — ежемесячный журнал про уход за собственным самолётом, разведение ослов и т.п. Но журнал про последовательность Фибоначчи меня сразил...

Кстати, мы с prokofyev как-то пытались вспомнить адрес сайта с энциклопедией последовательностей целых чисел.
Чистое наслаждение :-)

Comments

[what-and-why.livejournal.com]

Про электронные словари - тут дело совсем не в развитии памяти. Для некоторых слов предлагается очень много вариантов перевода, свой для каждой отрасли, да ещё и от контекста зависит. Поэтому при каждом новом просмотре той же статьи переводчик выбирает нужную отрасль, нужную область значений, идеальный вариант перевода. Хотя при этом он прекрасно знает и это слово, и пять-десять его основных значений.

[green-fr.livejournal.com]

Наступил на любимую переводческую мозоль?
На всякий случай, это была колонка Didier Nordon (http://green-fr.livejournal.com/232786.html), который каждый раз обыгрывает какие-то вполне серьёзные вещи, доводя их до прекрасного абсурда :-)

[what-and-why.livejournal.com]

:-) Нет, просто я удивилась - я никогда не думала, что возвращение к одной и той же словарной статье как-то связано с плохой памятью.

[green-fr.livejournal.com]

У «нормального» человека, который в 99% случаев ограничивается первым смыслом слова — конечно же :-)

[what-and-why.livejournal.com]

;-) Ага, я-то привыкла общаться с ненормальными, у которых язык - средство производства.