Почему запрещают Roblox
Apr. 27th, 2026 09:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frВ декабре 2025 года в России заблокировали Roblox. У меня сильная презумпция отсутствия логики у российских властей, поэтому, признаюсь, первая мысль была: придурки, чего от них ещё ждать? Запрещают чисто рандомно, вот теперь и Роблокс попал под раздачу.
Но на днях Arte показал выпуск про Roblox, из которого мне хотя бы стала понятна их логика. Roblox — это не игра, это платформа, где ты можешь создавать свои игры. Например — мир, с которого начинают передачу, — ты можешь создать игру «арест мексиканцев агентами ICE». Можешь играть за мексиканцев, можешь за ICE, можешь за «мирных жителей» с плакатами «ICE OUT». Утверждается, что практически к каждому митингу против американской миграционной службы был «зеркальный митинг», организованный на платформе Roblox. Даже не создавая отдельный мир, а внутри одного из уже готовых миров (Brookhaven). В передаче показывают разыгранные сцены вламывающихся в дом агентов миграционной службы, аресты мексиканцев, протесты с баррикадами, поджог полицейского участка.
Формально всё это запрещено правилами платформы, которая призывает «оставаться вне политики». Очевидно, что этого достичь можно либо массовыми инвестициями в модерацию (это не тот вариант, который выбрало руководство Roblox), либо блокированием платформы. Википедия приводит список 11 стран, где на настоящий момент заблокирован Roblox. Все приличные диктатуры прикрываются «опасениями за безопасность детей» (и действительно, если поискать — можно найти детей, который развели в Roblox на деньги, на порнографию, довели до самоубийства и пр. — с этой логикой можно все школы закрыть), ну или фундаментально закрыты для всего (Китай, Северная Корея, Иран). Только наши выделились — «пропаганда ЛГБТ». Искренне интересно, что там у этих «лидеров нации» за фобии с ЛГБТ. Страна зеков, блин.
В передаче рассказывают об аналогичных виртуальных мероприятиях внутри Fortnite и GTA. И о том, что игроки могут использовать виртуальные миры для тренировки — как реагировать в той или иной ситуации (например, вы — свидетель облавы). Исторический дискурс: ещё в 2020 году в Roblox были манифестации BLM, затем в поддержку Палестины. Ещё до этого — внутри Animal Crossing люди рисовали призывы к независимости Гон-Конга. Ну и чтобы у зрителя не складывалось впечатление, что в виртуальном мире все за всё хорошее — парочка примеров миров Roblox, где ты можешь поиграть за нацистов внутри концлагеря (можно подумать, мы в детстве не играли «за наших» и «за немцев»).
Вывод в передаче лично меня расстроил. Не надо печалиться, говорит приглашённый эксперт. Да, ультра-правые могут набирать себе молодёжь, которой нравится играть в смотрителя концлагеря. Но аналогично поступают и «светлые силы» — вы же помните, как ещё в 2014 году в Final Fantasy XIV была сцена с гомосексуальным браком? То есть да, лично мне тоже гомосексуальный брак кажется существенно более прогрессивным, чем нацистские концлагеря. Но мне не кажется правильным, во-первых, публично заявлять, что это мнение всех присутствующих. А во-вторых, нужно помнить, конечно же, об отличии между реальным миром и виртуальным. Повторяю: мы в детстве играли «за немцев» не потому, что нам нравилась их идеология, а просто потому, что без этого игры не будет. Если воспринимать всё буквально — может ещё арестовывать и расстреливать всех актёров, которые Гитлера сыграли?
Другая тема — это когда в игре идёт стрим (прямой эфир, когда люди могут смотреть, как играют другие люди), и этот стрим заранее заявляется с какой-то темой. Например, в поддержку исследований против рака. Или той же Палестины. И все собранные деньги (внутри стрима можно передавать деньги организаторам) идут на заявленную цель. Но тут уже игра выступает в другом амплуа, это просто медиа, которым привлекают зрителей. Примерно как во время телетонов комики или певцы развлекают публику, в конце напоминая «не забудьте перевести денег на благую цель».
Но на днях Arte показал выпуск про Roblox, из которого мне хотя бы стала понятна их логика. Roblox — это не игра, это платформа, где ты можешь создавать свои игры. Например — мир, с которого начинают передачу, — ты можешь создать игру «арест мексиканцев агентами ICE». Можешь играть за мексиканцев, можешь за ICE, можешь за «мирных жителей» с плакатами «ICE OUT». Утверждается, что практически к каждому митингу против американской миграционной службы был «зеркальный митинг», организованный на платформе Roblox. Даже не создавая отдельный мир, а внутри одного из уже готовых миров (Brookhaven). В передаче показывают разыгранные сцены вламывающихся в дом агентов миграционной службы, аресты мексиканцев, протесты с баррикадами, поджог полицейского участка.
Формально всё это запрещено правилами платформы, которая призывает «оставаться вне политики». Очевидно, что этого достичь можно либо массовыми инвестициями в модерацию (это не тот вариант, который выбрало руководство Roblox), либо блокированием платформы. Википедия приводит список 11 стран, где на настоящий момент заблокирован Roblox. Все приличные диктатуры прикрываются «опасениями за безопасность детей» (и действительно, если поискать — можно найти детей, который развели в Roblox на деньги, на порнографию, довели до самоубийства и пр. — с этой логикой можно все школы закрыть), ну или фундаментально закрыты для всего (Китай, Северная Корея, Иран). Только наши выделились — «пропаганда ЛГБТ». Искренне интересно, что там у этих «лидеров нации» за фобии с ЛГБТ. Страна зеков, блин.
В передаче рассказывают об аналогичных виртуальных мероприятиях внутри Fortnite и GTA. И о том, что игроки могут использовать виртуальные миры для тренировки — как реагировать в той или иной ситуации (например, вы — свидетель облавы). Исторический дискурс: ещё в 2020 году в Roblox были манифестации BLM, затем в поддержку Палестины. Ещё до этого — внутри Animal Crossing люди рисовали призывы к независимости Гон-Конга. Ну и чтобы у зрителя не складывалось впечатление, что в виртуальном мире все за всё хорошее — парочка примеров миров Roblox, где ты можешь поиграть за нацистов внутри концлагеря (можно подумать, мы в детстве не играли «за наших» и «за немцев»).
Вывод в передаче лично меня расстроил. Не надо печалиться, говорит приглашённый эксперт. Да, ультра-правые могут набирать себе молодёжь, которой нравится играть в смотрителя концлагеря. Но аналогично поступают и «светлые силы» — вы же помните, как ещё в 2014 году в Final Fantasy XIV была сцена с гомосексуальным браком? То есть да, лично мне тоже гомосексуальный брак кажется существенно более прогрессивным, чем нацистские концлагеря. Но мне не кажется правильным, во-первых, публично заявлять, что это мнение всех присутствующих. А во-вторых, нужно помнить, конечно же, об отличии между реальным миром и виртуальным. Повторяю: мы в детстве играли «за немцев» не потому, что нам нравилась их идеология, а просто потому, что без этого игры не будет. Если воспринимать всё буквально — может ещё арестовывать и расстреливать всех актёров, которые Гитлера сыграли?
Другая тема — это когда в игре идёт стрим (прямой эфир, когда люди могут смотреть, как играют другие люди), и этот стрим заранее заявляется с какой-то темой. Например, в поддержку исследований против рака. Или той же Палестины. И все собранные деньги (внутри стрима можно передавать деньги организаторам) идут на заявленную цель. Но тут уже игра выступает в другом амплуа, это просто медиа, которым привлекают зрителей. Примерно как во время телетонов комики или певцы развлекают публику, в конце напоминая «не забудьте перевести денег на благую цель».
no subject
Date: 2026-04-27 12:50 pm (UTC)Это нормально, когда в Конституции нет Первой Поправки. Даже в Штатах, где она есть, постоянно приходится отстаивать свободу слова, но когда её нет законодательно, то и способов законно этому противостоять нет.
Поэтому ширнармассы вынуждены будут овладеть средствами обхода блокировок, а ушлые программисты с помощью ИИ наконец-то наклепают какое-нибудь приложение, которое будет работать в mesh сети без сотовых операторов и провайдеров интернета. Вроде bitchat или briar, только популярное и работающее.
Возможно, просто добавят эту функциональность в тот же Roblox или Телеграм.
no subject
Date: 2026-04-27 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2026-04-27 02:04 pm (UTC)Расхождение между принятой в обществе нормой (моралью) и законом должно обязательно быть. Даже фразеологический оборот есть, you cannot legislate morality.
В данном примере законом нельзя запрещать отрицание геноцида армян, евреев, тутси или хуту. Либо запрещать отрицание геноцида вообще, либо (что лучше), не запрещать отрицание геноцида вообще. Потому что фиг знает, что такое отрицание геноцида. При умелом владении языком под это определение можно много чего подогнать. Это как дискредитация армии.
Должен быть очень короткий и точно определённый список запретных тем. Если начать добавлять в него всё плохое, то свобода слова быстро закончится.
no subject
Date: 2026-04-27 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2026-04-27 04:42 pm (UTC)Это аутсорсинг законотворчества. ООН может решить, что геноцид палестинцев — это плохо, а про евреев — наоборот. Причём вполне демократическим путём, как мы видим по численности демонстраций. И французской полиции придётся такой закон исполнять.
no subject
Date: 2026-04-28 05:25 am (UTC)Из всего что запретили дебильные игры для детей от которых родители не могут оттащить ребенка за уши последнее о чем надо переживать. А то они еще чего доброго книги читать начнут от скуки.