Grande galerie №74

[green_fr]

В Лувре сейчас будет выставка про Микеланджело и Родена, в журнале большое досье на эту тему (а по ТВ документальный фильм). Рассказывают про приём non finito, например, (фотография слева) вот эта прекрасная «Рука бога» (до Марадоны), которая и сама как бы из хаоса появляется, и лепит из этого хаоса Адама с Евой. В этом же контексте очень классно упомянули моего любимого Джузеппе Пеноне с его «деревьями в молодости» (справа). Как инверсию идеи non finito. Там, где Микеланджело или Роден пытаются показать нам что-то, сделанное их руками, но как бы уже находившееся внутри куска природного мрамора, — Пеноне показывает нам, раскрытую его руками, но изначально сделанную природой красоту, находившуюся внутри обработанного человеком бруса. Интересная интерпретация!



В этом же досье показывают фотографию скульптуры Микеланджело, на которой Роден что-то нарисовал. В его архиве сохранились десятки таких фотографий. Действительно, до появления компьютеров, копировальной техники, да что там — просто массовых книг с иллюстрациями, или хотя бы открыток, — художники покупали фотографии и пытались играться с ними, примеряя на них свои идеи.



А это для меня какой-то сюрреализм. Слева — рисунок с картины Микеланджело «Леда и лебедь». Картину уничтожили в XVII веке какие-то варвары, посчитавшие неприличным, что художник изобразил Леду (женщину) с мужскими мускулами. Я такой: что?! В каком смысле «мужские»? Вы никогда не видели сильных женщин? Меня скорее удивляет какой-то непонятный комок от левого плеча к левой же груди. Но дальше в журнале проводят параллель с работой Родена (справа), где муза шепчет что-то на ухо бородатому мужчине. И вроде как у этого мужика — женские ноги (что?!!), эти андрогинные черты вносят сумбур в душу зрителя, а не того ли добивался автор? Для меня это какой-то набор слов. Мужские мускулы, женские ноги...