Ой, забыл ссылку проставить - почитай (http://www.lesechos.fr/info/innovation/4669915.htm), проблема поначалу кажется высосанной из пальца, но потом становится понятно.
В двух словах если - насколько "виртуальное представительство банка" равно "представительству банка". Если твой персонаж заходит в виртуальное представительство банка в second life и от твоего имени подписывает контракт, то ты отвечаешь ха его слова? По логике, должен бы (твой персонаж подкрепляет факт того, что за ним стоишь ты, знанием твоих "паролей" - номер счёта, пин-код и т.п.). А если этот же персонаж сопрёт у моего персонажа магический чудо-меч, я имею право тебя привлечь в суда за кражу? По логике не должен бы, особенно если твой персонаж - по определению thief, и у нас игрушка такая (после doom за убийство не судят). И тут вылезает вопрос: а где граница? Если твой персонаж thief зайдёт в виртуальное отделение банка, хакнет его и сопрёт деньги с моего счёта - это как? В клинику?
Ты согласен с моими выводами "по логике" в двух описанных случаях? Если нет - то где, если да - то видишь ли ты необходимость подвести какую-то под подобные случаи, чтобы не было двусмысленностей в толковании промежуточных случаев?
Я вижу виртуальную "проекцию" реального банка. И виртуальную проекцию виртуальной же игры. Они не пересекаются (пока что). Вот когда пересекутся (и получится нечто вроде "Матрицы" или "Лабиринта отражений") - то см. пункт первый. (С) :)
И как ты понимаешь, запустив файл virtual_reality.exe, проекцию какого мира он представляет?
Форум, ЖЖ и т.п. - это проекции реального мира (т.е. можно ответить за клевету в реальном суде) или виртуального (наши персонажи - не более чем литературные герои)? Если второе, то кто отвечает на вопрос "вам действительно есть 18 лет", когда ты смотришь порнуху на youtube (мне вчера задали такой вопрос - да, там есть порнуха - ну хорошо, эротика)?
Это очень хороший вопрос. Философский. Вся наша жизнь построена на сплошных соглашениях и допущениях. Откуда я знаю, что мне сейчас пишет Green? И вообще, что человек, которого я знаю как Green - и есть этот самый Green (даже если паспорт предъявить - это всего лишь допущение, что это, во-первых, настоящий документ, во-вторых, почему мы должны верить каким бы то ни было бумажкам, хоть бы и с печатями, и т.д.)? :) И человек ли он вообще? :))) Давай как-нибудь потом обсудим. За кружкой чая. А то мне сейчас и лень, и времени особо нет распространяться. :)
Да у меня толком-то и точки зрения нет, я к тому, что вопрос не столь очевидный, даже если оставить в стороне метафизику восприятия :-) И народ решил хоть что-то надумать до того, как сольются в одну матрицу виртуальный мир и реальный. Пока (слава богу) ничего не надумали.
По поводу чашки чая - вы про "Оскара" письмо получили? Где accusé de réception, не говоря уже о положительном ответе?
И человек ли он вообще? А вот за козла - ответишь...
Уже ищут. Где-то проскакивала новость, что в Израиле сайты с посещаемость более N человек в день хотят приравнять к СМИ. Чтобы они несли полную ответственность за любую размещённую информацию. Кошмар!
Про "Оскара" письмо получили. Но я ж не могу один за двоих отвечать. А решающий голос в коллективных походах в кино и театры в нашей семье ну никак не мой. :)
>А вот за козла - ответишь... Казалось бы, причём здесь фамилия?.. ;)))
.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-01-20 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-21 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-21 09:03 am (UTC)Я вчера пытался найти поиском у них, но "сервер был нот диспонибле"
no subject
Date: 2008-01-21 09:10 am (UTC)Если твой персонаж заходит в виртуальное представительство банка в second life и от твоего имени подписывает контракт, то ты отвечаешь ха его слова? По логике, должен бы (твой персонаж подкрепляет факт того, что за ним стоишь ты, знанием твоих "паролей" - номер счёта, пин-код и т.п.).
А если этот же персонаж сопрёт у моего персонажа магический чудо-меч, я имею право тебя привлечь в суда за кражу? По логике не должен бы, особенно если твой персонаж - по определению thief, и у нас игрушка такая (после doom за убийство не судят).
И тут вылезает вопрос: а где граница? Если твой персонаж thief зайдёт в виртуальное отделение банка, хакнет его и сопрёт деньги с моего счёта - это как? В клинику?
no subject
Date: 2008-01-21 09:22 am (UTC)В Second Life где-то есть представительство Areva :-), писали в местном журнальчике )
no subject
Date: 2008-01-22 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-22 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-22 02:30 pm (UTC)Я вижу виртуальную "проекцию" реального банка. И виртуальную проекцию виртуальной же игры.
Они не пересекаются (пока что). Вот когда пересекутся (и получится нечто вроде "Матрицы" или "Лабиринта отражений") - то см. пункт первый. (С) :)
no subject
Date: 2008-01-22 02:45 pm (UTC)Форум, ЖЖ и т.п. - это проекции реального мира (т.е. можно ответить за клевету в реальном суде) или виртуального (наши персонажи - не более чем литературные герои)?
Если второе, то кто отвечает на вопрос "вам действительно есть 18 лет", когда ты смотришь порнуху на youtube (мне вчера задали такой вопрос - да, там есть порнуха - ну хорошо, эротика)?
no subject
Date: 2008-01-22 03:09 pm (UTC)Давай как-нибудь потом обсудим. За кружкой чая. А то мне сейчас и лень, и времени особо нет распространяться. :)
no subject
Date: 2008-01-22 03:23 pm (UTC)По поводу чашки чая - вы про "Оскара" письмо получили? Где accusé de réception, не говоря уже о положительном ответе?
И человек ли он вообще?
А вот за козла - ответишь...
no subject
Date: 2008-01-22 03:29 pm (UTC)Про "Оскара" письмо получили. Но я ж не могу один за двоих отвечать. А решающий голос в коллективных походах в кино и театры в нашей семье ну никак не мой. :)
>А вот за козла - ответишь...
Казалось бы, причём здесь фамилия?.. ;)))
no subject
Date: 2008-01-22 03:53 pm (UTC)