Historia № 868 — операция «Питер Пэн»
May. 21st, 2019 10:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frПрочитал в журнале про операцию «Питер Пэн». В двух словах: на Кубе после прихода Кастро к власти появились (похоже, не без помощи ЦРУ) слухи о том, что новый режим будет «национализировать детей». Обязательная школа, принудительное вступление в пионеры, отмена родительских прав, высылка детей в Сибирь СССР и т.д. На фоне этих слухов американские католики и жившие там кубинцы (опять же, не без помощи ЦРУ) поднимают программу вывоза детей из Кубы в США. Упрощённая процедура — без визы, а порой и без паспорта. Какие-то структуры по временному приёму детей. Финансируется всё это на деньги частных компаний, бывших вынужденными покинуть Кубу. Вначале всё идёт хорошо, приняли и разместили первую сотню детей. А потом на Кубе поверили в национализацию, началась паника, и в итоге в Штаты прилетает 14000 детей.
На этом месте сердце всякого нормального родителя содрогается. Чтобы не вызывать подозрений в аэропорту, дети прощались с родителями, как будто они летели на выходные к родственникам на Ямайку. Их учили уверенно называть левые имена, и ни в коем случае не плакать.
Дальше статья о том, как именно развивались дела в Штатах, как вызвавшие эту лавину пытались пристроить всех детей.
А я задумался о Донецке. О том, насколько мы другие — то ли время другое, то ли «климат». Понятно, что на Кубе всё это было следствием провокации ЦРУ. Но тем не менее, каждый конкретный участник программы действовал из солидарности со «своими» — по католической ли линии, по кубинской ли. Я не знаю, есть ли какие-то аналогичные структуры для помощи «своим» — донецким ли, украинским, не важно. Хочется верить, что есть. Хочется, но при этом не настолько, чтобы активно этим заниматься. Мы — другие. «Свои» — это только лично знакомые люди.
На этом месте сердце всякого нормального родителя содрогается. Чтобы не вызывать подозрений в аэропорту, дети прощались с родителями, как будто они летели на выходные к родственникам на Ямайку. Их учили уверенно называть левые имена, и ни в коем случае не плакать.
Дальше статья о том, как именно развивались дела в Штатах, как вызвавшие эту лавину пытались пристроить всех детей.
А я задумался о Донецке. О том, насколько мы другие — то ли время другое, то ли «климат». Понятно, что на Кубе всё это было следствием провокации ЦРУ. Но тем не менее, каждый конкретный участник программы действовал из солидарности со «своими» — по католической ли линии, по кубинской ли. Я не знаю, есть ли какие-то аналогичные структуры для помощи «своим» — донецким ли, украинским, не важно. Хочется верить, что есть. Хочется, но при этом не настолько, чтобы активно этим заниматься. Мы — другие. «Свои» — это только лично знакомые люди.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-05-21 09:01 am (UTC)https://mi3ch.livejournal.com/4493687.html
Мне очень нравится систематизация "своих". Уже не найду ссылку, но идея в том что у человека есть много уровней идентификаци себя с группой, и в зависимости от уровня люди ведут себя по разному.
- я сам
- семья, я муж, отец
- большая семья / род / трайб. я брат, дядя
- народ: я русский, я еврей, я укаринец, корсиканец
- страна: я россиянин, француз, американец
- я человек
- я живое существо
Очевидно что люди с религиозным или имперским само сознанием принимают не те же самые решения. И эта история с детьми это помоему очень хорошо иллюстрирует.
no subject
Date: 2019-05-21 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-21 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-21 02:31 pm (UTC)Поясню. Функцию системы распознавания «свой-чужой» выполняет миндалевидное тело (оно же отвечает за стрх и агрессию). Так вот, в одном из экспериментов белых испытуемых засовывали в фМРТ и показывали им фотографии разных людей. Предсказуемо, миндалевидное тело активировалось на фотографиях чёрных и молчало на фотографиях белых. Ура, мы доказали, что у человека встроен расизм! На самом деле, нет.
В следующем эксперименте тем же белым американцам показывали фотографии людей в кепках разных бейсбольных (или футбольных? не помню) команд. И — внезапно! Миндалевидное тело больше не активировалось на фотографиях чёрных, если они были в кепке «правильной» команды, но теперь оно активировалось и на лицах белых людей, если они были в неправильной кепке.
Деление на своих и чужих — важный эволюционный механизм. Действовать в инетересах своей группы — своей семьи, своей деревни, своей политической партии, whatever — для повышения успешности своих генов. Вопрос только в том, какой объединяющих признак (или признаки) оказывается актуальным в данный момент для определения «своей группы».
И тут начинается самое интересное. Если с группой родственников всё более-менее понятно, то неродственные группы могут объединиться практически по любому признаку. Чем, надо отметить, умело пользуются все, кому не лень.
Под разными лозунгами можно перекроить общество вдоль и поперёк абсолютно как угодно. Коренные против иммигрантов, белые против небелых, небыдло против быдла, православные против нехристей, городские против деревенских, русские против чурок, «женщина должна быть женственной» против феминисток, шииты пртив суннитов, ультрас Динамо против ультрас Шахтёра — да что хотите. Возьми двух любых человеков — и можно сходу выдать дюжину причин, почему они сраху же должны начать друг друга мочить, и ещё дюжину — почему они на самом деле братья по [разуму, несчастью, whatever] и должны жить дружно.
Возвращаясь к семье как самой эволюционно древней, а потому, действительно, довольно жёстко прошитой в мозгу категории «своих» (есть исследования и на эту тему — не буду углубляться): этот механизм тоже активно используется в практических целях для искусственного объединения разношёрстных неродственных друг другу индивидов в «группу своих». Солдатам в армии вдалбливают, что они «братья». Братья, братья, братья. Братья по оружию, братья по вере, братья по разуму — вот это вот «братья», оно не просто так, оно очень жёсткий объединяющий рычаг.
Отдельно стоит сказать, что одним из самых мощных объединяющих факторов является общий враг. Условный Запад ввёл санкции против России — и рейтинг Путина подскочил до небес, разношёрстная страна объединилась против общего врага. То же самое с Ираном: после введения санкций США популярность радикального исламистского правительства подскочила до максимума, в школах запретили изучение английского. Порошенко многих достал — и против него объединились даже непримиримые Донбасс и Галичина, дружго проголосовав за Зеленского (на самом деле, голосовали просто против Порошенко). Разношёрстные ультраправые в Европе получают невиданные доселе количества мест в парламентах, объединяя своих избирателей против общего врага — иммигрантов. Продолжать можно очень долго.
И, собственно, к вопросу классификации, с которого всё началось.
Дейсвительно, классифицировать такие «уровни» деления на своих и чужих имеет смысл только в общеисследовательских целях — просто чтобы знать, понимать и уметь объяснить те или иные механизмы и явления в обществе.
Вывешивание же подобных «классификаций» на знамёна, как правило, используется всё в тех же манипулативных целях для «научного» обоснования, почему «мы» — такие «мы», а не вот эти вот «они».
no subject
Date: 2019-05-21 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-21 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-21 02:40 pm (UTC)вот бы еще кто еще объяснил, наxрена ЦРУ были эти дети
no subject
Date: 2019-05-21 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-21 06:43 pm (UTC)зачем?
no subject
Date: 2019-05-22 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-22 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-21 03:09 pm (UTC)При любом участии в каких-то благотворительных проектах человек подсознательно сталкивается с этим делением. Ну, например, некий представитель "христианской" культуры (независимо от того верующий он или нет) будет скорее делать пожертвования в "Красный крест" чем в "Исламское общество взаимопомощи", и так далее.