green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
Перенимаю хорошие манеры у журналистов*: в заголовок помещаю самое нужное, важное, верное. Ну и звёздочками помечаю отсутствующие комментарии.

Как-то похоже на утку, но, похоже, с 2009 года Франция переходит на немедленную выплату налогов. Т.е. требуемая налоговой сумма просто не выдаётся на руки, вместо того, чтобы потом декларировать доходы и выплачивать её в течение следующего года.

Соответственно, на стыке систем небольшая заминка: в 2008 году мы заплатим налоги с дохода 2007 года, а в 2009 начнём сразу платить за 2009. Откуда subj.
Интересно, насколько повысится количество всяких спекулятивных операций в 2008 году? Типа покупки-продажи квартиры, доход с которых обычно облагается налогом на прибыль. Да и вообще, к переходному периоду надо подготовиться заранее :-)

Ещё интересно, как поступят с прогрессирующей шкалой. В России такой механихзм работал в конце 90-х. Тогда в каждом месяце пересчитывали годовой доход (т.е. сколько ты пока что получил в этом году), определяли какой процент ты должен заплатить, считали его от общей суммы (пока что полученной за этот год) и вычитали всё то, что ты уже заплатил. Таким образом, если зарплата brut одинаковая во все 12 месяцев, в январе до тебя доходит раза в два больше, чем в декабре.
Другая альтернатива - подгонять brut так, чтобы net оставался постоянным.
Но при любом варианте в головах будет бардак.

Плюс, конечно, обязательная декларация для всех, получающих доход из нескольких источников. Вроде как (информация от налоговой, после того как они предолжили рассылать уже заполненные декларации - кстати, практически впустую проведённая реформа, надеюсь она хотя бы в порядок что-то привела) таких немного. Точнее, немного получающих более одной зарплаты, потому что "прочие доходы" (сдача квартиры, акции, банальные накопительные счета) имеют практически все. Надеюсь...

Date: 2006-12-18 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Щас. Раскатали губу. А выборы для кого запрограммированы меньше, чем через полгода? Нынешнее правительство что хотите пообещает. Срочно пишите письма с просьбами. :-)) А самая главная трудность для прямой выплаты налогов -- это сбор информации о семейном состоянии. И это всегда было камнем преткновения. И как они будут взимать с мужа и жены? С каждого по отдельности? Или с одного за двоих?

Date: 2006-12-18 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Снимать с каждой зарплаты, конечно же. А вот как считать количество людей в семье... Наверное, надо будет заявлять работодателю. Не знаю, министр ничего в интервью не пишет.

Date: 2006-12-18 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Журналисты отмечают, что сложность такой выплаты как раз заключается в том, что сведения о личной жизни нужно будет давать работодателю. У которого, кстати, и так дел полно. И защита личной жизни дело скользкое. Ну и всякие изменения в личной жизни непосредственно влияют на налоговую ситуацию, так что дело это нелегкое. Кстати, хозяйке на заметку: если жених и невеста оба неплохо зарабатывают себе на жизнь, то жениться им лучше в середине года, так как за этот год заполняют три налоговых заявления -- по одному для каждого по доходам до брака и одно общее.
(deleted comment)

Date: 2006-12-18 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Зато поддержит народ, хотя бы из-за лозунга "год не платить налоги". Да и налоговой меньше бумаг разбирать. Плюс, утверждается, меньше будет мошенничества. Хотя бы из-за психологической сложности отдать кому-то (и кому! налоговой!) полученные тобой деньги. Да и вроде как пол Европы уже так работает. Правда, у пол Европы (возмлжно, эти половины не совпадают) при этом flat rate :-)

Date: 2006-12-18 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] sasmok.livejournal.com
если под приватной информацией понимать семейное положение + кол-во детей, то это уже сейчас обязательно. у меня в контракте записано.
а на все остальное : дополнительная декларация.

Date: 2006-12-18 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
А если человек живет на два дома? Как президент Миттеран, например. :))))) Да мало ли какие могут быть приватные информации -- муж или дети-инвалиды, муж намного старше. Кому-то может не захотеться, чтобы бухгалтеры потом об этом судачили.

Date: 2006-12-18 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] sasmok.livejournal.com
я не понимаю, каким образом вся эта информация влияет на налоги (т.е. ее дополнительно никто не будет требовать у работника), кроме того, скольких человек считать иждивенцами налооблагаемого. а этот вопрос пока сам по себе открыт.

Date: 2006-12-18 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
:-) Ну, главное, чтобы фининспектор понимал. Это его профессия. В действительности, инвалидность ребенка или мужа вкупе с возрастом того или другого напрямую влияет на налоги: если, например, мужу больше 65 лет и он инвалид, то считается на одного иждивенца больше (nombre des parts). То же самое в случае вдовства: если хотя бы один из детей от умершего мужа, то налогов будет платиться меньше. И т.д.

Я сама случайно стала свидетельницей очень некрасивых пересудов работников Банк де Франс по поводу моей семейной ситуации -- они забыли повесить трубку, оставив сообщение на ответчике мужа. Так вот, они скатились до весьма скабрезных анекдотов. Мне, конечно, наплевать. Но всё равно неприятно.

Date: 2006-12-18 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] romasoft.livejournal.com
Зеленый, если ты хочешь действительно соответствовать "стандартам"
журналистов, то пиши "по правилам" не только subj, но и содержание. А
точнее: в любом СМИ когда о чем то сообщается, всегда приводится
ссылка на источник. Хорошие журналисты даже URL дают :)
А так получается, что вообще непонятно: либо это утка, либо это на
стадии законопроекта, либо это уже принятый закон. Т.е. непонятно как
воспринимать эту информацию.

Date: 2006-12-18 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Это предвыборное обещание министра экономики.

Date: 2006-12-18 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Извини, http://pdf.20minutes.fr/journal/20061218_PAR.pdf, страница 8 :-)

Date: 2006-12-18 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] romasoft.livejournal.com
спасибо за ссылку! будь хорошим журналистом и во возможности всегда
приводи ссылки :) насчет реформы: не знаю насколько она реальна -
слишком уж много им придется переделать на разных уровнях. бардак
может получиться неплохой во время "перестройки налогов" (c)

Date: 2006-12-18 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Это не утка, а прожекты Тьери Бретона, об этом сегодня все СМИ трезвонят.
По поводу же "у всех есть дописточник" ты, мне кажется, всет-таки загнул. С накопительных счетов налог берется сразу, ну а акции и квартиры под сдачу - это уже образ жизни, а не рядовая бытовуха. Далеко не у всех, далеко.

Date: 2006-12-18 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Там (CODEVI) есть вариант сразу снимать налоги, вне зависимости от твоего уровня доходов, а есть вариант - декларировать как обычный доход. И фишка в том, что тем, у кого и так доходов немного, им выгоднее декларировать.

Date: 2006-12-18 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
В любом случае, налоговую декларацию никто не отменяет :) По-моему, если я правильно поняла обсуждение, в 2009 будут платиться два экстра (сверх зарплаты) налога: за 2008 и 2009, а дальше уже по процедуре.

Date: 2006-12-18 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] afrolover.livejournal.com
сбрось ссылочку?

Date: 2006-12-18 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Пора привыкать, что то, что я пишу, может кому-то показаться интересным :-)
http://pdf.20minutes.fr/journal/20061218_PAR.pdf, страница 8.

Date: 2006-12-18 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sasmok.livejournal.com
по поводу сабжа : у нас коллеги рассказали две версии. Первая - твоя (за 2008-й год не платим), вторая : платим, но в рассрочку на 2 года, т.е. два года платим в полтора раза (грубо) больше.
мне в этом деле больше всего нравится логика : типа, гос-во не дурак, il ne va pas s'asseoir (в броканту, кстати) sur l'année entière. на что я отвечаю, что поскольку у государства нет конца срока действия, то ему по барабану, за какой год будут приходить отчисления, главное, чтобы они не обрывались. а если и за 2008-й попросят заплатить, то это уже у государства будет двойной доход.

Date: 2006-12-18 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] romasoft.livejournal.com
я вот тоже думаю, что государство "не дурак". т.е. скорее всего они
придумают какой то "скрытый" механизм, как забрать эти налоги за 2008
год - например, налоги с 2009 г будут платиться по повышенной ставке в
течении 3-5 лет и т.д. и т.п.

Date: 2006-12-18 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Не совсем по барабану - представь, завтра назад реформу проведут - не сможешь же ты заставить людуй заплатить два раза налоги за один год: по-старому (то, что пока что только предлагают) и новому (существующему, к которому якобы будут возвращаться)? Так что вопрос интересный :-)

Date: 2006-12-19 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] grave--digger.livejournal.com
Сегодня по дороге на работу слушал битловский "Revolver". И в частности - песню "Taxman". Сразу вспомнил эту твою новость. :)))

Date: 2006-12-19 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
А у меня с налоговой другая cultural reference: едут Симпсоны в Вашингтон, машина проезжает мимо федеральной налоговой. Гомер высовывается в окно и кричит "Boooo!" Из окна уставшая морда служащего ему отвечает "Booo yourself!"

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

May 2025

S M T W T F S
    1 23
4 5 678910
11 12 1314 15 1617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios