green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
Совсем рядом с Шеки есть деревня Киш, мы туда заехали посмотреть албанскую церковь. Прямо на въезде — Тур Хейердал. Как потом выяснилось, даже не за теорию «викинги — это азербайджанцы», просто он приезжал на раскопки этой церкви:



Понятие «албанский», конечно, путает. Первая же фраза во всех источниках про них — осторожно, никакого отношения к Албании. Судя по всему, это просто тот же корень albus — белый.
Церковь наш путеводитель представлял как постройку I века, и едва ли не самый старый христианский храм в мире. Википедия эту датировку цитирует как недостоверную, пишет, что постройка скорее XII века — визуально это, конечно, больше похоже на правду:



И тоже молодцы — в церкви сделали вполне приличный (для деревни в несколько тысяч населения) музей. Со специальным входом для детей (шучу, просто калитка такая низкая):



И специальным входом для котов (не шучу):




В деревню мы заехали по большей части из-за майского лагеря, который Таня собиралась устроить в Азербайджане. Посмотрели очередной домик — сложно, конечно, найти что-то а 50 человек. Если кто и держит такой большой дом на сдачу, там в лучшем случае хорошо продуманы спальные места. Максимум — еда. А для лагеря нужны, конечно, ещё и залы, и особым образом организованная территория, чтобы туда можно было привезти детей. Мы только за одну эту неделю видели, как Таня смотрела несколько домов, в итоге она остановилась на Ленкорани.

Мы в этот лагерь, к сожалению, никак не попадаем — в начале мая у нас школьных каникул нет, а мимо каникул совсем не реально. Но если кого интересует — лично я очень рекомендую! Вместе с Таней там будут те же ребята (Лена, Серёжа и Катя), с которыми мы устраивали августовский лагерь в Нормандии :-)

Date: 2016-02-24 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] och.livejournal.com
О, а Xейердала-то, похоже, реверсно транслитерировали с русского :) (ср. Thor Heyerdahl)

Date: 2016-02-24 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Это отдельная история, как транскрибировать с одного языка на другой, если у них письменность на одной и той же базе. Я не знаю, какие там общие правила. В Европе, вроде как, тупо копируют побуквенно, но при этом, если в языке нет той диакритике, что была в оригинале, то её херят. Если это не французская диакритика, которую оставляют. Как правильно транскрибировать с норвежского на азербайджанский?

Date: 2016-02-25 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] gianthare.livejournal.com
Вот-вот. А потом читают по своим правилам.
Как по французки турецкого премьера называют?
По-моему, единственные как знают, как его на самом деле зовут, это сами турки с азербайджанцами, израильтяне и ... сюрпрайз ... албанцы, которые хотя и пишут латиницей, но g выкинули

Date: 2016-02-25 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] gianthare.livejournal.com
Ну хорошо, еще, типа, корейцы (lejepeu taiipeu eleudoan), японцы (Rejeppu taiippu erudoan) и китайцы (Léi jié pǔ·tǎ yī pǔ·āi ěr duō ān). С арабами и персами непонятно

Date: 2016-02-25 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] gianthare.livejournal.com
Т.е. бывшего премьера, ныне президента

Date: 2016-03-12 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] och.livejournal.com
Кстати, многие комментаторы французского радио говорят "Эрдоан".

Date: 2016-03-12 03:24 pm (UTC)
From: (Anonymous)
эта надпись пн азерьайджаески

Date: 2016-03-12 03:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
имя и фамилия на памятнике написано по азербайджански

Date: 2016-03-12 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] imr an (from livejournal.com)
церковь 1-2 вв. н.э., и была построена на месте другого древнего святилища. Единственное НО, она изначально не была такой, как выглядит сейчас... вот ее в 10 или 12-м веке заново обустроили,, пристроили пару "уголков", а где-то к 17му или 18му веку пристроили еще один "уголок". ...то бишь, у него далеко не изначальный вид, но восстановлен и перестроен был в средние века. Что указано, кстати, и в википедии, в которой авторы обожают ссылаться в материал про Азербайджан на армянские источники, зная всю любовь армян к нам)) ...короче, там написано еще: "Радиоуглеродный анализ различных предметов, найденных на участке проведения работ, показал, что культовый участок, обнаруженный под алтарём церкви, относится приблизительно к 3000 году до н. э., в то время как существующее здание церкви было возведено около XII века (в 990—1160 годах н. э.)"

Date: 2016-03-12 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Я не совсем понял, а что именно в Википедии неверно написано?
Или так - какие части нынешней церкви, по-вашему, датируются до X века?

Date: 2016-03-12 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] imr an (from livejournal.com)
про википедию - это в целом имел в виду. а про то, что неправильно, в вики написано, что существующее здание - 10-12 века, но конкретно сама церковь (хотя я бы назвал это церквушкой, ибо слово "церковь" в отношении строения ассоциируется с чем-то чуть более крупным) существовала при распространении христианства на этих территориях, о чем упоминания не заметил. ...что-то вроде храма Артемиды в Эфесе - сначала был первый вариант, потом, после пожара, перестроили по новой. Просто в нашем случае, почти новое здание. относительно новое :)
Edited Date: 2016-03-12 11:37 pm (UTC)

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

April 2026

S M T W T F S
    1 2 34
56 7 8 9 1011
12 13 14 15 161718
19 20 21 22 23 2425
26 27 28 29 30  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 5th, 2026 04:28 am
Powered by Dreamwidth Studios