![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frПутеводитель обещал нам «огненную землю» и «сильный ветер» — до первого мы так и не доехали, а вот со вторым он нас точно не обманул.
Поехали в Гобустан, там обещали наскальные рисунки.
На входе в заповедник построили шикарный музей. Вот правда шикарный — он мне понравился не столько коллекцией, сколько музеографией. Огромное количество интерактивных стендов (дети просто залипали), да и вообще, по-современному устроен, по нему приятно гулять. Тоже видно, что страна вкладывает деньги, пытается туристов привлечь.
В билет входит экскурсия с экскурсоводом — очень приятным молодым человеком. Совершенно не стеснялся отвечать «не знаю» на наши вопросы, уточнять «не очень достоверно», «лично мне кажется». Приятно таких людей слушать.
Рисунков огромное количество. Они не сильно древние, но всё равно впечатляет — IV-II тысячелетия до н.э. И их там очень много! Вот «пляшущие человечки» — в музее высказывали теорию, что это какие-то ритуальные танцы, но мне, как чайнику, это казалось притянутым за уши:
Удивительно, что рисунки вообще никак не защищены. Стоят, конечно, таблички «не трогать», но не более. А так — дождь, ветер, ничего не прикрыто. С одной стороны, если за несколько тысяч лет не стёрлось... А с другой — совсем рядом с сохранившимися рисунками были вот такие следы эрозии, природа всё же делает своё дело.
Ещё интересно было смотреть на эти камни со стороны — очевидно, что все эти вот «кусочки» отвалились от единой скалы во время очередного землетрясения. И сразу задаёшься вопросом — отвалились до того, как на них нарисовали, или после? Как здесь было в то время, когда жили рисовавшие эти рисунки люди?
Показали нам «музыкальный камень» — если по нему стучать, он достаточно звонко отзывается. И тон зависит от места, где ударил, то есть, можно попытаться сыграть какую-то примитивную мелодию:
Животные. Редкий случай, когда рисунок хорошо разбирается глазом, обычно смотришь на камень,ничего не видишь, и только после объяснения экскурсовода картинка «проявляется»:
Единственный момент, когда я засомневался в том, что рассказывал нам экскурсовод — когда он показал нам «корабль» (фотографии не будет, получилось некрасиво). И сказал, что это — самый старый рисунок корабля или лодки. И более того, он настолько похож на корабль викингов (и уж тем более — на рисунки кораблей викингов), что учёные высказали гипотезу о том, что викинги происходят из этих мест. Звучало, конечно же, смешно, типичное «Россия — родина слонов». Но потом оказалось, что действительно, есть такая теория — маргинальная, но не совсем уж бредовая. Вроде как Тур Хейердал — автор этой теории — даже вычитал в каких-то скандинавских эпосах рассказ о том, что предки викингов пришли из дальней гористой страны на берегу моря, и страна эти зовётся страной огня (самая правдоподобная этимология названия Азербайджана).
Денег в музей, как я говорил, вбухали немерено, сделали вот такие вот прекрасные мостки в отдельных «залах»:
Аккуратно выдолбленные в камне круги — то ли для сбора воды, то ли для хранения продуктов. Как я понял, точное назначение непонятно:
А вот такую резьбу по камню я ещё в Армении полюбил, практически хачкары! В принципе, назначение похожее, это тоже надгробные камни.
И так неожиданно увидеть на них арабскую вязь (не только на втором камне, но и верхний фриз на первом).
Поехали в Гобустан, там обещали наскальные рисунки.
На входе в заповедник построили шикарный музей. Вот правда шикарный — он мне понравился не столько коллекцией, сколько музеографией. Огромное количество интерактивных стендов (дети просто залипали), да и вообще, по-современному устроен, по нему приятно гулять. Тоже видно, что страна вкладывает деньги, пытается туристов привлечь.
В билет входит экскурсия с экскурсоводом — очень приятным молодым человеком. Совершенно не стеснялся отвечать «не знаю» на наши вопросы, уточнять «не очень достоверно», «лично мне кажется». Приятно таких людей слушать.
Рисунков огромное количество. Они не сильно древние, но всё равно впечатляет — IV-II тысячелетия до н.э. И их там очень много! Вот «пляшущие человечки» — в музее высказывали теорию, что это какие-то ритуальные танцы, но мне, как чайнику, это казалось притянутым за уши:
Удивительно, что рисунки вообще никак не защищены. Стоят, конечно, таблички «не трогать», но не более. А так — дождь, ветер, ничего не прикрыто. С одной стороны, если за несколько тысяч лет не стёрлось... А с другой — совсем рядом с сохранившимися рисунками были вот такие следы эрозии, природа всё же делает своё дело.
Ещё интересно было смотреть на эти камни со стороны — очевидно, что все эти вот «кусочки» отвалились от единой скалы во время очередного землетрясения. И сразу задаёшься вопросом — отвалились до того, как на них нарисовали, или после? Как здесь было в то время, когда жили рисовавшие эти рисунки люди?
Показали нам «музыкальный камень» — если по нему стучать, он достаточно звонко отзывается. И тон зависит от места, где ударил, то есть, можно попытаться сыграть какую-то примитивную мелодию:
Животные. Редкий случай, когда рисунок хорошо разбирается глазом, обычно смотришь на камень,ничего не видишь, и только после объяснения экскурсовода картинка «проявляется»:
Единственный момент, когда я засомневался в том, что рассказывал нам экскурсовод — когда он показал нам «корабль» (фотографии не будет, получилось некрасиво). И сказал, что это — самый старый рисунок корабля или лодки. И более того, он настолько похож на корабль викингов (и уж тем более — на рисунки кораблей викингов), что учёные высказали гипотезу о том, что викинги происходят из этих мест. Звучало, конечно же, смешно, типичное «Россия — родина слонов». Но потом оказалось, что действительно, есть такая теория — маргинальная, но не совсем уж бредовая. Вроде как Тур Хейердал — автор этой теории — даже вычитал в каких-то скандинавских эпосах рассказ о том, что предки викингов пришли из дальней гористой страны на берегу моря, и страна эти зовётся страной огня (самая правдоподобная этимология названия Азербайджана).
Денег в музей, как я говорил, вбухали немерено, сделали вот такие вот прекрасные мостки в отдельных «залах»:
Аккуратно выдолбленные в камне круги — то ли для сбора воды, то ли для хранения продуктов. Как я понял, точное назначение непонятно:
А вот такую резьбу по камню я ещё в Армении полюбил, практически хачкары! В принципе, назначение похожее, это тоже надгробные камни.
И так неожиданно увидеть на них арабскую вязь (не только на втором камне, но и верхний фриз на первом).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-12 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-12 10:17 am (UTC)Это в контексте - для наскальных надписей не сильно древний. В соседнем Иране / Ираке в это же время уже письма друг другу писали с поэмами.
no subject
Date: 2016-02-12 09:18 pm (UTC)Как хорошо, что там сделаны и мостки, и музей!
no subject
Date: 2016-02-15 09:51 am (UTC)