![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_fr
После Les Particules élémentaires захотелось прочитать ещё немного Уэльбека.И снова «странное впечатление» — смесь романа в привычном смысле этого слова (интересно читать, интересно следить за эволюцией героя) с «пересказом Википедии» (огромное количество вставок, исторических экскурсов, имён, адресов). Последние, кажется, не имеют прямого отношения к сюжету, но при этом создают общее ощущение от книги, добавляют монотонности там, где жизнь / настроение героя того требует.
И очень неровный роман — каждая часть сильно стилем отличается от другой. Не могу сказать, что одна лучше или хуже, просто в течение первых нескольких страниц каждой части нужно перестраиваться, привыкать к «новому автору».
Однозначно буду читать дальше, но всё так же не могу сформулировать, что мне там понравилось.
Похихикал над фразой «petits péteux bourrés de fric habitant rue de la Faisanderie» — вне контекста с настоящей улицей, имеется в виду аналог (крайне пейоративный) «люди с Рублёвки», синоним «очень дорогая улица, где кто попало жить не будет, только мешки с золотом».
Я на этой улице был один раз. Там расположено торговое представительство Российской Федерации во Франции :-)
А ещё, познакомился с оригинальным французским концептом — Le Journal de 13h, выпуск новостей в час дня. Утверждается (я и вечерний-то выпуск не каждый год вижу), что стиль у него кардинально отличается от привычного выпуска новостей. Смотрят его пенсионеры и фермеры, поэтому и содержание подбирается соответствующее — прекрасная Франция, безоблачное будущее, локальные проблемы.
В книге упоминался в основном ведущий этой программы — на посту с 1988 года!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-08 12:42 pm (UTC)Мерси )
no subject
Date: 2016-01-08 01:18 pm (UTC)На самом деле, я тоже забываю половину своих постов, помню только какой-то кусочек, и регулярно с удовольствием перечитываю остальное. А уж комментарии!
no subject
Date: 2016-01-08 01:20 pm (UTC)(в голове моей опилки - да, да, да...)
no subject
Date: 2016-01-08 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-08 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-08 02:20 pm (UTC)Википедия говорит, что Houellebecq - девичья фамилия его бабушки, на этом сведения, похоже, заканчиваются.
no subject
Date: 2016-01-08 03:18 pm (UTC)у меня есть несколько коллег, у которых в фамилии есть becq
no subject
Date: 2016-01-08 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 03:28 pm (UTC)Вот у меня с точностью до наоборот: "После Les Particules élémentaires захотелось больше Уэльбека не читать никогда". И слово держала без труда, но вот La carte et le territoire всё же захотелось прочесть, и Уэльбека я прямо полюбила. И Soumission прочла тоже, и да, это писатель. Жаль, что Les particules élémentaires тоже он написал. (Не хочеться вносить гендерный элемент, но всё же по моим наблюдениям он в восприятии Уэльбека играет большую роль. Твоя реакция - в пользу имеющейся у меня статистики.)
Со стилем у него что-то загадочное - возможно, ты прав, про неровность, я так никогда для себя не формулировала, но как его стиль работает, мне непонятно. Вроде простенько и без затей, и как бы вообще не стилист, но вот что-то такое срабатывает...
no subject
Date: 2016-01-12 03:33 pm (UTC)Вот вроде всё правильно написано, просто не полностью (то есть, если пройти по ссылке на Википедию, то там всё есть, но у тебя в посте - нет). Тут всё же следует уточнить, что это новости на TF1 (и что TF1 из себя представляет). Потому что на France 2 тоже есть Journal в 13 часов, но там акценты расставлены иначе ( а ведёт его Элиза Люсе - это вообще моя любовь с первого взгляда и навсегда). Я просто к тому, что Le Journal de 13h на ЕА1 - да. Но Le Journal de 13h - как всеобщий французский концепт, нет конечно.
no subject
Date: 2016-01-12 04:39 pm (UTC)