Копирайт на иллюстрацию
Oct. 9th, 2015 09:40 amА как работает %subj%? Наткнулся я тут на статью с иллюстрацией в виде слегка обрезанной репродукцией «Composition surréaliste aux personnages invisibles» Дали:

Вот как выглядит полная версия:

В статье честно указаны авторские права: «Иллюстрация: Corbis/East News».
Это как? Потому что Дали умер давно, и его картины в public domaine? Факт применения crop считается художественным жестом? Если я точно так же обрежу эту же картинку, будет ли это считаться нарушением авторских прав Corbis/East News?

Вот как выглядит полная версия:

В статье честно указаны авторские права: «Иллюстрация: Corbis/East News».
Это как? Потому что Дали умер давно, и его картины в public domaine? Факт применения crop считается художественным жестом? Если я точно так же обрежу эту же картинку, будет ли это считаться нарушением авторских прав Corbis/East News?
no subject
Date: 2015-10-09 10:11 am (UTC)Отсюда у меня только два варианта: либо Corbis/East News владеют правами на картину, либо они охамели и нарушают закон. :)
no subject
Date: 2015-10-09 12:58 pm (UTC)Поиск по сайту Корбиса названия картины дает нулевой результат. Скорее, кто-то на фотосток поставил картину, а Корбис не уследил.
Затем иллюстратор Слона взял у Корбиса.