Малый дворец

[green_fr]

Не могу сказать, что мне не понравилась выставка про хрусталь, но, скажем честно, я её прошёл существенно быстрее, чем Анюта. Погулял по постоянной коллекции Малого дворца — до сих пор я даже не подозревал, что у него есть постоянная коллекция, был уверен, что он как Большой дворец, только временные выставки проводит. Оказывается, очень даже приятная коллекция (пусть я её и смотрел несколько суматошно)!

Слева «Дама с луком». По-моему, после утери лука она выглядит ещё лучше. ВВЛ, волшебный воображаемый лук.
Справа — «Дама с обезьянкой». На табличке была какая-то странная попытка трактовки композиции, мне же просто понравился материал скульптуры.



Чайник «Головастик», чайник «Змея» и ваза «Пожираемый зверем фрукт» (да, надо присматриваться):



Аллегория «Тост». Предназначалась для парижской мэрии, подразумевается тост за здравие Республики, конечно же. Но какой жест! Как отлетает стул!



Вам тоже кажется, что на этой картине собаки левитируют? «Гостья из будущего» просто...



Очень мрачная картина бродячего цирка. Всё внимание, как обычно в жизни, на яркий центр, а по бокам лучше не смотреть.



Вот этот плачущий малыш изображён так искренне, что мне на него смотреть сложно. Вспомнил даже совсем уж душераздирающую фотографию их «Хроник Второй Мировой Войны» (был уверен, что постил в ЖЖ, но найти смог только текстовую версию с многообещающей последней фразой). И прекрасная эволюция отношения детей к работе — от обиды в раннем детстве до полного отречения, «надо так надо».
Старики справа тоже хороши, конечно.



Искал статью про автора в Википедии, буквально споткнулся о репродукцию этой картины. Мало того, что она осветлена и вычищена, мало того, что у неё совершенно другой формат (внизу оставлено гораздо больше, чем видно в музее), так ещё и ботинки! Аудиогид в музее отдельно останавливается на символизме недорисованного ботинка у самого правого (самого старого) персонажа, а в версии Википедии ботинок завершён! Покопался — оказывается, есть вчетверо меньшая версия этой картины, проданная на аукционе в 2011 году (большая версия была передана музею в 1914 году). По ссылке же обсуждается отличие двух версий — удивительная история!

Ещё одна картина того же автора, «Sans asile» — удивительно у него получается передать ужас...

---

Chiffonière (у нас этим словом обозначалось совсем другое) 1760-х. Книжки нарисованные, на самом деле это сдвигающаяся шторка, за которой пара ящиков для бумаг.



В этом году исполняется 20 лет парижской Галерее Эволюции, п этому поводу они разослали «послов» в другие музеи города. В Лувре стоит олень, а в Малом дворце с десяток мелких животных:



Неожиданное для меня изображение Авеля — на руках у родителей. Для Адама с Евой, впрочем, тоже нетипичная сцена. На фотографии этого не видно, но под ногами у них валяется орудие убийства — кремниевый резец.

Comments

[yuriyag.livejournal.com]

Странно, совершенно не помню чтобы я смотрел постоянную экспозицию Малого Дворца, да и экспонаты на твоих фотографиях совершенно незнакомые, но при этом картину с бродячим цирком я хорошо знаю откуда-то, где-то видел и очень понравилась.
Может действительно есть двойник?
Или её саму забирали на какую-то выставку.

[green-fr.livejournal.com]

Ну двойник-то точно есть (см. мою ссылку), я не знаю только, где он.

[i-shmael.livejournal.com]

В Малом дворце огромная собственная коллекция, причем местами выдающаяся. Всю ее осмотреть подробно мне так и не удалось (не говоря уже о том, что они не все экспонируют одновременно). Ну и разумеется, я неоднократно в ЖЖ об этом писал :-)))

[green-fr.livejournal.com]

Это всё моя плохая память на имена собственные :-Р
На самом деле, знакомый сюжет - пока с чем-то сам не столкнулся, кажется, что его нет. А стоит познакомиться - и видишь его на каждом углу. До этого я был всего один раз в Малом дворце, и то - ты не поверишь - с сестрой шли по городу, смотрим - очередь. Как всякий советский человек, мы понимаем, что очередей не бывает просто так, значит там что-то хорошее выбросили. Встали, погуляли, посмотрели. Примерно в тот же день я узнал о самом существовании Малого дворца (ну или как минимум зафиксировал его наличие в голове). Несмотря на то, что его регулярно упоминали - и если бы только в ленте.
А ещё - вот тебе ещё один аргумент индексации. Я бы сейчас с удовольствием прошёл по твоим постам про Малый дворец. В идеале, конечно же, иметь соответствующий таг, но как минимум поиск мне помог бы.

[i-shmael.livejournal.com]

Tag выставки. ;-)

[green-fr.livejournal.com]

Формально ты прав, но с практической точки зрения - нет. Это классическая задача организации информации - если в коде есть процедура, не помещающаяся на одном экране - разбивай её на две. Если в папке лежит несколько десятков файлов (которые нельзя перенумеровать, например) - разложи их на две под-папки. Ну и так далее. Я говорил о таге не в контексте статистики, а в контексте поиска информации. У тебя на "выставках" 405 постов (вне зависимости от предыдущего текста - снимаю шляпу!), по ним же невозможно что-то найти, не перелистав эти десятки страниц.
Лично я решаю этот вопрос под-тагами для популярных музеев - у меня нет "малого дворца", но есть "лувр". А для редких вещей есть поиск. Понимаешь, о чём я, как это для меня связано?
На всякий случай, я не пытаюсь заставить тебя делать что бы то ни было, я пытаюсь объяснить, что то, как я понимаю то, как ты понимаешь то, что я хотел сказать - это не то, как я это понимаю ;-)

[i-shmael.livejournal.com]

У меня шаг листания - 50 страниц. На каждой странице ввожу в поиск Petit Palais... :-)
Но я понимаю, что ты понимаешь по-другому :-)