Pour la science (№440)

[green_fr]

Описали эксперимент, результат которого зависит от пола экспериментатора. Эксперимент обычный над лабораторными мышами, просто мужские гормоны (через пот попадающие в воздух) добавляли стресса подопытным животным, а стресс уже влиял на результаты теста.
Без всякой квантовой механики, факт наблюдения меняет наблюдаемое.

---

Описали растение-паразит (boquila trifoliolata), листья которого мимикрируют под листья дерева, к которому оно прицепилось. Не совсем понятно, зачем (авторы пишут — чтобы прятаться от травоядных), ни как это ему удаётся.

---

В 2013 году британские военные закрыли отдел, занимавшийся НЛО.
Статья при этом о расхождении роста количества наблюдений НЛО с ростом количества сделанных в мире фотографий.

---

Оказывается, ещё в 1909 предложили аналитическое решение задачи о гравитации трёх тел. Решение выглядит в виде сходящегося бесконечного ряда, просто схождение крайне медленное. Для того, чтобы получить точность современных приблизительных методов нужно учесть порядка 10^8 000 000 членов ряда.

---

Современные ветряные электростанции работают с КПД 50%, а теоретический максимум у них — 60%. Максимум возникает из-за необходимости компромисса — если отбирать полностью всю энергию ветра, то он остановится, а для работы ветряка нужно, чтобы подходил новый воздух. Банально, но как-то вот не задумывался об этом.
А ещё, я был уверен, что ветряки автоматически подстраиваются под направление дующего ветра. И всякий раз, видя торчащие в разные стороны ветряки, я не понимал, что происходит. Оказывается, направление ветряка меняется редко, при переменном ветре их разворачивают в разные стороны (видимо, чтобы получать примерно равномерный поток), а тех, кто получается развёрнутым неправильно — останавливают.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Означает ли это, что в ветре, прошедшем сквозь ветряк, сохраняется 50% энергии, половину которой можно забрать, поставив сзади второй ветряк?

[green-fr.livejournal.com]

Я думаю, ещё закон Бернулли нужно учесть, то есть каждый ветряк должен быть вдвое больше предыдущего :-Р

[deniz22.livejournal.com]

Оттягиваешь второй на диаметров 30-50 и пусть работает полноценно.

[green-fr.livejournal.com]

Тогда сложно говорить, что на второй ветряк приходит тот самый ветер, у которого первый отнял половину энергии :-)
А так - насколько я понимаю, именно так их и расставляют.

[deniz22.livejournal.com]

Да конечно, там уже происходит подвод нового воздуха, который имеет энергию.

[katichka.livejournal.com]

О. про ветряки интересно! Я тоже думала, что вращать их просто, и не понимала, зачем часть из них стоит.

[micro-babushki.livejournal.com]

еще есть вот такой вид турбин-ветряков ("VAWT")
ветер может дуть с любой стороны

[green-fr.livejournal.com]

Собственно, моя статья именно про них и была :-)
Говорят, что у них КПД никакой, порядка 10% (при теоретическом пороге в 40%), зато огромное преимущество - заводятся даже при очень слабом ветре, вне зависимости от ориентации.
Точнее даже, статья была об этих двух типах ветряков, и о том, как их можно скрестить, чтобы плюсы и того, и другого получить.

[deniz22.livejournal.com]

На фото ротор Дарье. Имеет максимальный КИЭВ на уровне быстроходных горизонтально-осевых ветряков. Но в узком диапазоне. Но самый главный недостаток, аэродинамическая сила на лопасти 2 раза за оборот скачкообразно достигает максимума , в разном направлении. Эти циклические усилия и поставили крест на таких ветряках. Хотя известны они давно. Кстати и стартовая скорость ветра для них выше чем на классических ветряках, т.е. в слабый ветер они не работают, а в сильный надо останавливать из-за невозможности регулирования.

[green-fr.livejournal.com]

Именно они (в журнале проходят по именем éolienne Georges Darrieus), и точно говорят про потолок в 40%. Перечитал - действительно, аргумент про слабый ветер был про ещё третий вариант ветряков (Sigurd Savonius), и именно их предлагаю скрещивать с Дарье.

[deniz22.livejournal.com]

Скрещивали много десятилетий. Савониус это тихоходный ветряк с низким КИЭВ, вместе с Дарье используется для пуска, но потом мешает работать.
И против цикличности нагрузок и невозможности управления он не помогает.

[micro-babushki.livejournal.com]

У него еще проблема - он сам не может стартовать... нужен моторчик-стартер

[kalvado.livejournal.com]

На счет эксперимента - неосознанное влияние экспериментатора на эксперимент - это такая тема... Заабыл руки помыть - намерил на Нобелевку.
Фейнманн наше все на эту тему проехался, ага. Поставить чистый эксперимент - это иногда большое искусство.
Такой пример, пришел в голову: Сидел как-то на докладе студиозуса - он крутильными весами измерял гравитационную постоянную. Самое сложное, говорит, было просидеть 6 часов и не обоссаться - сдвиг массы тушки те весы раскачивал, в туалет низзя...

[green-fr.livejournal.com]

Потеть-то хотя бы можно было? Тоже распределение массы меняется :-)

[kalvado.livejournal.com]

ну вопрос точности... люди в корридоре - тоже источник помех.
Я как-то хотел сам такое забубенить из интереса, думал как лучше сделать. Наверное поставил бы камеру и оставил на ночь.

[p_govorun.livejournal.com]

Можно. Но только симметрично.

[jennifly24.livejournal.com]

15 грустных фото, которые заставят вас плакать >>> http://goo.gl/i5Y9Av <<<
Пожалуйста, расскажите поподробнее..