Референдум
Mar. 6th, 2014 02:21 pmВ нашем городе скоро выборы мэра. В городе 25 тыс. населения, два кандидата. Нынешний мэр и «новенький», от конкурирующей партии. Я не так чтобы сильно интересуюсь политикой, но уже успел послушать действующего мэра, познакомиться с его программой. Я записался в рабочую группу по транспорту и урбанистике (пойти в итоге не смог), которой рассказывали о нынешней программе действующего мэра, и которая могла как-то повлиять на его предвыборную программу. Новенького кандидата я тоже уже видел у нашей булочной, он рассказывал всем желающим о своей программе, потом к нам домой приходил его активист, тоже что-то пытался рассказывать. Выборы 23 марта.
А теперь я смотрю на референдум в Крыму. Я правильно понимаю, что на этом референдуме, который является выбором между двух вариантов, совершенно не предусмотрены объяснения и агитация представителей этих двух вариантов? Что означает вариант «присоединиться к России» — какой уровень автономии? какой бюджет? какие сроки? С вариантом «ничего не трогать» более-менее понятно, хотя тоже никто ведь не объясняет, какие конкретно последствия будут для жителей Крыма при новой власти.
То есть, люди и так в основном выбирают то, что показывают по ТВ, но тут даже видимости выбора не делают.
Выборы через неделю, мы сами сформулируем вопрос, приходите ставить галочки!
При том что, если я опять же правильно понимаю, ТВ, которое смотрят жители Крыма представляет референдум как выбор между «победителем Олимпиады и освободителем братских народов» и «фашистами-бандеровцами».
Собственно, это я всё к чему — дорогие друзья, ожидающие результаты этого «честного референдума», сформулируйте конкретно, чего от него можно ждать? Оставим в стороне вопросы его легитимности или конституционности. И даже нравственности задавать людям вопрос под дулом автомата.
Это же карго-культ в чистом виде: мы купили честные урны, мы напечатали честные бюллетени и честно их посчитали. Вывод: выборы получились честными.
Нет, это не так. Честные выборы или честный референдум предполагает ой как много ещё чего. Выборы московского мэра в прошлом году — прекрасная тому иллюстрация (опять же, забудем про обвинения в жульничестве при подсчёте голосов).
Да и вообще, на каких выборах люди читали и выбирали программу, а не кандидата? Когда были дискуссии? Когда людям давали подумать, что для них лучше в долгосрочной перспективе? Не на уровне «этот завтра нам пенсии удвоит, а у того усы красивее».
Я понимаю позицию «никто не может ничего изменить». Мне непонятно ожидание чего бы то ни было позитивного. Точнее даже так — теоретически от захвата Россией Крыма может кому-то и будет лучше (я искренне надеюсь, что Россия попытается построить там свою витрину, как в Восточной Германии, и людям там реально будет лучше жить). Но это произойдёт никак не из-за «свободного волеизъявления живущего там народа». А потому что диктатору в этот момент времени так захочется.
А теперь я смотрю на референдум в Крыму. Я правильно понимаю, что на этом референдуме, который является выбором между двух вариантов, совершенно не предусмотрены объяснения и агитация представителей этих двух вариантов? Что означает вариант «присоединиться к России» — какой уровень автономии? какой бюджет? какие сроки? С вариантом «ничего не трогать» более-менее понятно, хотя тоже никто ведь не объясняет, какие конкретно последствия будут для жителей Крыма при новой власти.
То есть, люди и так в основном выбирают то, что показывают по ТВ, но тут даже видимости выбора не делают.
Выборы через неделю, мы сами сформулируем вопрос, приходите ставить галочки!
При том что, если я опять же правильно понимаю, ТВ, которое смотрят жители Крыма представляет референдум как выбор между «победителем Олимпиады и освободителем братских народов» и «фашистами-бандеровцами».
Собственно, это я всё к чему — дорогие друзья, ожидающие результаты этого «честного референдума», сформулируйте конкретно, чего от него можно ждать? Оставим в стороне вопросы его легитимности или конституционности. И даже нравственности задавать людям вопрос под дулом автомата.
Это же карго-культ в чистом виде: мы купили честные урны, мы напечатали честные бюллетени и честно их посчитали. Вывод: выборы получились честными.
Нет, это не так. Честные выборы или честный референдум предполагает ой как много ещё чего. Выборы московского мэра в прошлом году — прекрасная тому иллюстрация (опять же, забудем про обвинения в жульничестве при подсчёте голосов).
Да и вообще, на каких выборах люди читали и выбирали программу, а не кандидата? Когда были дискуссии? Когда людям давали подумать, что для них лучше в долгосрочной перспективе? Не на уровне «этот завтра нам пенсии удвоит, а у того усы красивее».
Я понимаю позицию «никто не может ничего изменить». Мне непонятно ожидание чего бы то ни было позитивного. Точнее даже так — теоретически от захвата Россией Крыма может кому-то и будет лучше (я искренне надеюсь, что Россия попытается построить там свою витрину, как в Восточной Германии, и людям там реально будет лучше жить). Но это произойдёт никак не из-за «свободного волеизъявления живущего там народа». А потому что диктатору в этот момент времени так захочется.
no subject
Date: 2014-03-06 01:39 pm (UTC)А если бы даже подзамочный, все равно могли бы независимо придти к аналогичным выводам - у тебя же нет какой-то неизвестной им информации.
no subject
Date: 2014-03-06 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-06 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-06 02:07 pm (UTC)Точнее даже не так - если признать, что люди имеют право быть оболваненными, и мы их оболванили, то не надо продолжать разговоры про демократию, свободный референдум и пр. Я признаю право людей жить при диктатуре, добровольно продавать себя в рабство и пр. Но мне не нравится, когда продажу в рабство называют другими, уже зарезервированными за другими значениями словами.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-06 02:54 pm (UTC)Думаю это посильнее Киселева будет.
no subject
Date: 2014-03-06 03:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-06 01:53 pm (UTC)Проголосуют против "оккупантов" и все дела :(
http://news.liga.net/news/politics/996627-v_krymu_ukrainskuyu_armiyu_obyavili_okkupantom.htm
no subject
Date: 2014-03-06 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-06 02:39 pm (UTC)Не было бы "зеленых человечков" референдум Крыма 25 мая я как-то бы пережил. А так - те же крымские татары добровольно затихли (по просьбе Киева) - избежать конфликтов сейчас важнее агитационно/пропагандистской работы.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-06 01:55 pm (UTC)Правда будут ли они читать перед этим пост Зеленого, я не знаю, татары не говорили.
no subject
Date: 2014-03-06 02:00 pm (UTC)Цинизм в крайнем его проявлении.
no subject
Date: 2014-03-06 02:10 pm (UTC)Я понимаю твою точку зрения. Но тогда уж скажем честно, что к власти пришла банда, которой наплевать на всё, суды куплены, выборы отменяются, всех назначает верховный вождь.
Мне не нравится промежуточная позиция, когда человеку хочется и диктатором побыть, и чтобы при этом ему руку пожимали.
no subject
Date: 2014-03-06 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-06 02:34 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-06 03:01 pm (UTC)Решение о вступлении Крыма в состав России вступило в силу, референдум нужен только для его подтверждения, заявляет первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев. Об этом пишет Радио Свобода. «Крым стал территорией Российской Федерации», - заявил он. По словам Темиргалиева, единственными законными вооруженными формированиями на территории Крыма являются российские вооруженные силы. «Вооруженные силы третьих государств или других государство будут считаться оккупантами с соответствующими последствиями для себя», - подчеркнул первый вице-премьер Крыма. Он отмечает, что украинским военнослужащим или предложат составить новую присягу, или им предоставят возможность безопасно уйти на территорию материка. В то же время, как заявил Темиргалиев, в настоящее время готовится договор между Крымом как субъектом РФ и собственно Российской федерацией, в рамках которого будут определены полномочия Крыма, а также ряд экономических показателей. «Конечно, как часть Крыма мы будем находиться в российских экономических условиях, соответственно, в рублевой зоне», - сказал он.
http://glavnoe.ua/news/n168373
(no subject)
From:.
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-07 10:58 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-07 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-06 03:01 pm (UTC)И если вывести зеленых человечков, и подождать, то никакого референдума не будет. Он будет объявлен незаконным (что верно, но именно тем и уникальна нынешняя ситуация, что на это можно ответствовать "а что у Украины прямое?"), татары внезапно станут много менее мирными и на помощь к ним приедут хорошо огранизованные ребята из ПС. Последнее ими прямо высказывалось и высказывается вот прямо в ЖЖ, так что это не паранойя.
no subject
Date: 2014-03-06 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-06 04:04 pm (UTC)Но на Украине в данный момент как-то вообще не очень со свободной работой законодательных органов. Где, почему-то внезапно депутаты массово перебрасываются из одного лагеря в другой, где из причин таких изменений и тайны-то не делают - пришел мужик с автоматом и объяснил, как надо.
Или без автомата, но в хорошей компании. Они ведь этого не стесняются.
www.youtube.com/watch?v=BE-E3XpI9rM#t=355
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-06 04:03 pm (UTC)А если дожать слегка этих севастопольских парней - то можно получить врагов на ровном месте
http://www.youtube.com/watch?v=AweIIl6raYg
no subject
Date: 2014-03-06 04:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-06 04:15 pm (UTC)Я думаю, Саня, в этом вопросе сегодня главное - минимум трупов.
Вопросы легитимности оставим тем людям, которые и придумали это кривое слово.
no subject
Date: 2014-03-06 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 07:06 pm (UTC)Ты полагаешь, что я не знаю, что такое аншлюс?
Трупы минимизируем НА ЛЮБОМ временном горизонте.
Территориальная целостность - ничто по сравнению с этим.
Я полагаю. что Югославия-1999 имела больше прав на территориальную целостность, чем Украина-2014. Но это просто мое мнение. Не более того.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: