Écarts de revenus au sein des couples
Mar. 6th, 2014 10:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frINSEE опубликовал результаты исследования о зарплатах мужчин и женщин.
В семьях, где работают оба, и мужчина, и женщина, доход женщины составляет 44% дохода семьи.
То есть, с одной стороны, да, возможна дискриминация. Но я ожидал существенно большего разрыва.
Ещё интереснее динамика во времени. Этот уровень в 44% практически не изменился за последние 10 лет. Аналогично, в семьях, где мужчина работает на полную ставку, а женщина занята лишь частично, доля женщины в общих доходах (40%) тоже стабильна за последние 10 лет. При этом среднее значение выросло с 32% до 36% — к сожалению, непонятно, то ли из-за третьей группы (где женщина вообще не работает, но за счёт разнообразных дотаций приносит 13% семейных доходов), то ли (более вероятный вариант) из-за того, что всё больше и больше женщин работает на полную ставку.
Ещё больше меня удивил факт, что среди всех возможных пар, в 25% случаев женщина зарабатывает больше, чем мужчина — мне всегда казалось, что это достаточно маргинальные ситуации, даже во Франции.
Из «плохих» новостей: чем больше детей, тем меньше доля женщины с семейных доходах (уход за своими детьми традиционно не выражается в денежном эквиваленте).
А самый кайф хранится в последнем параграфе. Сравнив доходы женатых и холостых мужчин, исследователи констатируют серьёзный разрыв — 18K€ у холостяков против 29K€ у женатых.
Я тут же вспомнил недавно прочитанную статью France culture об Индии. Там семьи традиционно предпочитают оставлять детей мальчиков, за счёт чего появился огромный разрыв между количеством мужчин и женщин. И женятся только богатые, а бедные в лучшем случае женятся вскладчину (передача из цикла «полиандрия» — я и не подозревал о таком термине).
Но нет, французское объяснение ещё мрачнее — дополнительные социальные параметры объясняют более половины этого разрыва. Грубо говоря, если у тебя достаточно мозгов, чтобы найти работу, то и жену ты себе тоже найдёшь (можно переформулировать и наоборот).
В семьях, где работают оба, и мужчина, и женщина, доход женщины составляет 44% дохода семьи.
То есть, с одной стороны, да, возможна дискриминация. Но я ожидал существенно большего разрыва.
Ещё интереснее динамика во времени. Этот уровень в 44% практически не изменился за последние 10 лет. Аналогично, в семьях, где мужчина работает на полную ставку, а женщина занята лишь частично, доля женщины в общих доходах (40%) тоже стабильна за последние 10 лет. При этом среднее значение выросло с 32% до 36% — к сожалению, непонятно, то ли из-за третьей группы (где женщина вообще не работает, но за счёт разнообразных дотаций приносит 13% семейных доходов), то ли (более вероятный вариант) из-за того, что всё больше и больше женщин работает на полную ставку.
Ещё больше меня удивил факт, что среди всех возможных пар, в 25% случаев женщина зарабатывает больше, чем мужчина — мне всегда казалось, что это достаточно маргинальные ситуации, даже во Франции.
Из «плохих» новостей: чем больше детей, тем меньше доля женщины с семейных доходах (уход за своими детьми традиционно не выражается в денежном эквиваленте).
А самый кайф хранится в последнем параграфе. Сравнив доходы женатых и холостых мужчин, исследователи констатируют серьёзный разрыв — 18K€ у холостяков против 29K€ у женатых.
Я тут же вспомнил недавно прочитанную статью France culture об Индии. Там семьи традиционно предпочитают оставлять детей мальчиков, за счёт чего появился огромный разрыв между количеством мужчин и женщин. И женятся только богатые, а бедные в лучшем случае женятся вскладчину (передача из цикла «полиандрия» — я и не подозревал о таком термине).
Но нет, французское объяснение ещё мрачнее — дополнительные социальные параметры объясняют более половины этого разрыва. Грубо говоря, если у тебя достаточно мозгов, чтобы найти работу, то и жену ты себе тоже найдёшь (можно переформулировать и наоборот).
