Количество друзей

[green_fr]

Я вот задумался — как выглядело бы человечество, если бы у людей было где-то прошито максимальное количество «друзей» (людей, с которыми человек активно общается)? Как в старом телефоне с 32-я номерами в адресной книге.

Группировались бы маленькими и сплочёнными кучками? Агрессивными по принципу «соседей мы не знаем, а значит они не правы».
Наоборот, строили бы огромные кольца, чтобы поддержать связность? Любого человека можно достать максимум через N-32 рукопожатий, где N — 7 миллиардов.

Теоретически, это можно было бы промоделировать в социальной сети — если facebook запретит френдить более 50 человек (перед тем как добавить нового — выбери, кого ты выкинешь, как во Французской Академии, путь и хронологически наоборот), то каким образом перераспределится общая сеть?

---

Просто встретил статью о том как британские учёные выяснили, что количество друзей у нас всё-таки как-то ограничено в голове. Знакомясь с кем-то новым, мы не выделяем ему больше времени, а забираем время из общения со старыми друзьями. А я только-только подвёл у себя в голове итоги года, и вышло, что был он сложный, очень тяжёлый, но это компенсировалось огромным количеством новых прекрасных людей. Оказывается, и те тоже за счёт кого-то :-/

Comments

[katichka.livejournal.com]

А чего думать-то: оно прошито. От 30 до 60 чел близкая группа, до 120-150 - большая. Те, кто могут поддерживать до 200 - гении коммуникации.

[oldjackaroo.livejournal.com]

Это вы еще какого-то экстраверта описываете. Для интровертов эти числа, я думаю, раз в пять меньше.

[p_govorun.livejournal.com]

Думаю, что была бы иерархия. "А вот этот мой друг -- он общается с дельными людьми и от них всё знает. Я всегда слушаю его советы".

[prokofyev.livejournal.com]

А я привык уже: жизнь сводит и разводит, и если нет общего дела - нет повода для общения. Если не считать близких родственников, из донецких общаюсь только с тобой, Саня, и еще одним товарищем (хотя и ты, и он уже и не донецкие, по правде говоря). С одноклассниками и одногруппниками нет общих тем, хотя они добавлены в контакты, и связаться сейчас легче лёгкого. С коллегами общаюсь, пока не сменяю работу, потом тоже не о чем переписываться: обсуждать общих знакомых скучно, а ответы на профессиональные вопросы проще нагуглить.

То, что поддерживаю с тобой связь со школьных лет, объясняю твоей повышенной открытостью и общительностью относительно среднего человека.

[green-fr.livejournal.com]

+1

[green-fr.livejournal.com]

То есть, выявились бы «узлы» — люди которые знают всё, и с которыми нужно дружить, чтобы от них знать всё. Но с ними не может дружить более N человек (дружба в этой модели всегда взаимна). Противоречие?
Это как раз сейчас так — есть «тысячники» и все остальные, так или иначе разбитые по принадлежностям к тому или иному тысячнику. Сеть «маленький мир» (по крайней мере, по-французски так называют).

[green-fr.livejournal.com]

Ты у меня тоже «приятное исключение» :-)

Но помимо «попутчиков» (одноклассники / коллеги) есть же люди, с которыми ты просто общаешься, дружишь? Понятное дело, что это может оказаться до первого переезда в другой город. Но всё равно, есть какой-то круг общения, есть друзья.
А с ЖЖ у меня вообще прекрасный концепт появился — реальные друзья, которых я ни разу в жизни не видел.

[prokofyev.livejournal.com]

Мне казалось, что даже здесь в подписчиках ЖЖ у тебя есть несколько товарищей из МФТИ, которых ты знаешь, ну, на пару лет меньше, чем меня?

[green-fr.livejournal.com]

С тобой я познакомился на 6 лет раньше поступления в институт :-) Ну и психологически это для меня всё-таки разные периоды.

[green-fr.livejournal.com]

Ты, кстати, понимаешь, что это было в 1986 году? 28 лет назад. Фак...

[prokofyev.livejournal.com]

Ты про кружок шахмат, что ли? :)

Я отсчитывал всё-таки от поездки на олимпиаду в Винницу весной 1991. А летом 1992 ты уже поступил в физтех.

[green-fr.livejournal.com]

Не "в Физтех", а "на Физтех" :-Р

[prokofyev.livejournal.com]

Извини, пишу с украинским акцентом. :)

[p_govorun.livejournal.com]

Вы описали двухуровневую иерархию. А я прелполагаю многоуровневую. У умного друга в тусовке есть свои люди, у которых связи с "совсем умными" людьми.

А где-то есть верхняя тусовка, от которой всё и идёт.

Примерно такая модель.

[eta-ta.livejournal.com]

как раз поэтому я держу ЖЖшную ленту max в 60-65 человек. лучше меньше да лучше.
но зато состав этих 60ти в любой отрезок времени неодинаков.

так и в вашей модели - да, количество связей в сетке ограничено, но происходит постоянная ротация единиц.

[katichka.livejournal.com]

Нет, это удивительно, но в пять раз меньше тоже редко бывает :)
В два - реальное число.

[oldjackaroo.livejournal.com]

Да? Значит, я уникум! :)

[katichka.livejournal.com]

Ну, я бы с вами посчитала бы подробнее :))) наверняка просто кого-то пропустили.

[borasco.livejournal.com]

ага, за счет кого-то. тут же все просто: когда у тебя, предположим, 8 друзей, ты, предположим, на каждого выделяешь один выходной в месяц (т.е. видишься с каждым стабильно раз в месяц). потом, предположим, количество друзей возрастает вдвое - чтобы стабильно встречаться, друзей нужно совмещать. теоретически число друзей при таком графике может возрасти до достаточно большого количества (при условии, чтобы видеться с каждым хотя бы раз в месяц) - либо увеличатся группы ежесубботних и ежевоскресных посетителей, либо можно распределить вновь прибывших еще и на будние дни. в какой-то момент либо начнешь уменьшать количество встреч (например, не раз в месяц на каждого, а раз в два месяца - собственно на этом этапе и происходит замещение кого-то кем-то), либо скопытишься :) еще есть вариант: перестанешь искать новые знакомства, пересмотришь старые и начнешь наслаждаться размеренной жизнью (при условии, что до этого тебя напрягала такая развеселая жизнь). вот у меня, например, произошло последнее, уже лет 7 как, но не по причине развеселого напряга (правда, это уже совсем другая история) :)