Le Mensuel (№ 41)

[green_fr]

Прямо таки в продолжение нашему флейму про современное искусство — статья про выставку в Лувре Микеладжело Пистолетто. Я на днях заметил на пирамиде Лувра странную «тройную» бесконечность — это часть его выставки, ещё какое-то количество экспонатов разбросано по музею. И статья аккуратно описывает каждый из них, уточняя, почему именно здесь, почему именно так его поставили.

Наверное, проблема (в данном случае и вообще часто) не столько в неинтуитивности современного искусства, сколько в том, что устроители не сильно задумываются о том, как объяснить посетителям, что те видят.

---

Оказывается, на Каннском фестивале фильм не может получить более одного приза. Рассказ о Пальмовой ветви этого года, и о том, как журналисты гадали, вычёркивая фильмы, уже получившие какую-нибудь награду.

Судя по дремучим новостям из России (осторожно, прошедшим по ссылке гарантировано плохое настроение), за показ победителя этого года там будут сразу сажать в тюрьму. А возможно и за просмотр.

---

Оказывается, OGM — это аббревиатура только для растений, для животных есть своя — AGM.
Статья о генетически-модифицированном поросёнке, который не может заболеть африканской свиной чумой. Сообщается также о ГМ-лососе, который способен набирать вес вдвое быстрее обычного, а также о более полезных вариантах с насекомыми-разносчиками разных болячек, которые дают бесплодное потомство.

А ещё, узнал внятный аргумент против ГМО — в стандартном механизме генетической модификации участвуют гены устойчивости к антибиотикам. И обсуждается опасность распространения этого гена в природе, что может привести к снижению эффективности современных лекарств. Так вот, поросёнок из статьи был генетически модифицирован новым методом, в котором гены устойчивости к антибиотикам не используются — одной проблемой меньше.

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

оффтоп: спасибо за наводку на каплу!

[green-fr.livejournal.com]

А почём они у вас? У нас 50-60€ за ведро, мы теперь отслеживаем б/у, пока что докупили ещё одно ведро за 20€, но хочется гораздо больше...

[birdwatcher.livejournal.com]

А сколько в ведре? У нас коробками
$40 за 100
$60 за 200

[green-fr.livejournal.com]

Ну, примерно то же самое, я про 200-палочную версию говорил.

[yuriyag.livejournal.com]

Купите циркулярку лучше )

[green-fr.livejournal.com]

Утверждается, что цена объясняется удивительным качеством дерева, которое не сохнет, не отмокает, но сгибается, не перекручивается. (http://green-fr.livejournal.com/317422.html)

[yuriyag.livejournal.com]

Дык убедитесь опытным путём.

[green-fr.livejournal.com]

Мне достаточно того, что я вижу, как корячатся деревяшки в строительных магазинах - невозможно ровный плинтус выбрать...

[prokofyev.livejournal.com]

Саня, а в развитой Европе за агитацию за нормальную семью не скоро будут сажать в тюрьму?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/08/01016-20130408ARTFIG00579-proces-verbaux-en-serie-pour-le-port-du-sweat-shirt-de-la-manif-pour-tous.php

[green-fr.livejournal.com]

Не передёргивай - людей загребли не за агитацию нормальной семьи, а за агитацию против всех остальных вариантов. Разница есть - можно быть за немцев, а можно быть против евреев.

Другое дело, что в данном конкретном случае странная ситуация - одни говорят, что была агитация и левый митинг, другие - что они случайно встретились в одинаковых майках в центре города, куда просто вышли погулять. Я не издеваюсь ни над кем из них, ситуация действительно странная, пускай полиция разбирается, она у нас работает нормально.

[green-fr.livejournal.com]

Кстати, Саня, а ты что по этому поводу думаешь? Содомиты — в огонь? Или церковь ошибается? Мне правда интересно, как верующий человек может элегантно выкрутиться из этой ситуации. Точнее даже, не просто верующий (у меня есть куча друзей, которые считают себя христианами, но к правящим церквям относятся примерно как и я — с лёгким недоумением по поводу их наличия), а уважающий институты действующей церкви, которая чётко заявляет своё мнение по поводу геев.

[prokofyev.livejournal.com]

Разве РПЦ официально призывает бросать содомитов в огонь? Я не думаю, что ты серьёзно. Но, в принципе, священники всякие есть. Могут выражать своё частное мнение. Другие священники будут с ними спорить, мол, "жизнь осудит, жизнь накажет".

А что это грех, да, считаю. Но у всех есть грехи, у каждого свои (достаточно даже взять людей, которые УК не нарушают). Гордыня, чревоугодие, злословие, жадность, прелюбодеяние... Так что себя выше на ставлю.

Но пропаганда по аналогии с "Жрал, что хочу и сколько хочу, жру и буду жрать", мне не нравится, и что её запрещают в РФ, меня устраивает.

[green-fr.livejournal.com]

Про огонь я сказал как в противоположность "церковь ошибается" - ни то, ни другое не реально, естественно.

А так забавно. Я, понятное дело, грехом не считаю, равно как и чревоугодие :-) Но меня больше интересует вопрос отношения к "пропаганде". По тому, что я в законе понял, (деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений) - это ужас. Как можно уголовно наказывать за "нанесение вреда духовному развитию"? Мы что, уже поняли, какое духовное развитие правильное, а какое - нет? Это же борьба с инакомыслием в чистом виде. В СССР хотя бы формально подписывали всякие там хартии о правах человека и мочили инакомыслящих втихую, а тут правовую базу подводят. Ты уверен, что тебе это нравится?

[prokofyev.livejournal.com]

Ты о том, что "закон - что дышло: куда повернёшь - туда и вышло"? Подозреваю, что это не только росийская специфика. Ты почитай как-нибудьavvakoum о его проблемах с бизнесом во Франции.

А ты разве считаешь, что нетрадиционные сексуальные отношения социально равноценны традиционным?

[green-fr.livejournal.com]

Проблема в том, что закон заранее пишется таким образом, чтобы «замочить» нужную категорию населения. Я не уверен, что везде так.

[green-fr.livejournal.com]

avvakoum посмотрел первую страницу, там есть пост (http://avvakoum.livejournal.com/818293.html) про рекламу фильма с поцелуем на афише. Я только вчера читал интервью с представителем JCDecaux, который чётко рассказывал, что у них принцип — снимают рекламу по требованию мера. Цитировали двух мэров, которые попросили снять рекламу, про одного из них, к слову, в статье, на которую сам Аввакум дал ссылку. Так что непонятно, ни кто спихивает ответственность, ни о чём вообще пост — ну да, демократия, люди пожаловались мэру, тот решил убрать рекламу, другим людям не понравилось решение мэра и они выходят на улицу об этом заявить. Жалко, что во России такого нет, а так что необычного?

Историю про проблему с бизнесом не увидел, если хочешь — присылай ссылку.

[prokofyev.livejournal.com]

Он несколько раз свою историю описывал, но сейчас, похоже, убрал из публичного доступа. Вот её окончание - http://avvakoum.livejournal.com/830501.html

[green-fr.livejournal.com]

Да, очень странная история. Интересно, как он объясняет, что пресса не заинтересовалась его историей? Уж пресса-то у нас точно не вся куплена одним и тем же лицом?

[green-fr.livejournal.com]

А про «равноценность» — я не вижу смысла сравнивать. Зачем?

Моя точка зрения — есть разные сексуальные предпочтения, пускай каждый сам решает, что для него лучше, что хуже. Твою точку зрения — в книге написано «плохо», значит плохо (я правильно резюмирую?) — я понимаю, принимаю, спорить с ней невозможно. Но, естественно, не разделяю.

Что лучше для общества? Я не знаю. Если бы да кабы. Если бы Тьюринг не был геем, кракнул бы он Энигму? Если бы не кракнули Энигму — устояла бы Британия? Если бы не устояла Британия, что было бы с Европой? А с человечеством?

Или я неправильно твой вопрос понял?

[prokofyev.livejournal.com]

Саня, Гитлера победил Советский Союз, а не Британия (о чём "дипломатично умалчивают" европейцы - https://plus.google.com/u/0/100512468940574843140/posts/EQeAgKi5toG)

А нетрадиционные сексуальные отношения социально неравноценны традиционным, потому что они не приводят к появлению потомства. Общество, которое не заботится о своём сохранении, вымирает или вытесняется. Согласен?

Аналогично я бы приветствовал запрет пропаганды разводов и абортов.

[green-fr.livejournal.com]

Сань, ты не обиделся? А то ты как-то так отвалился резко из разговора...

[prokofyev.livejournal.com]

Нет, Саня, мы просто уехали в отпуск. Сейчас в Турции, в Кемере. :)

Соберусь мыслями и продолжим. ОК?

[prokofyev.livejournal.com]

Вот смотри, пишут про Германию:

Недавно я лично стал свидетелем такой ненавязчивой пропаганды гомосексуализма, как бы Вы думали, где? В немецкой больнице. Рядом с регистратурой я увидел стенд, где были выставлены фигурки, брелки, флажки и различные сувениры (напоминаю, это в больнице!) с радужной символикой. А рядом такой незатейливый плакатик, на котором написано дословно следующее: «Не слушай, что тебе говорит мама». И ниже дана ссылка на интернет-ресурс соответствующего содержания. Вот это да, подумал я.

В России приняли закон против подобного. Да, мне это нравится.

[green-fr.livejournal.com]

Про Штаты писали, что там негров линчуют :-Р А во Франции вон вообще шариат.
Надо смотреть контекст, сам плакат. Если там нарисована злобная мама, которая подаёт кирпич сыну со словами «бей пидаров», то да — реклама странная (подрывает доверие к родителям), шокирующая, но почему бы и нет?
Вон, была история (не смог найти описания, прости) про арест двух целовавшихся на улице девушек. Предположим, это были не эротические пляски с поцелуями взасос, а просто поцелуй — тебе этот арест тоже понравился бы? Почему?

[prokofyev.livejournal.com]

А где задержали-то девушек? В России?