Pour la science (№ 426) — мелочи
Apr. 10th, 2013 12:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_fr37% выделяемого человеческой активностью метана выделяется коровами. Чтобы уменьшить вклад коров в парниковый эффект, мы с другом когда-то давно предлагали подсоединять коровам к заднице газоотводящий шланг с шаром. Побочным эффектом были полёты коров на воздушных шарах с метаном, предлагалось так возвращать наевшихся коров назад в стойло, там же собирать полезный в хозяйстве газ.
В журнале приводят менее грандиозную схему — подмешивать коровам в желудок бактерии, пожирающие водород, чтобы метан даже не выделялся при переваривании.
Не помню, чтобы нам в школе такое показывали, по-моему, нужно показывать обязательно. Фонтан Герона. Наливается вода в верхнюю мисочку, по трубкам она спускается в среднюю и нижнюю сферу, а потом начинает фонтанировать. Действие объясняется на пальцах, расписав давления в сферах и разницу давления на каждой трубочке.
Интересно, можно его в домашних условиях соорудить? Или где-то продаются уже готовые?
Очередная краткая заметка про вымирающих пчёл, и как нам всем будет тяжело без овощей и фруктов. Не успел я подумать «надо сделать нано-пчёло-роботов!», как тут же статья именно о такой разработке. Понятно, что сделать дешёвого летающего робота такого размера нетривиально, но меня удивила сложность задачи управления роем. Утверждается, что к задаче только начинают подступаться, под неё пишут свои экспериментальные языки программирования...
Известный (пусть и не интуитивный) факт, что можно сделать кубик R1, который в среднем будет выигрывать (чаще показывать больше точек) у кубика R2, который в среднем выигрывает у R3, который, в свою очередь, в среднем выигрывает у R1.
А чтобы вообще никто не заикался об интуитивности теории вероятностей, приводят кубики со следующими числами на гранях: R1 = [6 3 3 3 3 3] и R2 = [5 5 5 2 2 2]. R1 в среднем выигрывает у R2. Но если бросать кубики два раза и считать сумму, то R2 выигрывает у R1. Два броска выигрышного кубика делают его проигрышным.
Из той же статьи вопрос — «существуют ли два кубика, сумма которых распределена так же, как сумма обычных6-гранных кубиков?»
Мне вот было очевидно, что нет, а они пример приводят — [1 2 2 3 3 4] и [1 3 4 5 6 8].
В журнале приводят менее грандиозную схему — подмешивать коровам в желудок бактерии, пожирающие водород, чтобы метан даже не выделялся при переваривании.
Не помню, чтобы нам в школе такое показывали, по-моему, нужно показывать обязательно. Фонтан Герона. Наливается вода в верхнюю мисочку, по трубкам она спускается в среднюю и нижнюю сферу, а потом начинает фонтанировать. Действие объясняется на пальцах, расписав давления в сферах и разницу давления на каждой трубочке.Интересно, можно его в домашних условиях соорудить? Или где-то продаются уже готовые?
Очередная краткая заметка про вымирающих пчёл, и как нам всем будет тяжело без овощей и фруктов. Не успел я подумать «надо сделать нано-пчёло-роботов!», как тут же статья именно о такой разработке. Понятно, что сделать дешёвого летающего робота такого размера нетривиально, но меня удивила сложность задачи управления роем. Утверждается, что к задаче только начинают подступаться, под неё пишут свои экспериментальные языки программирования...
Известный (пусть и не интуитивный) факт, что можно сделать кубик R1, который в среднем будет выигрывать (чаще показывать больше точек) у кубика R2, который в среднем выигрывает у R3, который, в свою очередь, в среднем выигрывает у R1.
А чтобы вообще никто не заикался об интуитивности теории вероятностей, приводят кубики со следующими числами на гранях: R1 = [6 3 3 3 3 3] и R2 = [5 5 5 2 2 2]. R1 в среднем выигрывает у R2. Но если бросать кубики два раза и считать сумму, то R2 выигрывает у R1. Два броска выигрышного кубика делают его проигрышным.
Из той же статьи вопрос — «существуют ли два кубика, сумма которых распределена так же, как сумма обычных
Мне вот было очевидно, что нет, а они пример приводят — [1 2 2 3 3 4] и [1 3 4 5 6 8].
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-10 11:04 am (UTC)С коровами мне больше нравится ваш подход чем журнальный.
Надо не нанопчёл делать, а этих спасать.
no subject
Date: 2013-04-10 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 12:13 pm (UTC)Вроде бы какие-то из пестицидов их убивают, но не знаю выяснили ли уже точно - какие именно.
no subject
Date: 2013-04-11 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-14 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 11:43 am (UTC)Бутылки я бы брал стеклянные (винные, ага, во Франции дефицита быть не должно), трубки можно уплотнить каким-нибудь термоклеем..
no subject
Date: 2013-04-10 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 11:53 am (UTC)два нижних шара - две бутылки, в каждую входят по 2 трубки через пробку
А обрезанная кола - вместо верхней чаши; там правда лучше вводить через низ трубку.
no subject
Date: 2013-04-10 11:58 am (UTC)Осталось найти во Франции колу...
no subject
Date: 2013-04-10 11:55 am (UTC)(Не уверен, что это сщественно :-)
no subject
Date: 2013-04-10 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 12:04 pm (UTC)у нас в этом году должны вылететь 17-летние цикады
no subject
Date: 2013-04-11 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 02:02 pm (UTC)(заодно и проверим, ага: [1 2 2 3 3 4] и [1 3 4 5 6 8]. )
2,3,3,4,4, 5; 4,5,5,6,6,7; 5, 6
Надоело - но по крайней мере до 5 все честно
no subject
Date: 2013-04-10 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 04:05 pm (UTC)Но наверное тут что-то не то, и работать не будет.
no subject
Date: 2013-04-12 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-14 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 03:33 pm (UTC)И проходить трубками через дно незачем...
no subject
Date: 2013-04-11 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 08:36 am (UTC)Из давнего запомнилось: когда начали на дизели ставить уловители сажи то прозрачность воздуха увеличилась ... увеличив среднегодовую температуру.
no subject
Date: 2013-04-11 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 01:24 pm (UTC)Интересно только, насколько долго его хватает...Например. чтобы анимировать 3-х часовую вечринку..? )
no subject
Date: 2013-04-11 01:34 pm (UTC)По поводу времени работы - наверняка можно сделать практически любое, он должен достаточно легко масштабироваться.
no subject
Date: 2013-04-11 01:52 pm (UTC)Вот была бы неожиданность ))) Делать можно из разных материалов и масштабируется.
no subject
Date: 2013-04-11 03:35 pm (UTC)