green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
Немного фоток со средневекового праздника, который был у нас в соседнем городе Chateaufort — по французским меркам название такое же банальное как «Александровка», дословно «крепость».



На празднике ничего особо выдающегося, просто перегораживают весь центр, по городу ходят ряженые жители и приехавшие поглазеть. Куча ларьков, даже какие-то atelier (как это по-русски сказать — «занятия», «развлечения»?)

Все более-менее стараются следовать общей теме — блинная жарит блины с нутеллой, но при этом люди в костюмах, а вместо кока-колы предлагают квас сидр. Жир на сковороду они наносили половинкой картофелины, которую макали в растительное масло. Я спросил, в чём заключается средневековость картофеля — они сказали, что ни в чём, так нужно меньше масла, и не пригорает. Стоявший за мной в очереди мужик тут же пронёс пургу про крахмал и энзимы, объяснив, почему именно меньше пригорает. Я ничего не понял (химию я в уже школе не любил), но проверил — работает! гениально!



Здесь давили яблочный сок. Дегустация, сидр, всё такое...



Здесь на фотографии станок, приводимый в движение при помощи молодого ствола — ногой дерево наклоняется, потом оно само выпрямляется. Столяр на этот станок вешал пилу, использовал вращение как в токарном станке, чтобы резцами обтачивать дерево и т.п.



А вот это уже реквизит atelier — детям выдавали вот такие ручные дрели (справа внизу на фотографии), которые работали по принципу yo-yo: горизонтальная плашка закручивается, при этом верёвки накручиваются на вертикальный стержень, сокращаются и поднимают горизонтальную плашку. Внизу стержня — металлический наконечник сверла. Если поставить сверло на дерево и нажать на плашку — она опустится, вытягивая верёвку и раскручивая тем самым стержень. Если вовремя перестать нажимать на плашку, то по инерции она пойдёт вверх, закрутившись в обратную сторону для следующего движения.
Детям очень интересно, но оказалось крайне сложно.



Средневековые шахматы :-) Там была одна доска со стилизованными фигурами, но так — просто реклама местного шахматного клуба. Мальчик неожиданно заинтересовался, я научил его играть в «пешки» — на доске только пешки, ходят по шахматным правилам, кто первым прошёл в ферзи — тот и победил (это у нас на работе в шахматном кружке так учить начинают).

Мальчик тут же втянулся, вокруг нас образовалась кучка болельщиков. Типичный диалог: папа, а во что это они играют? — ой-ёй-ёй, это сложная игра, я тебе потом объясню. Наш мальчик при этих словах расправляет плечи — он играет в сложную игру!



Жонглёры на площади. Мы сели на пол — и я понял, как надо смотреть цирк. Не сверху, издалека, с трибуны. А вот так, у ног циркача, чтобы всё время казалось, что если он промахнётся, то вот эта бита упадёт именно тебе на голову (обратите внимание на руки улыбающейся мамы напротив — я тоже всё время прикрывал голову Натанкина).

Циркачи были довольно безбашенные — ставили себе на лоб разные предметы и пытались держать их в равновесии. Стулья лавки, в какой-то момент взяли у зрителей коляску. Поставили её ручкой на лоб — оттуда посыпались разные банки-склянки, салфетки, памперсы :-) Мамаша пытается собрать вещи под ногами продолжающего представление жонглёра, дети довольны, цирк продолжается!



В очередной раз поразила подготовка городских властей. Я когда-то описывал Донецкое ГАИ, которое вместо того, чтобы развешивать схему движения при ремонте, ловит потерявшихся автомобилистов на запрещённом повороте.
Здесь оцените — дорога на время праздника стала пешеходной, знак «объезд препятствия» потерял смысл, на него надели холщёвый (средневековый :-Р) мешок.



Прекрасный праздник! Наш мальчик получил себе алебарду, меч и лук. После обеда у нас был праздник/спектакль в русской школе. На спектакль мы съездили (у нас с Анютой там роли были), а с праздника сбежали — и опять на ярмарку.


А потом я задумался — интересно, как арабы/мусульмане воспринимают такие праздники? Когда твой сын одевается в костюм рыцаря, белый плащ с красным крестом, он идёт отвоёвывать Иерусалим, убивать мусульман...

Если бы я жил в Германии, и там были бы костюмированные карнавалы Третьего Рейха: я буду СС-овцем, ты — гестаповцем? Был по этому поводу рассказ о русском мальчике, выигравшем грамоту на японском школьном конкурсе, посвящённом 100-летию победы при Цусиме. Мальчику по барабану, а вот папа обрадовался...

Особо продвинутые арабы участвуют в таких праздниках под видом волхвов, купцов их экзотических стран и пр., но явно не все способны с лёгкой улыбкой относиться ко всему этому...

Date: 2012-12-05 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
О, кстати, Вася, поделись правилом — в каких случаях говорят «в», а в каких «на»? Почему «в школу», но «на работу»? Почему «записал на кружок», но не «записал на мастерскую»?

Date: 2012-12-05 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tarzanissimo.livejournal.com
записал В КРУЖОК.
Правил, вроде бы нет. Язык далеко не весь формализован.
А лучше спроси у Бегемота.

Date: 2012-12-05 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
А откуда тогда твоя уверенность про «в мастерскую» и «в кружок»? Есть какие-то словари?
Edited Date: 2012-12-05 02:48 pm (UTC)

Date: 2012-12-05 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tarzanissimo.livejournal.com
Ну, извини , язык - мой инструмент.. И моя профессия.
Я же не стану спорить с тобой ... ну о физике. допустим...

Date: 2012-12-05 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
А я не стану отнекиваться, если ты у меня попросишь обоснование моей уверенности в чём-то :-Р Вот она, принципиальная разница между физиками и лириками!

Date: 2012-12-05 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] tarzanissimo.livejournal.com
Не стоит повторять пошлейшую строчку из неудачного стишка Б.Слуцкого..

А то уже ты к хамству приближаешься. Впрочем. я и Бегемоту не раз говорил, что если математики как правило, сумасшедшие, филологи - дураки. то физиеи - хамы..
А лирик вообще словечко пошловатое. Не обижайся,. но чутьё языка вещь профессионльная. и потому для тебя вовсе не обязательная. ,
и слово лирик т.ут тоже неуместно. ибо ко мне отношения прямого не имеет..Особенно в контексте этого разговора.
Может на этом и пока остановимся, лучше поговорить не письменно!

Date: 2012-12-05 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Нет уж, я с тобой письменно хоть как-то могу разговаривать, устно совсем никак :-)

Забудь про терминологию, я просто отметил различие между твоими «профессиональными высказываниями» и гипотетическими моими. Если я тебе когда-нибудь ляпну, что у женщин смертность вдвое выше, чем у мужчин, и ты меня спросишь, откуда у меня такая уверенность, я либо извинюсь за лажу, либо смогу привести какие-то «правила». Насколько эти правила имеют отношение к реальности — другой разговор, но у меня всегда будут какие-то исходные данные, на крайний случай аксиомы. А ты себе позволяешь аргументацию в духе «потому что» (http://green-fr.livejournal.com/295460.html?thread=4486692#t4486692). Это так, потому что это так, я знаю, а ты не прав. Сложно разговаривать, когда твой собеседник оперирует такими догмами, согласись?

Date: 2012-12-05 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Меня чрезвычайно смущает это "либо". Тут может какое-нибудь "либо"? А куда остальные деваются?

Но по-моему Тарзанисимо прав, хоть и похож на Корнеева. Чуство языка - это такая штука... (шевелит пальцами, закатывает глаза).

Date: 2012-12-05 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Я не говорю, что он не прав, я совершенно искренне констатирую разницу между физиками и лириками. Не только чувство языка, туда же вся философия, религия, экономика, музыка, далее по списку.

Смертность имеется в виду "вероятность смерти, при прочих равных (возраст и т.п.)". Извинюсь сразу за лажу, имеется в виду, конечно же, "у женщин меньше смертность". А вот уже по этому поводу готов предоставить статистику :-)

Date: 2012-12-05 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Мне все-таки со смертностью не все понятно. Интеграл по "всем прочим равным" должен все-таки быть единицей? Так что никак не получается, если две функции не идентичны, а интеграл у них одинаков, то одна из никак никак не может быть везде меньше или больше. Как минимум нужно уж тогда говорить об условной вероятности, тогда, наверное, удастся вывернуться.

Date: 2012-12-05 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Интеграл не равен единице, поскольку традиционно оперируют не абсолютными вероятностями, а относительными. q_x - вероятность, что, дожив до x лет, человек умрёт, не дожив до x+1.

Date: 2012-12-05 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
А. Ну я ж говорю - с условной вероятностью можно.

Ну хоть смертность от родов-то у женщин больше?

Date: 2012-12-05 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] tarzanissimo.livejournal.com
ошибка и немалая, ставить на одну доску точные науки. где аргументация одна и обязательная,. и то . о чём мы говорим, то есть вообще не науку а живое явление и очень многогранное. каким и является язык..... правила тут есть далеко не поасюду. да и порой их просто нет.

Date: 2012-12-05 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Ну положим живость и многогранность - не довод против правил. Наука она тоже жива и многогранна, чтобы там поклонники зелени не утверждали.

Date: 2012-12-06 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] grave--digger.livejournal.com
Правил жёстких нет для этих предлогов. Правописание в данном случае определяется традициями языка. Т.е., сложилась традиция писать и говорить "в кружок", но "на работу" - так и пишут.

Date: 2012-12-06 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] sasmok.livejournal.com
беру кошку в дом, а работу на дом.
предлоги - очень вольные создания!

Date: 2012-12-06 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
О, чёрт! Об этом варианте я не думал :-)

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 45
6 7 8 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 06:50 am
Powered by Dreamwidth Studios