Устаревшие загадки
Aug. 8th, 2012 07:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frВспомнил старую загадку про уставшего хирурга, решившего лечь спать пораньше, в 6 вечера, а будильник завёл как обычно, на 8 утра. Через сколько часов прозвенит будильник?
И понял, что мой будильник (равно как и подавляющее большинство современных будильников) прозвенит через 14 часов, а не через 2, как изначально предполагалось в загадке.
Начал вспоминать (не спится мне с утра, ага), какие ещё были загадки, которые сами собой устарели. Вспомнил только «во сколько раз лестница на4-й этаж длиннее лестницы на 2-й», которая «устарела» из-за моего переезда из России во Францию, где такие лестницы длиннее таки вдвое, а не втрое (нумерация этажей начинается с нуля).
Какие ещё есть варианты? Должно быть либо что-то технологическое (прогресс -> устарело, либо культурное (переехал -> изменилось), либо с определениями (изменилось понятие, Птуном больше не планета и т.п.).
«Висит груша, нельзя скушать» не подходит — даже новые лампочки часто продолжают выпускать в традиционной грушевидной форме.
Про арбуз с косточками ещё что-то было...
И понял, что мой будильник (равно как и подавляющее большинство современных будильников) прозвенит через 14 часов, а не через 2, как изначально предполагалось в загадке.
Начал вспоминать (не спится мне с утра, ага), какие ещё были загадки, которые сами собой устарели. Вспомнил только «во сколько раз лестница на
Какие ещё есть варианты? Должно быть либо что-то технологическое (прогресс -> устарело, либо культурное (переехал -> изменилось), либо с определениями (изменилось понятие, Птуном больше не планета и т.п.).
«Висит груша, нельзя скушать» не подходит — даже новые лампочки часто продолжают выпускать в традиционной грушевидной форме.
Про арбуз с косточками ещё что-то было...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-08 04:04 pm (UTC)Я несколько лет назад высказалась (попросили) на "форуме просвещённых родителей" насчёт необязательности (и даже, если задуматься, некоторого вредного в определённых случаях эффекта) народных сказок для воспитания нормальных детей, меня освистали и недвусмысленно указали на дверь, с тех пор больше не выступаю, какого рожна? :о))
no subject
Date: 2012-08-08 04:50 pm (UTC)Аж интересно, а какие были аргументы за русские народные сказки? Кроме «нас так воспитывали, и не умерли, а то гляди ишь, эвон как!»
no subject
Date: 2012-09-23 07:58 am (UTC)Ну, аргументы - примерно, как ты назвал. Плюс знать истоки (хм...), родная речь (это в пересказе-то на псевдонародном языке, ишь эвон как?), истинные ценности и мораль (хм, хм... плохо они, видно, сказки читали)...
Я сама вижу некоторый смысл только в том, чтобы знать какие-то общеизвестные сюжеты и персонажей - но для этого читать их не обязательно, можно другими способами с ними знакомиться. Почему обязательно читать, да ещё на этом мало того что непонятном, так ещё чаще всего придуманном, никогда не существовавшем, псевдоязыке? Это ведь, в конце концов, устное творчество - оно должно развиваться, эти же истории могут быть рассказаны другим языком, да и какие-то моральные принципы в обществе изменились, невозможно учить точно такому поведению, как это было когда-то (и современные детские книжки призваны эти задачи выполнять). А люди хватаются за давным-давно записанный вариант, как будто это священная книга, которая не может и не должна изменяться, и даже по большому счёту: чем туманнее, тем лучше.