Мораль и финансы
Jul. 16th, 2012 03:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frПо радио (France culture, Les rumeurs du monde) дискуссия на тему недавнего скандала с Libor. Все сходятся, что долгое время финансы держались на честном слове (в прямом смысле) и доверии, и этот скандал сильно подрывает настоящее положение дел.
Много ещё чего интересного сказали, меня зацепил общий вопрос отношения к жульничеству. Один из участников дискуссии сказал, что за последние десятилетия существенно снизились наказания за жульничество во время экзаменов. Раньше это рассматривалось как серьёзное нарушение с соответствующим наказанием, сейчас тенденция к упрощению, поблажкам. И это — по мнению выступавшего — приводит к размыванию понятия профессиональной чести, привычки, что за свои слова и поступки нужно отвечать.
Я долгое время не мог сформулировать это отличие французского общества от русского, я говорил какие-то фразы о самоуважении, боязни потерять лицо. У человека получилось гораздо лучше сформулировать (они в передаче по поводу России тоже вскользь проехались, в том духе, что честь честью, но надо строить финансы таким образом, чтобы это работало и с русскими, и с арабами, в чьей культуре понятие чести имеет не всегда тот же смысл, что «у нас»).
А самое главное — я вспомнил, как перед экзаменами заявил своим студентам, что за списывание буду моментально дисквалифицировать. А потом, обнаружив списывание при проверке работ, подумал, что и так ведь понятно, кто у кого списывал... И зачем штрафовать тех, кто хорошо знает предмет... И вообще, что я, зверь, что ли?..
Пока что склоняюсь к тому, что был не прав. И что если в следующем году получится опять вести этот курс, с самого начала заявлю о жёсткой политике к жульничеству, и попытаюсь провести её до конца.
Много ещё чего интересного сказали, меня зацепил общий вопрос отношения к жульничеству. Один из участников дискуссии сказал, что за последние десятилетия существенно снизились наказания за жульничество во время экзаменов. Раньше это рассматривалось как серьёзное нарушение с соответствующим наказанием, сейчас тенденция к упрощению, поблажкам. И это — по мнению выступавшего — приводит к размыванию понятия профессиональной чести, привычки, что за свои слова и поступки нужно отвечать.
Я долгое время не мог сформулировать это отличие французского общества от русского, я говорил какие-то фразы о самоуважении, боязни потерять лицо. У человека получилось гораздо лучше сформулировать (они в передаче по поводу России тоже вскользь проехались, в том духе, что честь честью, но надо строить финансы таким образом, чтобы это работало и с русскими, и с арабами, в чьей культуре понятие чести имеет не всегда тот же смысл, что «у нас»).
А самое главное — я вспомнил, как перед экзаменами заявил своим студентам, что за списывание буду моментально дисквалифицировать. А потом, обнаружив списывание при проверке работ, подумал, что и так ведь понятно, кто у кого списывал... И зачем штрафовать тех, кто хорошо знает предмет... И вообще, что я, зверь, что ли?..
Пока что склоняюсь к тому, что был не прав. И что если в следующем году получится опять вести этот курс, с самого начала заявлю о жёсткой политике к жульничеству, и попытаюсь провести её до конца.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-17 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 08:34 pm (UTC)То есть были четко оговоренные правила, и я сам решил их постфактум изменить, нехорошо получилось.
no subject
Date: 2012-07-17 06:48 am (UTC)Не исключаю, конечно, что это все внутренние фильтры, но по сравнению с тем что делается у меня в конторе, присвоение интелектуальной собственности на уровне экзамена - это просто детские игры.
no subject
Date: 2012-07-18 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-17 09:53 pm (UTC)