Знаешь, я думаю, меня именно задевает, что тебе "плевать на чувства животных". Потому что для меня это противоречит интересам к экологии, гуманности к животным и т.д. Но, возможно, это просто так звучит.
Вопрос да, в том, как далеко идти. Можно говорить и об интересах рыбы и закрытии суши-ресторанов. Возможно на сегодня это будет самая радикальная позиция и слишком многие её не примут. Но ведь интересы рыбы и интересы человека вроде как переплетаются. Так что и в наших интересах не истреблять рыбу до исчезновения, в наших интересах, чтобы рыба жила в хороших условиях - вкуснее будет. С тем же тунцом, определённые сорта тунца, кажется уже запретили к использованию в сушах, потому что если дальше пользовать, его просто не будет. Соответственно, идея закрытия суши-ресторанов, не такая уж и абсурдная, как звучит сама по себе, без дополнительной информации.
А как ты определяешь нормальные условия для одного мишки? Чтоб более-менее чисто, и кормили хорошо, и не мучили? Я просто исхожу из того, что предназначение мишки не деток веселить. Для меня это тоже самое собственно, как если бы тебе сказали: "мы решили, Саша, что ты пару лет в неплохих условиях массовиком-затейником поработаешь..."
Если тебе ближе пример людей, то можно взять пример с тюрьмами. Тюремная камера в России или в Норвегии? Понятно, что все предпочтут совсем туда не попадать, но если уж....мне как-то терпимее видится заключение в тюрьме, где чувства человека уважают, каким бы преступником он не был.
Так и с животными. Лично для меня польза от дрессировки животных сомнительная, меня никогда особо не впечатляли не мишки на задних лапах, ни дельфины, прыгающие через кольцо. Гораздо больше, чем интерес и восхищение я чувствую неприятие и жалость. А вот где-нибудь на сафари наблюдать за животными мне интересно. Или в больших, хороших зоопарках, там всё же место и условия максимально приближенные к естественным. Хотя, честно, я бы лично предпочла, чтобы и зоопарков не было. Скорее заповедники, game, искуственные сафари и т.д.
Но да, в ситуации, тигр прыгает на ребёнка, придётся мочить тигра. Но дело не в том, что это тигр. Если на месте тигра агрессивный человек, встретит такие-же чувства и отпор. Но это исключительная ситуация. В каждодневной жизни у нас и между собой и с животными всё же не борьба на жизнь и смерть, а сосуществование, отсюда и потребность, наверное, чтобы и у нас условия были хорошие, и у животных.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-29 10:05 am (UTC)Вопрос да, в том, как далеко идти. Можно говорить и об интересах рыбы и закрытии суши-ресторанов. Возможно на сегодня это будет самая радикальная позиция и слишком многие её не примут. Но ведь интересы рыбы и интересы человека вроде как переплетаются. Так что и в наших интересах не истреблять рыбу до исчезновения, в наших интересах, чтобы рыба жила в хороших условиях - вкуснее будет. С тем же тунцом, определённые сорта тунца, кажется уже запретили к использованию в сушах, потому что если дальше пользовать, его просто не будет. Соответственно, идея закрытия суши-ресторанов, не такая уж и абсурдная, как звучит сама по себе, без дополнительной информации.
А как ты определяешь нормальные условия для одного мишки? Чтоб более-менее чисто, и кормили хорошо, и не мучили?
Я просто исхожу из того, что предназначение мишки не деток веселить. Для меня это тоже самое собственно, как если бы тебе сказали: "мы решили, Саша, что ты пару лет в неплохих условиях массовиком-затейником поработаешь..."
Если тебе ближе пример людей, то можно взять пример с тюрьмами. Тюремная камера в России или в Норвегии? Понятно, что все предпочтут совсем туда не попадать, но если уж....мне как-то терпимее видится заключение в тюрьме, где чувства человека уважают, каким бы преступником он не был.
Так и с животными. Лично для меня польза от дрессировки животных сомнительная, меня никогда особо не впечатляли не мишки на задних лапах, ни дельфины, прыгающие через кольцо. Гораздо больше, чем интерес и восхищение я чувствую неприятие и жалость.
А вот где-нибудь на сафари наблюдать за животными мне интересно. Или в больших, хороших зоопарках, там всё же место и условия максимально приближенные к естественным. Хотя, честно, я бы лично предпочла, чтобы и зоопарков не было. Скорее заповедники, game, искуственные сафари и т.д.
Но да, в ситуации, тигр прыгает на ребёнка, придётся мочить тигра. Но дело не в том, что это тигр. Если на месте тигра агрессивный человек, встретит такие-же чувства и отпор. Но это исключительная ситуация. В каждодневной жизни у нас и между собой и с животными всё же не борьба на жизнь и смерть, а сосуществование, отсюда и потребность, наверное, чтобы и у нас условия были хорошие, и у животных.