Два каравана
May. 10th, 2012 03:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_fr
Прочитал очередной том дневников Адриана Мола — «Adrian Mole: The Wilderness Years». Слава богу, формат ЖЖ предыдущего тома успешно забыт, книга опять читается на одном дыхании.И опять (доктор, что вы мне всё одни и те же книги подсовываете?) книга о том же: о понятных, в чём-то приятных людях, которые совершенно не могут жить в обществе. Хотя концовка и оптимистическая — впервые с Молом — прекрасно понимаешь, что с первых же страниц следующего тома всё рассыпется.
Туда же и последний роман Марины Левицкой, который я как раз дочитываю. Её «Два каравана» оказались ещё лучше, чем «История тракторов». С такой же непонятной рекламой на обложке: «крайне смешная книга, обхохочетесь» — мне очень хотелось бы поговорить с человеком, который смеялся, читая эти книги. Да, герои регулярно попадают во множество каких-то несуразных ситуаций, но мне в этот момент не смешно, а реально плакать хочется.
Вообще, книгу можно описать одной фразой: история прекрасных людей, которые никогда не смогут ужиться друг с другом. Главы от лица разных персонажей, и регулярно переход от одного к другому строится по принципу: первый герой объясняет (про себя, но очень убедительно), почему второй — мудак. И после этого повествование переходит ко второму, который (всё так же про себя, всё так же убедительно для читателя) объясняет, что на самом деле он хотел сказать. Пока что в книге остался только один откровенно отрицательный персонаж, но мне ещё страниц 100 осталось.
А эти прекрасные реплики (практически все герои книги — бытовые националисты) в духе «он вполне опрятный для поляка», «для румына он даже образован», или там «не такой уж и тупой, хоть и из Донецка». Все автоматически делят людей на свою нацию и чужих, и чужие по умолчанию хуже, вопрос только по какому именно критерию.
По этому поводу booknik недавно опубликовал прекрасный анекдот: дирижёр (опровергая обвинения в антисемитизме) говорит, что у него в оркестре аж 7 евреев. На что ему коллега отвечает, что ему и в голову не приходило считать евреев в своём оркестре.
Книгу пришлось заказывать в соседней библиотеке — пока я ждал, когда освободится наш экземпляр, его тупо потеряли. Заказываю — и в очередной раз поражаюсь памяти и кругозору библиотекарей. «Мне нужна последняя книга Марины Левицкой» — «О, — говорит библиотекарь, — наконец-то я узнал, как правильно произносится её фамилия! Я подозревал, что не всё так просто.»
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-10 02:56 pm (UTC)Недавно шла в гости, придумала купить неё в подарок, ни в одном книжном нет в наличии - на вопрос о причинах безхобразия отвечают, что единственный экземпляр, рполученный когда она только вышлап, так залежался, что наконец его продав, больше заказывать не стали... :о/// Читатель идиот (потому что я не идиот по умолчанию :о)) Я в книжном сказала, конечно, что читателю и эхуже, но потом подумала, что хуже всё-таки самой Левицкой. Несправедливо
Только это не последняя книжка, последняя вот:
Она... другая.
no subject
Date: 2012-05-10 03:00 pm (UTC)2. Я бы на её месте задумался о выборе издательств и агентов, меня что первая, что четвёртая страницы обложки отпугнули бы.
no subject
Date: 2012-05-10 03:12 pm (UTC)Я, кстати, видел твою оценку Плунгяну 3/5 — сильно удивился. Показалось, что ты оценила не саму книгу, а собственное восприятие — ну так и так сразу было понятно, что ты там ничего нового не узнаешь :-Р
no subject
Date: 2012-05-10 07:55 pm (UTC)А "другая" - жёстче что ли. И "устаканивается" как-то искусственно, грустно от книжки очень. Она мне Аткинсон иногда напоминала (это только в последней).
Про удивительные восприятия авторов текстов на четвёртых я писала в связи с санаевым:
http://fiafia.livejournal.com/196107.html
(Искала по тэгу "Санаев": в посте, на который ссылка, упоминается Аткинсон, а другой пост - про книжку Санаева и "Тракторы" Левицкой. От себя не сбежишь.)
А про Моула я же тебе говорила, что четвёртый том лучше третьего.
Про Плунгяна ты прав - но я книжку могу судить только через своё восприятие. Я про неё где-то у себя в комменте пару слов уже написала и сказала, что она в струе и тенденции "Слова о словах", так что это скорее комплимент, да и 3/5 на Гудридзах - это не "тройка" в школе, это как раз хорошая средняя оценка. Я действительно часто вспоминала "Слово о словах", но Плунгян не настолько увлекателен всё-таки, хотя он занимательно, чётко и не занудно, а даже увлекательно всё обьясняет. К тому же перед Плунгяном я читала "Инструмент языка" Водолазкина и была очень расстроена, что приличные и априори интересные люди издают книги таким образом (это я про Водолазкина, так что Плунгян это давало дополнительные очки).
Я бы Плунгяну собиралась ставить 4/5, потому что решила, что это книга для подростков. А потом он там пишет что-то вроде, что "эта книга не только для взрослых..." Раз "для взрослых" вышло 3/5.
А ты случайно не ходил на встречу с ним в "Глобе"? Это было в период книжного салона. Я собственно из-за этого и прочла книжку. Я видела обьявление, ещё подумала "кто это ещё такой, никому не известный?" А потом Даша, ошибившись, прислала мне то же самое объявление задним числом. Вот она мне и объяснила, и что известный, и что автор книжек, и книжку даже электронную скинула.
no subject
Date: 2012-05-11 07:15 am (UTC)А про встречу не знал, и даже что такое "Глоб" (книжный магазин?) не в курсе. Ты пиши о таких вещах заранее, ты у меня едва не единственный источник такой информации - пускай теперь тебя давит груз ответственности :-Р