ВОпрос совершенно неверно ставится, мне кажется. Дело не в фотоаппарате. Дело в том, как для тех, кто этого хочет, оказаться вне конкретных социальных структур (хотел написать "общественных", и обнаружил, что значения слов разошлись). Пока что это ещё возможно: я не в фейсбуке и не собираюсь, меня устраивает - не формат, формат это внешняя оболочка типа структуры! - структура ЖЖ, и не устраивает - фейсбука. Но становится всё менее возможно. В довиртуальном обществе это тоже было сложно, и один из аспектов степени личной свободы мерился как раз такой возможностью: насколько общество позволяет существование аутсайдеров, не ставя им жёстких условий (в разных обществах - тюрьма, психушка, отсутствие дохода, мягче - навязывания степени аутсайдерства: хочешь вне? Так и не лезь к нам никогда!). Этот вопрос заново возникнет в новых структурах.
А камера - что камера? Её-то как раз можно даже законодательно ограничить (как у тебя в заголовке), это ничего не изменит по существу.
no subject
Date: 2011-10-20 08:57 am (UTC)А камера - что камера? Её-то как раз можно даже законодательно ограничить (как у тебя в заголовке), это ничего не изменит по существу.