Pour la Science (№ 405) — мелочи
Jul. 7th, 2011 09:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frИстория газового освещения в городах. Точнее дискуссий о безопасности новой тогда технологии. В одних странах побеждали безумные инженеры (регулярно взрывающиеся газовые коллекторы в центре города), в других — радикальные консерваторы (вообще запрещали технологию), и как можно было выбрать между ними — совершенно непонятно.
Помимо очевидных опасностей — взрыв, отравление, удушение — была другая, нетривиальная, но в итоге убившая гораздо больше людей. более страшная: с введением центрального освещения, в случае поломки системы гаснет всё.
В итоге куча страшных историй про внезапно погасший свет где-нибудь в театре, с сотнями затоптанных в панике жертв.
А ещё красивый аргумент против газового (и вообще — но тогда речь шла о газе) освещения: газовое освещение уродует мир, отнимая у него тени и их загадочность...
Статья об эффекте мерцания звёзд — флуктуации плотности атмосферы, маленькие линзы, эффект в школе проходят.
Но я никогда не задумывался, почему не мерцают планеты.
То есть вот с детства знал, что они не мерцают, потому что они — не точки, но почему одно объясняет другое?
Оказывается, угловой размер планеты таков, что ещё на толщине атмосферы лучи от противоположных краёв диска расходятся на несколько метров. Оценив размер флуктуаций атмосферы, можно видеть, что на этом расстоянии формируется множество «линз», эффекты которых компенсируют друг друга.
Тот же эффект легко наблюдается на дне бассейна (красивое слово для этих светлых полос от Солнца — zébrures), а также в ионосфере для электромагнитного излучения. Откуда помехи для GPS в моменты повышенной солнечной активности. Ближайший пик этой активности предвидится в мае 2013 года, и если обычным пользователям точности всё равно будет хватать, то производители более точных аппаратов уже пересматривают алгоритмы обработки сигнала.
Помимо очевидных опасностей — взрыв, отравление, удушение — была другая, нетривиальная, но в итоге убившая гораздо больше людей. более страшная: с введением центрального освещения, в случае поломки системы гаснет всё.
В итоге куча страшных историй про внезапно погасший свет где-нибудь в театре, с сотнями затоптанных в панике жертв.
А ещё красивый аргумент против газового (и вообще — но тогда речь шла о газе) освещения: газовое освещение уродует мир, отнимая у него тени и их загадочность...
Статья об эффекте мерцания звёзд — флуктуации плотности атмосферы, маленькие линзы, эффект в школе проходят.
Но я никогда не задумывался, почему не мерцают планеты.
То есть вот с детства знал, что они не мерцают, потому что они — не точки, но почему одно объясняет другое?
Оказывается, угловой размер планеты таков, что ещё на толщине атмосферы лучи от противоположных краёв диска расходятся на несколько метров. Оценив размер флуктуаций атмосферы, можно видеть, что на этом расстоянии формируется множество «линз», эффекты которых компенсируют друг друга.
Тот же эффект легко наблюдается на дне бассейна (красивое слово для этих светлых полос от Солнца — zébrures), а также в ионосфере для электромагнитного излучения. Откуда помехи для GPS в моменты повышенной солнечной активности. Ближайший пик этой активности предвидится в мае 2013 года, и если обычным пользователям точности всё равно будет хватать, то производители более точных аппаратов уже пересматривают алгоритмы обработки сигнала.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-07 01:27 pm (UTC)"Знаете ли вы украинскую ночь? [...] Как очарованное, дремлет на возвышении село. Еще белее, еще лучше блестят при месяце толпы хат; еще ослепительнее вырезываются из мрака низкие их стены. [...] Где-где только светятся узенькие окна".
и задумался, что тому, кто с детства окружен электричеством, трудно представить, как там, где живут люди, может быть безлунной ночью совершенно темно. А сейчас, когда у каждого мобильник с подсветкой, больше чем на несколько секунд очутиться в темноте не получается, даже если какая авария.
no subject
Date: 2011-07-07 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 02:10 pm (UTC)красиво! Но наверное слегка неточно - у меня получается, что даже для Юпитера на высоте 10 км апертура будет чуть меньше метра; и мне сложно представить что основное искажение происходит выше 10 км..
no subject
Date: 2011-07-07 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 02:22 pm (UTC)Мой телескопчик - 7.5 см обьектив, и там не мерцает, правда..
no subject
Date: 2011-07-07 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-08 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-08 09:03 am (UTC)Сразу скажу, понимал мало, впечатлялся сильно.
no subject
Date: 2011-07-09 05:49 pm (UTC)