Grande galerie № 35

Интересно наблюдать за европейской интеграцией, особенно на таких вот примерах — Лувр и Рейксмюсеум в складчину купили две картины Рембрандта.



Точнее, та, что слева куплена Нидерландами для Рейксмюсеума, а так, что справа — Францией для Лувра. Но при этом оба государства подписали договор о том, что картины будут всегда выставляться вместе, в обоих музеях поочерёдно. Сначала по 3 месяца, чтобы «похвастаться», затем обе картины уйдут на реставрацию, а затем снова будут выставляться, постепенно увеличивая интервалы между переездами с 5 до 8 лет (зачем делать просто, когда можно сделать сложно?).

В той же статье прекрасное слово amstellodamois(e) — житель Амстердама, а также прилагательное «амстердамский». Буква «л» — рудимент старого названия города, которое произошло от речки Амстел (речка до сих пор с «л») и слова «дам» — дамба.

---

Я совсем недавно обнаружил существование скульптур Гудона, а здесь пишут, что в Лувре есть посвящённый ему отдельный зал. Действительно, известный человек :-) Мы туда уже успели с Анютой попасть, напишу ещё.

---

Жорж де Латур, «Святой Иероним, читающий письмо»:



Картин под таким названием де Латур написал целых три, но у этой история наиболее интересная. В XIX веке она попадает в частную коллекцию, где её передают по наследству до 1947 года, когда у владевшей картиной семьи умирает последний наследник. Картина переходит государству, её вешают на стенку в каком-то министерстве (Министерство Труда и Социальных вопросов Испании) и благополучно забывают. В 2004 году какой-то любопытный (я не смог найти подробную информацию, очень интересно!) присматривается и опознаёт в запылившейся картине кисть великого мастера. С тех пор она висит в Прадо.

Как нам обустроить Россию.exe

С удовольствием читаю воспоминания друзей о ГКЧП, и постепенно как-то удовольствие улетучивается. Интересные, конечно, истории, но выводы у меня часто грустные. Понятно, что у меня в ленте друзей преобладает совпадающая с моей точка зрения — «хорошо, что путч провалился» плюс «жалко, что с тех пор страна зашла туда, где она сейчас находится». Но в половине постов открытым текстом написано, а в другой половине подразумевается сожаление — эх, мол, блин, такую хорошую ситуацию просрали. Вот ведь, мол, отбили путч и успокоились — а надо было продолжать бороться с гидрой. Как вариант — образовывать необразованных, чтобы они, просветлённые, разделили с нами радостное видение демократического будущего.

И вот это мне не нравится, я даже смог понять, почему. Потому что это — зеркальное отражение того, что мне не нравится ещё активнее, позиции условных защитников ГКЧП, мечтавших вернуться к власти и пересажать всех, кто не с ними. Это такая же простая картинка вместо сложного мира — есть мы на белом коне, и есть враги / необразованные / оболваненные.

А мне всё больше кажется, что нужно осознавать, что никогда всё население страны не встанет под одними флагами, какого бы цвета они ни были. И любую политику нужно строить не с точки зрения, кого мы расстреляем, когда придём к власти. А как мы будем обустраивать страну, где живут в том числе несогласные с нами люди. Причём ответ «мы будем им объяснять, в чём именно они ошибаются, пока они не поймут» (переформулированное «займёмся образованием») неправильный.

С Россией это тоже верно, но на Украине, мне кажется, проще проиллюстрировать. Жизнеспособная политика Украины не может не включать интересы тех, кто хочет независимости Донецка, кто хочет русского Крыма. Да, лично я против и того, и другого. Но я не понимаю, как можно мечтать о спокойной жизни в стране, где мнение миллионов людей объявляется ошибочным.

Возвращаясь к России — аналогично, у нас есть страна, в которой живут миллионы людей, мечтающие о «сильной руке». И жизнеспособная политика не может закрывать глаза на их существование. Я не знаю (маленький, глупенький), как должна выглядеть эта политика. Но вот этот подход «мы победим, а потом всех несогласных перевоспитуем» (как развитие «жаль, что в прошлый раз не удалось всех перевоспитать») — он мне совсем как-то не нравится.

P.S. Subject — это у нас с genem 20 лет назад была такая шутка, примерно на ту же тему упрощения сложных ситуаций. Вот представим себе такой файл, ты его запускаешь — и всё, Россия обустроена, и всё хорошо...
Шутка шуткой, но чуть более, чем все политики того времени примерно так и продавали свои программы.