![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frПрочитал вторую книгу Fforde — шикарно перевели название на французский, «Délivrer-moi !»
И сама книга шикарная, сложно с первой сравнивать, обе понравились.
Не удержался, взял сразу в библиотеке и третий том — и вот непонятно, не то он серьёзно слабее, не то надо всё-таки выдерживать паузу между двумя Ффордами.
Кто четвёртый том читал, скажите (![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Яна, ничего, что я к тебе на «вы» обращаюсь?), на что он похож? Стоит читать дальше?
А ещё проглотил «Il était une fois URSS», автор тот же, что у Cette nuit la liberté, я не мог пройти мимо. В двух словах: французские журналисты каким-то непостижимым образом получают разрешение покататься вместе со своими жёнами по СССР. На своей машине, 1956 год, Брест — Москва — Киев — Харьков — Тбилиси — Горький. Первое время у них ощущение — марсиане на другой планете. Их чуть ли не трогали, чтобы убедиться, что они — настоящие.
В начале книги чётко виден восторг от происходящего, никакой критики: бензина нет — зато коммунизм люди строят. Но постепенно чувствуется, что их начинает доставать окружающее, появляется интонация как в Зеркале для героя — и людей жалко, и прекрасно понимаешь, что ничего не исправишь, и поддакивать тошно, и рассказывать о другом не хочется — зачем людям рану бередить? Уезжают из СССР они явно с облегчением.
У автора было задание от Maris Match, он интервьюировал простых советских граждан, писал о них истории, которые потом публиковались в журнале. Вместе в французами ездил журналист из «Комсомолки», который тоже потом написал довольно разгромную статью о буржуазных нравах французских журналистов. Его ещё потом пригласили во Францию с ответным визитом, но приехал он очень неудачно, едва не день в день с военным подавлением венгерского восстания (в ходе которого был, к слову, убит второй журналист, фотограф книги), так что всем, к сожалению, стало резко не до поездок.
Я вот чего думаю, скоро ведь действительно газеты и журналы выложат в сеть свои архивы (пока что ходят пиратские сканы особо культовых журналов с нераспознанным текстом, у меня уже есть «Техника Молодёжи» и «Наука и жизнь»). Насколько интересно будет читать вот такие вещи, и тут же иметь возможность открыть тот самый номер Paris Match, или ту самую Комсомолку!
А потом я стал читать подаренный![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
catpad «Деревянный ключ». Очень похоже на Умберто Эко, а это для меня едва не высшая похвала автору :-) Плюс более близкий юмор.
Покопался в сети, оказалось, что автор написал как минимум ещё одну книгу, надо искать.
А под конец быстренько прочитал «Douze contes vagabonds» Маркеса — наша рабочая библиотека продавала по 50 центов книги, которые никто не брал (фраза, достойная песни про Чебурашку). Я там купил едва не ПСС Умберто Эко, несколько книг Маркеса, и русские трешевые детективы.
Маркес оказался похожим на Эдгара По с Хичкоком — рассказы ужасов без особого смысла. Длинные рассказы читать интересно — писать Маркес всё-таки умеет. А короткие — совершенно непонятно, зачем он их вообще затевал, сюжеты на уровне песни из «Формулы любви», резюмируются фразой «короче, все умерли». Или я чего-то не понял?
И сама книга шикарная, сложно с первой сравнивать, обе понравились.
Не удержался, взял сразу в библиотеке и третий том — и вот непонятно, не то он серьёзно слабее, не то надо всё-таки выдерживать паузу между двумя Ффордами.
Кто четвёртый том читал, скажите (
Яна, ничего, что я к тебе на «вы» обращаюсь?), на что он похож? Стоит читать дальше?А ещё проглотил «Il était une fois URSS», автор тот же, что у Cette nuit la liberté, я не мог пройти мимо. В двух словах: французские журналисты каким-то непостижимым образом получают разрешение покататься вместе со своими жёнами по СССР. На своей машине, 1956 год, Брест — Москва — Киев — Харьков — Тбилиси — Горький. Первое время у них ощущение — марсиане на другой планете. Их чуть ли не трогали, чтобы убедиться, что они — настоящие.
В начале книги чётко виден восторг от происходящего, никакой критики: бензина нет — зато коммунизм люди строят. Но постепенно чувствуется, что их начинает доставать окружающее, появляется интонация как в Зеркале для героя — и людей жалко, и прекрасно понимаешь, что ничего не исправишь, и поддакивать тошно, и рассказывать о другом не хочется — зачем людям рану бередить? Уезжают из СССР они явно с облегчением.
У автора было задание от Maris Match, он интервьюировал простых советских граждан, писал о них истории, которые потом публиковались в журнале. Вместе в французами ездил журналист из «Комсомолки», который тоже потом написал довольно разгромную статью о буржуазных нравах французских журналистов. Его ещё потом пригласили во Францию с ответным визитом, но приехал он очень неудачно, едва не день в день с военным подавлением венгерского восстания (в ходе которого был, к слову, убит второй журналист, фотограф книги), так что всем, к сожалению, стало резко не до поездок.
Я вот чего думаю, скоро ведь действительно газеты и журналы выложат в сеть свои архивы (пока что ходят пиратские сканы особо культовых журналов с нераспознанным текстом, у меня уже есть «Техника Молодёжи» и «Наука и жизнь»). Насколько интересно будет читать вот такие вещи, и тут же иметь возможность открыть тот самый номер Paris Match, или ту самую Комсомолку!А потом я стал читать подаренный
catpad «Деревянный ключ». Очень похоже на Умберто Эко, а это для меня едва не высшая похвала автору :-) Плюс более близкий юмор.Покопался в сети, оказалось, что автор написал как минимум ещё одну книгу, надо искать.
А под конец быстренько прочитал «Douze contes vagabonds» Маркеса — наша рабочая библиотека продавала по 50 центов книги, которые никто не брал (фраза, достойная песни про Чебурашку). Я там купил едва не ПСС Умберто Эко, несколько книг Маркеса, и русские трешевые детективы.
Маркес оказался похожим на Эдгара По с Хичкоком — рассказы ужасов без особого смысла. Длинные рассказы читать интересно — писать Маркес всё-таки умеет. А короткие — совершенно непонятно, зачем он их вообще затевал, сюжеты на уровне песни из «Формулы любви», резюмируются фразой «короче, все умерли». Или я чего-то не понял?
