Страхование смерти
Apr. 16th, 2010 09:46 amЧтобы не было путаницы, я буду использовать дословный перевод французской терминологии, то есть «страхование смерти» — это когда страховая компания платит в случае смерти застрахованного лица (например обязательная страховка для кредита в банке — страховая компания возмещает банку остаток кредита в случае смерти клиента), «страхование жизни» — когда страховая компания платит, если клиент не умер (чаще всего встречается в комплекте со страхованием смерти в виде пакетов типа «вы нам даёте сейчас деньги, а мы вам через 10 лет вернём уговоренный капитал. Если же вы в течение этих 10 лет умрёте, то мы вернём капитал сразу вашим наследникам).
Отдельный случай — пенсии и ренты.
Итак, от чего зависит тариф страхования смерти? То есть, какие факторы смертности можно использовать? Три очевидных: возраст, пол и так называемая «социально-профессиональная категория», CSP.
С возрастом всё понятно — за исключением первых пяти лет, чёткий рост смертности с возрастом. При этом во Франции запрещено страхование смерти детей (курс вообще интересный — за каждой фразой стоят такие объяснения, что лучше бы о них не думать), так что даже эта детская аномалия никого не интересует.
С полом тоже просто: эмпирическое правило гласит, что в любом возрасте вероятность смерти женщины вдвое меньше вероятности смерти мужчины.
А вот с CSP интересно. На первом месте (самая низкая смертность) очень долго были учителя государственных школ. Недавно их перегнали находившиеся ранее на втором месте руководящие и интеллектуальные работники.
Объяснение для учителей сложное, есть куча факторов, работающих в одном и том же направлении:
— наследственность: вплоть до недавнего времени, подавляющее большинство учителей — дети фермеров, у которых со смертностью тоже всё хорошо.
— отбор: при поступлении в институт учителей довольно приличный медицинский контроль. Больных туда просто не берут.
— отбор: чтобы проучиться5-6 лет в институте, надо иметь хорошее здоровье. Я на третьем курсе остался на второй год по большей части именно по здоровью — здесь остаться на второй год сложнее.
— отбор: по окончании института достаточно зверский медицинский контроль, чтобы получить работу.
— мозги: люди просто понимают, к чему приводят те или иные поступки. Грубо говоря, чем больше мозгов в голове, тем реже человек садится за руль пьяным, и тем чаще ходит он к врачу на профилактический осмотр.
— деньги: у них достаточно денег, чтобы пойти к врачу — см. о том, как лучат зубы «нормальные» французы у
fiafia:
Люди постоянно мучаются зубной болью, не идут к врачу, ждут, когда все зубы сгниют — тогда в государственной больнице им все их сразу удалят и вставят челюсть, и это будет полностью покрыто государственной медицинской страховкой.
Последние15-20 лет снизилась корреляция профессии ребёнка с профессией родителя, снизился уровень медосмотров. Остались последние два фактора, что и объясняет выравнивание учителей с руководящими работниками.
Ответ на мой вчерашний вопрос теперь очевиден, да?
Медосмотр — на ту же самую работу в государственном секторе тупо берут самых здоровых.
Поэтому у меня сложное чувство к призывам учитывать этот фактор в выравнивании пенсионных программ. Эта логика доводит до разных пенсионных программ для мужчин и женщин — мне не кажется, что даже французское общество готово к тому, что мужчины будут выходить на пенсию гораздо раньше женщин :-)
Другой возможный критерий — сфера деятельности. При прочих равных рабочий металлургической промышленности имеет более высокую смертность, чем рабочий авиационной и т.п. Тут уже практически нереально угадать причину, надо знать географию Франции. Металлургия — Le Creusot, авиация — Toulouse. Когда строили металлургический завод в Le Creusot, рабочих наняли из окрестных деревень, их смертность не сильно отличается от средней по стране. В районе Тулузы — так называемая «французская пустыня», там кроме Тулузы нет ничего. То есть рабочих нанимали по всей стране, а то и из иммиграции. А тут правило простое — больной человек никуда не поедет, он останется дома.
Критерий на практике почти не используется.
Ещё один сложный в использовании критерий — географический. Например, в Марселе смертность гораздо ниже, чем в Лилле. Кто отгадает, почему? Опять же сразу скажу, что «в Марселе теплее, там болеют меньше» — неправильный ответ :-)
Отдельный случай — пенсии и ренты.
Итак, от чего зависит тариф страхования смерти? То есть, какие факторы смертности можно использовать? Три очевидных: возраст, пол и так называемая «социально-профессиональная категория», CSP.
С возрастом всё понятно — за исключением первых пяти лет, чёткий рост смертности с возрастом. При этом во Франции запрещено страхование смерти детей (курс вообще интересный — за каждой фразой стоят такие объяснения, что лучше бы о них не думать), так что даже эта детская аномалия никого не интересует.
С полом тоже просто: эмпирическое правило гласит, что в любом возрасте вероятность смерти женщины вдвое меньше вероятности смерти мужчины.
А вот с CSP интересно. На первом месте (самая низкая смертность) очень долго были учителя государственных школ. Недавно их перегнали находившиеся ранее на втором месте руководящие и интеллектуальные работники.
Объяснение для учителей сложное, есть куча факторов, работающих в одном и том же направлении:
— наследственность: вплоть до недавнего времени, подавляющее большинство учителей — дети фермеров, у которых со смертностью тоже всё хорошо.
— отбор: при поступлении в институт учителей довольно приличный медицинский контроль. Больных туда просто не берут.
— отбор: чтобы проучиться
— отбор: по окончании института достаточно зверский медицинский контроль, чтобы получить работу.
— мозги: люди просто понимают, к чему приводят те или иные поступки. Грубо говоря, чем больше мозгов в голове, тем реже человек садится за руль пьяным, и тем чаще ходит он к врачу на профилактический осмотр.
— деньги: у них достаточно денег, чтобы пойти к врачу — см. о том, как лучат зубы «нормальные» французы у
Люди постоянно мучаются зубной болью, не идут к врачу, ждут, когда все зубы сгниют — тогда в государственной больнице им все их сразу удалят и вставят челюсть, и это будет полностью покрыто государственной медицинской страховкой.
Последние
Ответ на мой вчерашний вопрос теперь очевиден, да?
Медосмотр — на ту же самую работу в государственном секторе тупо берут самых здоровых.
Поэтому у меня сложное чувство к призывам учитывать этот фактор в выравнивании пенсионных программ. Эта логика доводит до разных пенсионных программ для мужчин и женщин — мне не кажется, что даже французское общество готово к тому, что мужчины будут выходить на пенсию гораздо раньше женщин :-)
Другой возможный критерий — сфера деятельности. При прочих равных рабочий металлургической промышленности имеет более высокую смертность, чем рабочий авиационной и т.п. Тут уже практически нереально угадать причину, надо знать географию Франции. Металлургия — Le Creusot, авиация — Toulouse. Когда строили металлургический завод в Le Creusot, рабочих наняли из окрестных деревень, их смертность не сильно отличается от средней по стране. В районе Тулузы — так называемая «французская пустыня», там кроме Тулузы нет ничего. То есть рабочих нанимали по всей стране, а то и из иммиграции. А тут правило простое — больной человек никуда не поедет, он останется дома.
Критерий на практике почти не используется.
Ещё один сложный в использовании критерий — географический. Например, в Марселе смертность гораздо ниже, чем в Лилле. Кто отгадает, почему? Опять же сразу скажу, что «в Марселе теплее, там болеют меньше» — неправильный ответ :-)
no subject
Date: 2010-04-16 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 09:21 am (UTC)А почему «в Марселе теплее, там болеют меньше» — неправильный ответ? Вроде ведь известно, что чем больше солнца, тем меньше депрессий и самоубийств?
А из приведенных тобой примеров, получается, что в Марселе живут дольше по той же причине, что и в Тулузе: иммиграция там была всегда, а в Лилль небось пришла лишь в 20м веке.
no subject
Date: 2010-04-16 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 09:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-16 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 09:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-16 09:31 am (UTC)"C'est le nooord"
Date: 2010-04-16 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 09:35 am (UTC)В Марселе чаще купаются в море!
В Марселе больше пьют красного вина!
И больше танцуют :)
no subject
Date: 2010-04-16 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 11:16 am (UTC)2. На юге больше врачей на единицу населения
no subject
Date: 2010-04-16 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 12:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-16 09:19 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-16 02:22 pm (UTC)мне не кажется, что даже французское общество готово к тому, что мужчины будут выходить на пенсию гораздо раньше женщин
В Америке долгое время хотя мужчины умирали раньше, пенсионный возраст у них был больше.
no subject
Date: 2010-04-16 02:48 pm (UTC)А по поводу мужчина/женщина — естественно, кто не сочтёт смешной ситуацию, когда мужчина на пенсии, а его жена — работает? Варвары :-)
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-16 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-16 02:50 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-16 03:20 pm (UTC)Насчёт "помощи", moral hazard и т.д., мой первый работодатель, P&G, меня страховал дважды - в случае смерти, выплачивали бы мою годовую зарплату моим наследникам и... самому P&G. Т.е. вместо того, чтоб меня уволить им выгоднее было меня тихонько "помочь умереть". Надо отдать им должное, они всё-таки этого не сделали, а даже заплатили очень generous severance package.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-20 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 12:34 pm (UTC)При этом уровень контроля разный, для школьных учителей, например, наличие туберкулёза является причиной отказа. Что, в общем-то, нормально.
Нам на курсах сказали, что при прочих равных контроль сильнее на гос. службе, чем в частной конторе. Я не знаю, как это проверить...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: