green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
До 1981 года во Франции действовала смертная казнь. Статья №12 уголовного кодекса, определяющая порядок приведения её в исполнение была сформулирована как "tout condamné à mort aura la tête tranchée".
Стендаль писал, что это самая красивая фраза французского языка - действительно, красота! Попробуйте произнести её вслух!


Кризис недвижимости в Штатах. Заложенные дома один за другим отходят во владения банков.
Вот так и получилось, что на сегодняшний день, самый большой владелец недвижимости штата Огайо - Дойче Банк.


И снова удививший (по сравнению с аналогом из русской истории) меня факт: Франция после революции 1789 года признала 1/3 долгов предыдущего правительства. Точнее, признала все долги, но выплатить согласилась только треть.
Всё больше и больше понятно, почему тут все до сих пор носятся с русским дореволюционным займом.


С детства радовавший меня фрагмент карты мира - стык Колорадо, Аризоны, Новой Мексики и Юты, где границы явно проведены под линейку. Оказывается, это место носит говорящее название - Четыре угла.
Если не брать во внимание Италию (Видел я их Италию на карте - сапог сапогом!) - это единственный известный мне топоним, отсылающий к виду объекта на карте.

Кстати, всем Камчатка на карте СССР напоминала в детстве нос Бабы Яги?


Статья об учёных-исследователях снов.

Всем, например, в детстве казалось, что приснившийся будильник начал звонить раньше реального. Но практически все затем соглашаются, что время во сне сложно измеримо, и тот длинный сон, который предшествовал приснившемуся звонку, проскочил за короткий момент времени, необходимый спящему мозгу на распознание настоящего звука будильника.
Учёный описывает достаточно длинный сон о возврате Террора, в конце которого его гильотинировали, и он проснулся. С упавшей со спинки кровати планкой на шее.

Или вот другой случай: приснился заумный научный термин, который герой знать не мог. Проверил - термин существует, и означает именно то, что приснилось под этим именем. Только через несколько месяцев исследователь наткнулся на подаренную ему (до записанного сна) книгу, в которой была иллюстрация с соответствующей подписью.


Интервью с демографом. Это он рассказал, что последний голод во Франции был в начале XVIII века, а потом голода прекратились не потому, что научились лучше выращивать пшеницу, а потому что дороги провели по всей стране. Как следствие - появилась возможность быстро и дёшево подвезти в каждый регион то, что там временно не уродило.
И всё, голода закончились. К вопросу о роли инфраструктуры (банков, страховки и т.п.)

Мы с Анютой за пару дней до того посмотрели Le dessous des cartes про Китай и разговорились, почему в одних странах демографический взрыв (со всеми вытекающими проблемами) не произошёл.
Например, если бы Китай начал политику единственного ребёнка не в 70-е годы, а в 50-е, то можно было бы и двух детей позволить в семье, а следовательно не было бы такой жуткой пирамиды возрастов. То есть период между снижением детской смертности и снижением рождаемости был слишком длинным. Мало того - снижение рождаемости прошло только насильственным путём. Почему этого же не было в Европе?
В статье даётся ответ - потому что в Европе лишние дети были действительно лишними: за их образование надо было платить. А в странах демографического взрыва обязательного образование либо нет вообще, либо оно бесплатное.

Пример качественно проведённого исследования. В 1940-х годах "лучшим демографам того времени" заказали прогноз населения Америки и основных европейских стран. Они аккуратно просчитали все модели, а потом тупо умножили население СССР на данный заказчиком коэффициент, чтобы результат выглядел угрожающе - "коммунистическая угроза нависла над Европой!"
Не суть, что в итоге результат СССР казался ближе всего к действительности (никто в то время не мог предугадать послевоенный baby-boom). Суть в том, что эти "лучшие демографы" согласились подписать откровенную номенклатурную лажу. А потом, небось, заламывали руки и кричали - почему статистике никто не верит?

Date: 2009-02-18 02:35 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
Про сны я этого нигде не читал (к некоторому своему удивлению), на теорию это не тянет, так что можно сказать, что это просто моё убеждение :) Которое пошло именно от неверия, что 'режиссёр сна' может предвидеть (встроенный в сюжет сна) звонок будильника. Кстати, с материалистической точки зрения длинный сон не может уложиться в доли секунды, потому что характерная частота нервных разрядов - десяток -другой Герц.

(обязательного и одновременно платного образование, по-моему, нигде нет). Не вдаваясь в историю медицины и санитарии, четыре-пять детей в среднем - это и есть демврзыв!

Date: 2009-02-18 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Да нет, вроде как первоначальный период - 6-8 детей (больше женщина не успевает, помирает), из которых большая часть помирает ещё в раннем возрасте, выживают только 2-3. Затем приходит медицина - 4-5 детей, они не все сразу умирают, родители задумываются, чем они будут кормить выживших 2-3, и прекращают делать детей. Следующий этап - медицина совсем хорошая, но к этому времени в головах уже надёжно засела мысль, что не обязательно рожать пока рожается - 2-3 ребёнка, все выживают. Ну и декаденс - см. вокруг себя (в зеркало не предлагаю) :-)
Примерно так я понял объяснение.

Date: 2009-02-18 03:48 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
не, по-моему, нетьенпадебу. Не говоря уж про то, что остановиться делать детей у большинства населения (до середины 20 века - крестьянского) не очень получалось. Если уж нужно экономическое обоснование - то это скорее переход на наёмную работу (в своём хозяйстве помощники нужны, а без него - нет) и введение пенсионного обеспечения. Ну, и доступность противозачаточных средств. Но тут тоже исключений масса. А вот когда женщин погнали на работу, тут да, уже не порожаешь.

Date: 2009-02-18 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] lusenok.livejournal.com
Тут, скорее, смена строя и общественных отношений...
В сельскохозяйственной общине чем больше детей - тем лучше. Ребёнок лет с 5 уже может помогать по хозяйству, а в разгар уборочной ценится каждая пара рук. Полоть же буряки можно вообще без образования.
Сейчас же для получения какой-то приличной работы надо как минимум закончить школу плюс техникум или институт. Это лет 15 учёбы full-time. В ребёнка надо очень много вложить прежде чем появится хоть какая-то отдача, да и то она не гарантирована (сколько сейчас наркоманов да и просто раздолбаев?).
То, что мы видим - это cost-benefit analysis в действии.

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

June 2025

S M T W T F S
123 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2025 04:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios