Обзор прессы : Pour la science
Aug. 4th, 2008 03:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frПрочитал про птичку Phalarope (по-украински это будет Плавунець, а русская википедия об этой птичке не упоминает). Первый прикол состоит в том, что она наворачивает круги по воде, создавая маленькие водовороты, которые поднимают ей хавку со дна. А второй - что эту хавку она хватает клювом, а потом - сжимая-разжимая клюв - силой поверхностного натяжения воды втягивает её в рот.
А другая статья про разных камбал. О том, что на уровне мальков у них стороны не верхняя и нижняя, а левая и правая, как у "нормальных" рыб. Специализация приходит потом, в частности один глаз переползает на ту сторону, что станет верхней. Интересно, это всегда одна и та же сторона?
Статья про появление на человеке украшений. Они появились просто для удобства переноски средств оплаты.
Т.е. вот эти вот красивые жесты из фильмов, когда очередной султан-паша срывает с пальца перстень в обмен на скакуна - это и есть изначальное применение бижутерии.
Статья про мусор на орбитах. Его настолько много, что минимум каждый год-два он случайно сбивает какой-нибудь спутник. Точной статистики нет, но приводятся названия трёх сбитых в недавнее время спутников. Русские номерные "Космос" и "Экспресс". И французский военный спутник "Черешенка" (Cerise).
Рассказывал я на днях Кенге, как мне нравится несерьёзность французов. В качестве примера привёл название первого французского спутника: Astérix. Ну, говорит Кенга, мало ли... Может это от Astre = Звезда. Ага, говорю, а потом они запустили спутник Obélix.
Прочитал, кстати, историю появления имени Astérix. На пресс-конференции после запуска журналистам зачем-то показали технические детали. Они там увидели пружинку, с помощью которой спутник оттолкнулся от третьей ступени ракеты, выведшей его на орбиту. Спутник тут же назвали Zébulon (другой персонаж того же комикса, на картинке справа), чему CNES предпочёл всё-таки Астерикса.
Статья на википедии вообще хороша. В частности, рассказывают, что вскоре после запуска на орбите Астерикса засекли ещё один предмет. Долго думали, что бы это могла быть, потом пересчитали инструменты в оставшемся на Земле чемоданчике и не досчитались там ключа на 8. Теоретически этот ключ можно считать вторым спутником, запущенным Францией. С тем же основанием, что и Астерикс, который так и не заработал - у него антенны во время запуска сломались. Уж не ключом ли на 8, спрашиваю я себя...
К слову о википедии - Pour la Science одно из немногих изданий, регулярно на неё ссылающееся. Молодцы!
Статья про спортивную ходьбу. Я знал, что ходьба от бега отличается тем, что во время ходьбы в любой момент времени хотя бы одна нога должна находиться на земле. Оказывается, второй признак ходьбы - поставленная на землю нога должна оставаться прямой всё время касания земли. Так слоны, например, не могут оторвать все ноги от земли, но бегать умеют.
Это второе правило, кажется, ограничивает сверху скорость ходьбы: начиная с некоторой скорости центробежная сила при повороте тела на стержне ноги будет превышать силу тяжести и человек волей-неволей подпрыгнет. Именно это объясняет довольно комичные движения руками и бёдрами спортсменов, которые таким образом играют положением своего центра масс.
Это же отличие приводит к тому, что при беге и при ходьбе используются разные мышцы. Как следствие - для быстрого передвижения на дальние дистанции рекомендуется перемежать бег с ходьбой.
А другая статья про разных камбал. О том, что на уровне мальков у них стороны не верхняя и нижняя, а левая и правая, как у "нормальных" рыб. Специализация приходит потом, в частности один глаз переползает на ту сторону, что станет верхней. Интересно, это всегда одна и та же сторона?
Статья про появление на человеке украшений. Они появились просто для удобства переноски средств оплаты.
Т.е. вот эти вот красивые жесты из фильмов, когда очередной султан-паша срывает с пальца перстень в обмен на скакуна - это и есть изначальное применение бижутерии.
Статья про мусор на орбитах. Его настолько много, что минимум каждый год-два он случайно сбивает какой-нибудь спутник. Точной статистики нет, но приводятся названия трёх сбитых в недавнее время спутников. Русские номерные "Космос" и "Экспресс". И французский военный спутник "Черешенка" (Cerise).
Рассказывал я на днях Кенге, как мне нравится несерьёзность французов. В качестве примера привёл название первого французского спутника: Astérix. Ну, говорит Кенга, мало ли... Может это от Astre = Звезда. Ага, говорю, а потом они запустили спутник Obélix.Прочитал, кстати, историю появления имени Astérix. На пресс-конференции после запуска журналистам зачем-то показали технические детали. Они там увидели пружинку, с помощью которой спутник оттолкнулся от третьей ступени ракеты, выведшей его на орбиту. Спутник тут же назвали Zébulon (другой персонаж того же комикса, на картинке справа), чему CNES предпочёл всё-таки Астерикса.
Статья на википедии вообще хороша. В частности, рассказывают, что вскоре после запуска на орбите Астерикса засекли ещё один предмет. Долго думали, что бы это могла быть, потом пересчитали инструменты в оставшемся на Земле чемоданчике и не досчитались там ключа на 8. Теоретически этот ключ можно считать вторым спутником, запущенным Францией. С тем же основанием, что и Астерикс, который так и не заработал - у него антенны во время запуска сломались. Уж не ключом ли на 8, спрашиваю я себя...
К слову о википедии - Pour la Science одно из немногих изданий, регулярно на неё ссылающееся. Молодцы!
Статья про спортивную ходьбу. Я знал, что ходьба от бега отличается тем, что во время ходьбы в любой момент времени хотя бы одна нога должна находиться на земле. Оказывается, второй признак ходьбы - поставленная на землю нога должна оставаться прямой всё время касания земли. Так слоны, например, не могут оторвать все ноги от земли, но бегать умеют.
Это второе правило, кажется, ограничивает сверху скорость ходьбы: начиная с некоторой скорости центробежная сила при повороте тела на стержне ноги будет превышать силу тяжести и человек волей-неволей подпрыгнет. Именно это объясняет довольно комичные движения руками и бёдрами спортсменов, которые таким образом играют положением своего центра масс.
Это же отличие приводит к тому, что при беге и при ходьбе используются разные мышцы. Как следствие - для быстрого передвижения на дальние дистанции рекомендуется перемежать бег с ходьбой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-08-04 01:35 pm (UTC)Птичка однако.. Сорри за столь мистический комментарий убежденному материалисту, но мне всё большое кажется что кто-то таки занимался конструированнием этого мира (программировал на языке ДНК :) и при этом не слабо развлекался )
no subject
Date: 2008-08-04 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 01:43 pm (UTC)Он прекрасен, безусловно, но меня интересует совершенно материальный вопрос - каким образом появились вот такие вот птички ? Теория Дарвина выглядит слишком убогим ответом..
no subject
Date: 2008-08-04 01:47 pm (UTC)Немножко не то же самое, но похоже: посмотри на современный компьютер, взгляни на него глазами учёного XVIII века. Шайтан! Человек не может сразу все эти тонкие детальки продумать, от намагниченных пластинок винчестера до кнопки "Пуск" в виндах.
Это как все красивые мосты назывались "мостами дьявола" - человек не может такое сделать. Если не видеть, как годами, десятилетиями мастера учились, методом проб и ошибок, рассказывали детям, те улучшали технику.
no subject
Date: 2008-08-04 02:24 pm (UTC)Возможно..
Т.е. грубо говоря нет доказательств ни одного варианта,
ибо в обоих случаях срабатывает ограниченность нашего сознания.
- Мы не можем представить себе бесконечность вселенной и ииллиард лет эволющии.
- Мы не можем представить себе какой иной вариант устройства мира (образ мужика на облаке не в счёт :)
no subject
Date: 2008-08-04 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 02:37 pm (UTC)Да, чудесен..
no subject
Date: 2008-08-05 05:35 am (UTC)Обожаю такие истории. Есть в них какая-то «сермяжная правда жизни» :)
Про животных то же интересно.
Хороший видно журналчег. Хотя французский учи :)
no subject
Date: 2008-08-05 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 12:15 pm (UTC)*скрипучим_голосом* а вот при коммунистах такого не было!!!
:)
no subject
Date: 2008-08-05 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-06 05:41 am (UTC):)
no subject
Date: 2008-08-06 07:17 am (UTC)