Мец: FRAC Lorraine
Jan. 7th, 2026 08:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frНа обратном пути из осеннего лагеря я устроил себе остановку в Меце (мне всегда так странно выглядит русская транскрипция для «Metz»). Анюта повезла Натана домой (работа + школа), а у меня ещё пара дней отпуска и 2 ночи в гостинице. По этому поводу история, показывающая, насколько мне нужен был отпуск. По пути в немецкие лагеря мы обычно останавливаемся на ночь в гостинице, гостиницу обычно выбираю я. В первые годы останавливались в стандартных B&B Hotel, но последнее время я старался выбирать какие-то более оригинальные гостиницы (одна была с говорящим названием Jacuzzi Cinéma Nintendo Switch, другая — индастриал, под старый завод, с какими-то старыми телефонами, в которых был чуть ли не аудиогид). Но в этот раз Анюта попросила чего-то попроще — мы выезжаем не просто после работы, а ещё и после её учёбы, не до того будет. Короче, в день Д садимся в машину, подбираем Анюту у её CNAM’а, едем. Минут за 30 до гостиницы я вдруг понимаю, что мы почему-то не едем через Мец. При том, что прямая дорога идёт именно через Мец — поэтому я там и собирался остановиться на обратном пути. Милая, говорю, мы, кажется, не туда едем. То есть, мы едем туда, где наша гостиница, но гостиницу я на автомате взял по пути в другой лагерь (для знакомых с французской географией: вместо A4 мы поехали по A1). Поржали, посмотрели потом по карте: прямая дорога 600 км, 6 часов. Мы поехали по дороге 650 км, 7 часов. Могло быть и хуже, конечно.
Так вот, назад едем уже через Мец. Меня высадили, и я пошёл в местный FRAC — решил таки собрать эту коллекцию музеев (пока что 4 из 22). Прихожу по указанному адресу — улица перегорожена, потому что один из домов реально обваливается. Но до нужного мне номера вроде как пройти можно. Только там ничего толком нет. Какое-то искусство есть, но выглядит это скорее арт-сквотом, чем музеем / региональным фондом современного искусства.
Немного расстроенный, я пошёл дальше. Отлично провёл остаток дня (ещё будет), замечательно погулял на следующий день (ох, ещё будет), а в последний день как-то вот задумался — ну нереально, чтобы это было и всё. Пошёл ещё раз на ту же улицу, но с другой стороны от обвала. И таки да! С другой стороны оказалась ещё одна калитка, где был настоящий FRAC! Надо всё-таки больше отдыхать, иначе голова перестаёт работать! (как живут люди в других странах, где нет 8-9 недель отпуска, я просто не понимаю...)
Поговорил с девушкой на входе, зашёл в музей — девушка переложила шахматную фигурку из одной мисочки в другую. Что это вы делаете? — спрашиваю. Посетителей считаю. У нас какие-то там правила какой-то там безопасности, нужно чётко понимать, сколько посетителей сейчас находится в помещении музея. Цвет фигурок что-то обозначает? (я бы на их месте хотя бы мальчиков-девочек считал по-отдельности.) Рассмеялась (я уже потом подумал, что первая мысль, которая приходит в голову при таком вопросе — это запрещённые во Франции статистики по цвету кожи), нет, говорит, какая под руку попадётся, ту и кладу!
Понравилось несколько работ Takako Saito про шахматы. Вот эта «шахматная лестница», 1995 — в кои-то веки и количество фигур правильное, и клеточек 64. И даже белая королева стоит на белой клеточке! Хороший автор :-)
Эта называлась «Jeu d’échec en fourche d’arbre», 1996 — я бы скорее перевёл как «шахматы на пеньке», не знаю русского слова для такого вот куска ствола с развилкой.
Как обычно в музее современного искусства в туалете возникает вопрос, это туалет, или произведение искусства? :-)
Тот же Takako Saito, «Зал ожидания XX», 2000 (на стенке название работы то ли по-немецки, то ли по-лотарингски: Wartezimmer). Однозначная ассоциация с выставкой Jun’ya Ishigami в Помпиду.
И его же «Этапы жизни (7 частей)», 2003.
Хотел было написать «до чего же классный чувак», но решил проверить — да, оказалось, это девочка. Более того, умерла буквально за месяц до того. Википедия рассказывает, что она знаменита своими экспериментами с шахматами. Например, в 1965 году она сделала шахматный набор из внешне совершенно одинаковых фигур, каждая из которых на самом деле была флаконом с духами. И по запаху их можно было отличать друг от друга. Не уточняют, что было с правилом «тронул — ходи». С другой стороны, люди, реально соблюдающие это правило, наверняка и так прекрасно помнят, где на доске стоит какая фигура.
Всё та же Takako Saito, «Игра», 2003. Типичный Fluxus :-) Игра тупая как пробка: поставь пальца кольцом перед одним глазом (как будто ты в подзорную трубу смотришь), закрой глаза, помотай головой в разные стороны (это генератор случайного направления), открой глаз и прочитай то, что попало в твой «монокль». Второй вариант игры: просто читай тексты и пытайся делать то, что там написано.
Собственно, картина прекрасна именно текстами:
* Отойди в угол зала и почеши ногу
* Найди пятна на своей одежде
* Сядь за стол и съешь банан
* Подбрасывай мяч (или любой другой предмет), пока не надоест
* Вытащи все предметы из карманов и пересчитай их
* Сядь на пол, затем ляг и вытянись
* Прошепчи «хо-хо-хо» кому-то на ухо
* Погладь себя по щеке
* Выпей бокал вина
* Найди вазу с цветами и поставь её на пол
* Подойди к кому-то, спроси, как у него дела и пожми ему руку
* Сними пиджак и надень его на плечи кому-нибудь
* Сними кожуру с яблока и отдай его кому-нибудь
* Подойди к стенке и прошепчи в неё «я люблю тебя»
* Положи руку на спину кому-нибудь
* Пригласи кого-то в гости и обрежь ему ногти
* Подмети пол
* Я не знаю, чем ещё заняться
Последнее звучит уже не фантом, а реальной фразой артиста :-)
Joana Escoval, «Living metals», 2017. Рядом текст о том, что эта скульптура заряжена энергией державшего её человека, и она будет подзаряжена следующим, кто её подержит. Прогон о том, как именно работает поток проходящей через неё энергии, и что можно попросить работника музея активировать эту скульптуру. Я немедленно подошёл к девочке с шахматами и попросил активировать. Но она оказалась примерно такой же материалисткой, что и я, и не стала меня грузить метафизикой. Активация, говорит, заключается в том, чтобы взять эту штуковину и с умным видом покрутить её в руках. Можете взять и покрутить, если хотите. Я не захотел.
А это просто прекрасный подход к освещению музейного зала!
Так вот, назад едем уже через Мец. Меня высадили, и я пошёл в местный FRAC — решил таки собрать эту коллекцию музеев (пока что 4 из 22). Прихожу по указанному адресу — улица перегорожена, потому что один из домов реально обваливается. Но до нужного мне номера вроде как пройти можно. Только там ничего толком нет. Какое-то искусство есть, но выглядит это скорее арт-сквотом, чем музеем / региональным фондом современного искусства.
Немного расстроенный, я пошёл дальше. Отлично провёл остаток дня (ещё будет), замечательно погулял на следующий день (ох, ещё будет), а в последний день как-то вот задумался — ну нереально, чтобы это было и всё. Пошёл ещё раз на ту же улицу, но с другой стороны от обвала. И таки да! С другой стороны оказалась ещё одна калитка, где был настоящий FRAC! Надо всё-таки больше отдыхать, иначе голова перестаёт работать! (как живут люди в других странах, где нет 8-9 недель отпуска, я просто не понимаю...)
Поговорил с девушкой на входе, зашёл в музей — девушка переложила шахматную фигурку из одной мисочки в другую. Что это вы делаете? — спрашиваю. Посетителей считаю. У нас какие-то там правила какой-то там безопасности, нужно чётко понимать, сколько посетителей сейчас находится в помещении музея. Цвет фигурок что-то обозначает? (я бы на их месте хотя бы мальчиков-девочек считал по-отдельности.) Рассмеялась (я уже потом подумал, что первая мысль, которая приходит в голову при таком вопросе — это запрещённые во Франции статистики по цвету кожи), нет, говорит, какая под руку попадётся, ту и кладу!
Понравилось несколько работ Takako Saito про шахматы. Вот эта «шахматная лестница», 1995 — в кои-то веки и количество фигур правильное, и клеточек 64. И даже белая королева стоит на белой клеточке! Хороший автор :-)
Эта называлась «Jeu d’échec en fourche d’arbre», 1996 — я бы скорее перевёл как «шахматы на пеньке», не знаю русского слова для такого вот куска ствола с развилкой.
Как обычно в музее современного искусства в туалете возникает вопрос, это туалет, или произведение искусства? :-)
Тот же Takako Saito, «Зал ожидания XX», 2000 (на стенке название работы то ли по-немецки, то ли по-лотарингски: Wartezimmer). Однозначная ассоциация с выставкой Jun’ya Ishigami в Помпиду.
И его же «Этапы жизни (7 частей)», 2003.
Хотел было написать «до чего же классный чувак», но решил проверить — да, оказалось, это девочка. Более того, умерла буквально за месяц до того. Википедия рассказывает, что она знаменита своими экспериментами с шахматами. Например, в 1965 году она сделала шахматный набор из внешне совершенно одинаковых фигур, каждая из которых на самом деле была флаконом с духами. И по запаху их можно было отличать друг от друга. Не уточняют, что было с правилом «тронул — ходи». С другой стороны, люди, реально соблюдающие это правило, наверняка и так прекрасно помнят, где на доске стоит какая фигура.
Всё та же Takako Saito, «Игра», 2003. Типичный Fluxus :-) Игра тупая как пробка: поставь пальца кольцом перед одним глазом (как будто ты в подзорную трубу смотришь), закрой глаза, помотай головой в разные стороны (это генератор случайного направления), открой глаз и прочитай то, что попало в твой «монокль». Второй вариант игры: просто читай тексты и пытайся делать то, что там написано.
Собственно, картина прекрасна именно текстами:
* Отойди в угол зала и почеши ногу
* Найди пятна на своей одежде
* Сядь за стол и съешь банан
* Подбрасывай мяч (или любой другой предмет), пока не надоест
* Вытащи все предметы из карманов и пересчитай их
* Сядь на пол, затем ляг и вытянись
* Прошепчи «хо-хо-хо» кому-то на ухо
* Погладь себя по щеке
* Выпей бокал вина
* Найди вазу с цветами и поставь её на пол
* Подойди к кому-то, спроси, как у него дела и пожми ему руку
* Сними пиджак и надень его на плечи кому-нибудь
* Сними кожуру с яблока и отдай его кому-нибудь
* Подойди к стенке и прошепчи в неё «я люблю тебя»
* Положи руку на спину кому-нибудь
* Пригласи кого-то в гости и обрежь ему ногти
* Подмети пол
* Я не знаю, чем ещё заняться
Последнее звучит уже не фантом, а реальной фразой артиста :-)
Joana Escoval, «Living metals», 2017. Рядом текст о том, что эта скульптура заряжена энергией державшего её человека, и она будет подзаряжена следующим, кто её подержит. Прогон о том, как именно работает поток проходящей через неё энергии, и что можно попросить работника музея активировать эту скульптуру. Я немедленно подошёл к девочке с шахматами и попросил активировать. Но она оказалась примерно такой же материалисткой, что и я, и не стала меня грузить метафизикой. Активация, говорит, заключается в том, чтобы взять эту штуковину и с умным видом покрутить её в руках. Можете взять и покрутить, если хотите. Я не захотел.
А это просто прекрасный подход к освещению музейного зала!
no subject
Date: 2026-01-07 08:19 am (UTC)"мне всегда так странно выглядит русская транскрипция для «Metz»"
Написано по-немецки — вот и транскрибируют как немецкое.
А почему, действительно, французы пишут это название так (а не, например, Mece)?
no subject
Date: 2026-01-07 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-07 09:14 am (UTC)Но весь Nizza переделали в Nice
no subject
Date: 2026-01-07 12:24 pm (UTC)Фигуры
Date: 2026-01-07 12:12 pm (UTC)