Pour la science №568
Mar. 17th, 2025 09:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frКусочки нескольких статей дополняют паззл про возможную компенсацию выбросов CO2 в атмосферу. Пишут о мета-публикации, собравшей несколько десятков работ по оценке стоимости тонны CO2. Заметка краткая, поэтому непонятно даже, они оценивали стоимость нанесённого вреда или стоимость мер компенсации. Но разница между этими двумя понятиями явно меньше того эффекта, который они обнаружили — их оценка (275€) в разы выше официальной стоимости за прошлый год (70€). Рядом статья о выбросах CO2 из озера Леман — вроде как поняли причину (эрозия почвы, но этот не тот эффект, о котором писал Алиев). Вскользь при этом упоминают масштаб: 20 000 тонн в год, то есть эквивалент 10 000 полётов туда-обратно в Нью-Йорк. Компилируя с предыдущей публикацией — стоимость таких билетов должна бы вырасти минимум на 400€.
Статья о том, как сложно посчитать языки на планете. Строгого определения языка (границы между языками) нет, обычно используется критерий взаимного понимания, но на примере русского и украинского мы все (а особенно жители востока Украины, или там юго-востока Франции) прекрасно видим, что часто есть постепенный переход понимания. Тем не менее, считать как-то надо, хотя бы для того, чтобы давать имена, уникальные коды и т.п. Упоминают в этом контексте стандарты ISO, название которых напоминает авторам статьи греческое слово ἴσος — равный (этот же корень в «изометрии» и т.п.). Последняя версия стандарта насчитывает 7500 языков. Этот список делали в частности на базе Этнолога — отличного проекта, начавшегося как перечисление языков, на которые ещё надо бы перевести Библию, но достаточно быстро эмансипировавшего от религиозной части проекта. Авторы цитируют рекламу Этнолога: нашими кодами пользуются крупнейшие компании из Fortune 500. Очень должно быть интересно осознавать, не без язвительности замечают авторы, что ты пользуешься тем же источником, что и John Deere или Foot Locker :-) Ещё упоминают Glottolog, но этот проект как-то не смог пока что выйти на индустриальный уровень, всё пока что держится на фанатах.
Отличная статья о предшественниках Дарвина. Начинается с вопроса, который автор якобы постоянно слышал всю свою научную карьеру: почему все считают, что теорию эволюции основали англичане, если все её предшественники — французы. Ну всё, думаю, сейчас будет про радио Попова и паровоз Черепановых. Но нет, вторая же фраза статьи: мы постараемся показать, что среди предшественников теории эволюции были и англичане тоже! И дальше вся статья про Бэнкса. В частности о том, как он плавал с Куком, и как по возвращении он своей харизмой затмил капитана — есть картины того времени, где Бэнкс вещает перед восхищёнными слушателями, среди которых изображён и сам Кук.
Статья о разных бинарных системах последовательной записи чисел. Можно числа записывать просто бинарным кодом. Но иногда может оказаться удобным такая система записи, что каждое последующее число отличается от предыдущего только одним битом (достаточно контринтуитивная мысль, обычно хочется наоборот, чтобы соседние числа отличало как можно больше, чтобы увереннее опознавать опечатки) — это реализуется кодом Gros-Grey. Или, например, кодирование не по степеням двойки, а по числам Фибоначчи — это код Цекендорфа. У этого кода приятное свойство, что никогда две 1 не идут подряд — просто по определению чисел Фибоначчи. А значит, можно перед каждым числом ставить по 1, после чего записывать число, начиная с первого ненулевого элемента (как мы, собственно, обычно и делаем в десятичной записи) — получается система записи чисел с автоматическим определением разделителя между ними (применяется для компрессии и в криптографии). Понятно, что таких систем придумать можно огромное количество, вопрос в целесообразности (для этих двух систем применения есть) и в эффективности. Под эффективностью я понимаю способность эффективно переводит в и из «нормальной» бинарной системы (это для обеих систем делается), а также возможность быстро производить какие-то арифметические операции с этими числами, не перегоняя их туда-обратно в более привычные форматы. Собственно, в этом весь кайф статьи — там описываются алгоритмы, как складывать числа в этих форматах (про умножение пишут, что оно тоже возможно, но описание алгоритмов выходит за рамки популяризации). Под конец упоминают симметричную троичную систему счисления, известную, вроде как, ещё с IX века (Персия).
Статья о том, как сложно посчитать языки на планете. Строгого определения языка (границы между языками) нет, обычно используется критерий взаимного понимания, но на примере русского и украинского мы все (а особенно жители востока Украины, или там юго-востока Франции) прекрасно видим, что часто есть постепенный переход понимания. Тем не менее, считать как-то надо, хотя бы для того, чтобы давать имена, уникальные коды и т.п. Упоминают в этом контексте стандарты ISO, название которых напоминает авторам статьи греческое слово ἴσος — равный (этот же корень в «изометрии» и т.п.). Последняя версия стандарта насчитывает 7500 языков. Этот список делали в частности на базе Этнолога — отличного проекта, начавшегося как перечисление языков, на которые ещё надо бы перевести Библию, но достаточно быстро эмансипировавшего от религиозной части проекта. Авторы цитируют рекламу Этнолога: нашими кодами пользуются крупнейшие компании из Fortune 500. Очень должно быть интересно осознавать, не без язвительности замечают авторы, что ты пользуешься тем же источником, что и John Deere или Foot Locker :-) Ещё упоминают Glottolog, но этот проект как-то не смог пока что выйти на индустриальный уровень, всё пока что держится на фанатах.
Отличная статья о предшественниках Дарвина. Начинается с вопроса, который автор якобы постоянно слышал всю свою научную карьеру: почему все считают, что теорию эволюции основали англичане, если все её предшественники — французы. Ну всё, думаю, сейчас будет про радио Попова и паровоз Черепановых. Но нет, вторая же фраза статьи: мы постараемся показать, что среди предшественников теории эволюции были и англичане тоже! И дальше вся статья про Бэнкса. В частности о том, как он плавал с Куком, и как по возвращении он своей харизмой затмил капитана — есть картины того времени, где Бэнкс вещает перед восхищёнными слушателями, среди которых изображён и сам Кук.
Статья о разных бинарных системах последовательной записи чисел. Можно числа записывать просто бинарным кодом. Но иногда может оказаться удобным такая система записи, что каждое последующее число отличается от предыдущего только одним битом (достаточно контринтуитивная мысль, обычно хочется наоборот, чтобы соседние числа отличало как можно больше, чтобы увереннее опознавать опечатки) — это реализуется кодом Gros-Grey. Или, например, кодирование не по степеням двойки, а по числам Фибоначчи — это код Цекендорфа. У этого кода приятное свойство, что никогда две 1 не идут подряд — просто по определению чисел Фибоначчи. А значит, можно перед каждым числом ставить по 1, после чего записывать число, начиная с первого ненулевого элемента (как мы, собственно, обычно и делаем в десятичной записи) — получается система записи чисел с автоматическим определением разделителя между ними (применяется для компрессии и в криптографии). Понятно, что таких систем придумать можно огромное количество, вопрос в целесообразности (для этих двух систем применения есть) и в эффективности. Под эффективностью я понимаю способность эффективно переводит в и из «нормальной» бинарной системы (это для обеих систем делается), а также возможность быстро производить какие-то арифметические операции с этими числами, не перегоняя их туда-обратно в более привычные форматы. Собственно, в этом весь кайф статьи — там описываются алгоритмы, как складывать числа в этих форматах (про умножение пишут, что оно тоже возможно, но описание алгоритмов выходит за рамки популяризации). Под конец упоминают симметричную троичную систему счисления, известную, вроде как, ещё с IX века (Персия).
no subject
Date: 2025-03-17 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-17 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2025-03-17 01:25 pm (UTC)но особннно радует следующее применение (Википедия):
"В некоторых компьютерных играх (например, Duke Nukem 3D) для успешного прохождения уровня требуется подобрать нужную комбинацию положений нескольких переключателей. Никаких подсказок нет, надо просто перебрать все комбинации. Для минимизации числа переключений при переборе вариантов следует использовать код Грея. Например, если переключателей три, пробуем их в порядке 000, 001, 011, 010, 110…"
no subject
Date: 2025-03-17 03:36 pm (UTC)