Культурная война на Украине
Nov. 27th, 2022 09:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frМоя любимая тема (музеи, трофеи, реституция), хочется пересказать статью в Le Monde.
Сначала рассказ директора Херсонского художественного музея о том, как российские войска вывезли коллекцию её музея (вот здесь есть украинская версия этой истории). Сначала просто пришли солдаты, выгнали охрану, выбили двери — но залы музея были пусты (он как раз был на ремонте), солдаты ушли. Какое-то время директору удавалось убеждать российские власти в том, что картины эвакуированы (вспоминается история Jacques Jaujard, когда он сначала эвакуировал Лувр перед немецкой оккупацией, а потом несколько лет мариновал фашистов, не рассказывая им, куда именно всё было эвакуировано). Но в мае 2022 российские власти решили отпраздновать очередную годовщину мая 1945, начали давить на все музеи — директор художественного решает свалить из Херсона. В её отсутствие другие работники музея показали российским властям, куда на время ремонта спрятали картины. Россияне вывезли всё в Музей Тавриды, директор Херсонского музея узнала картины на фотографиях в Facebook (у Крымского музея есть страничка в Facebook — это тоже интересная тема). С тех пор директор музея Таврида подтвердил, что в его музее коллекция находится из Херсона уточнив, что находится она во временном хранении, в ожидании передачи законным владельцам — на всякий случай он не стал уточнять, кого он считает законным владельцем.
С точки зрения российских законов, пишет Le Monde, вывоз предметов искусства совершенно законен. Поскольку российские законы до сих пор считают Херсон территорией Российской Федерации. Точно так же, продолжает Le Monde (я знаю, что окончание этой фразы нарушает законы Российской Федерации — а что сейчас их не нарушает?), как были законны экспроприации и вывоз картин нацистскими оккупантами во время Второй мировой войны.
Впрочем, даже до принятия соответствующих законов (первый о присоединении частей Украины к России, второй о военном положении — в сумме они позволяют «эвакуацию») российские военные вывозили (Le Monde использует слово «pillage» — вне контекста, наверное, корректным переводом было бы «грабёж», но в глазах россиян это наверняка выглядит как «трофей») коллекции украинских музеев на территорию Российской Федерации. В статье упоминают золотую диадему и драгоценные камни гуннов, а также золото скифов из краеведческого музея Мелитополя. Там российские военные сразу похитили директора музея. Ничего от неё не добились, отпустили (она немедленно переехала на подконтрольную властям территорию Украины), но золото потом всё равно нашли, сначала вернули в музей, а затем вывезли в Россию. Справедливости ради уточню, что с этим золотом не всё так очевидно: в отличие от истории с картинами из Херсона, российские власти не признают, что вывезли золото скифов. Украинские власти тоже говорят, что у них нет информации, где оно может сейчас находиться. Ну а рунет полон пересказов официальной российской истории о том, что золото на самом деле похитили сами украинцы, чтобы продать контрабандой неизвестному заказчику из одной из стран Евросоюза. Аж даже странно, что не одноногой чернокожей лесбиянке из Америки.
Аналогичная история с Мариупольским музеем Куинджи. Российские власти вывезли оттуда картины в Донецк. Но тут они хотя бы заявляют о намерении отремонтировать раздолбанный ими же музей в Мариуполе.
Всего украинские власти заявляют о «грабежах» («трофеях» или «эвакуациях» в российской официальной терминологии) в 40 музеях Украины.
Вторая часть статьи Le Monde о ситуации в России. Об отменах выставок современного искусства (я не собираюсь разбираться в причинах, но легко представляю общую атмосферу) и об использовании искусства как оружия — прекрасное интервью с директором Эрмитажа, где он использует термины «музейная спецоперация», и «большое культурное наступление». Ну и стандартная каша из российской пропаганды про отмену русской культуры, плохих негров в Америке, да и Европа-то вся с гнильцой.
К слову о Европе. Слушал недавно подкаст с коллегой Пиотровского, директором Musée d’Orsay. Там он в частности упомянул историю с MNR.
В двух словах (я это уже неоднократно пересказывал, простите за повтор), у Франции после Второй мировой войны оказалось некоторое количество произведений искусства, которые нацисты в своё время успели отобрать у евреев. Основную часть уже давно вернули законным владельцам, но какие-то предметы так и зависли — в основном, если законный владелец был убит этими же нацистами, причём вместе со всеми наследниками. Все эти картины и статуи находятся в ведении французских государственных музеев, но им не принадлежат. Официально они находятся во владении MNR — виртуального музея, который хранит их до обнаружение законных наследников.
Так вот, история от директора Орсэ. В прошлом году они приняли решение о возврате очередной картины, которую фашисты даже не украли у хозяйки (еврейки из Австрии), они просто заставили хозяйку продать картину — и сейчас считается, что та продажа не была добровольной (хозяйку потом тоже депортировали и убили). Тут история замечательная двумя факторами. Во-первых, эту картину якобы уже возвращали. Точнее, наследникам ещё в 1990-х вернули картину, вроде как попадающую под описание, но в 2010-х поняли, что то была не та картина. А правильная таки в Орсэ. А во-вторых, эта картина была «честно» куплена французским музеем, а значит находилась в его коллекции. Тем не менее, учитывая то, что её в своё время «украли», Орсэ, естественно, возвращает её законным владельцам. Только сделать это не просто, так как все предметы постоянных коллекций государственных музеев Франции находятся там «навсегда» (какое популярное в последнее время слово), и единственный вариант исключить что-то из коллекции, это провести закон о конкретном предмете. Я уже писал о законах, позволивших вернуть «трофеи» Бенину и Мадагаскару. Так и тут — директор порадовал радиослушателей новостью, что депутаты проголосовали за этот закон, и картина Климта сможет быть передана законным владельцам.
Пока писал этот пост, прочитал ещё одну статью. О том, как российские войска, отступая от Херсона, вывезли ещё и останки Григория Потёмкина. А также просто городские памятники. В том числе и установленные совсем недавно, например, в 2003 году.
Вот просто интересно, привезут они всё это в какой-то российский музей. Что они будут со всем этим делать? Спрячут в спецхранилища до следующей перестройки? Гордо выставят в качестве отбитых у фашистов трофеев? Забудут упомянуть провенанс на сопроводительной табличке? Заменят головы всех украденных статуй на изображение Путина? Что?
Сначала рассказ директора Херсонского художественного музея о том, как российские войска вывезли коллекцию её музея (вот здесь есть украинская версия этой истории). Сначала просто пришли солдаты, выгнали охрану, выбили двери — но залы музея были пусты (он как раз был на ремонте), солдаты ушли. Какое-то время директору удавалось убеждать российские власти в том, что картины эвакуированы (вспоминается история Jacques Jaujard, когда он сначала эвакуировал Лувр перед немецкой оккупацией, а потом несколько лет мариновал фашистов, не рассказывая им, куда именно всё было эвакуировано). Но в мае 2022 российские власти решили отпраздновать очередную годовщину мая 1945, начали давить на все музеи — директор художественного решает свалить из Херсона. В её отсутствие другие работники музея показали российским властям, куда на время ремонта спрятали картины. Россияне вывезли всё в Музей Тавриды, директор Херсонского музея узнала картины на фотографиях в Facebook (у Крымского музея есть страничка в Facebook — это тоже интересная тема). С тех пор директор музея Таврида подтвердил, что в его музее коллекция находится из Херсона уточнив, что находится она во временном хранении, в ожидании передачи законным владельцам — на всякий случай он не стал уточнять, кого он считает законным владельцем.
С точки зрения российских законов, пишет Le Monde, вывоз предметов искусства совершенно законен. Поскольку российские законы до сих пор считают Херсон территорией Российской Федерации. Точно так же, продолжает Le Monde (я знаю, что окончание этой фразы нарушает законы Российской Федерации — а что сейчас их не нарушает?), как были законны экспроприации и вывоз картин нацистскими оккупантами во время Второй мировой войны.
Впрочем, даже до принятия соответствующих законов (первый о присоединении частей Украины к России, второй о военном положении — в сумме они позволяют «эвакуацию») российские военные вывозили (Le Monde использует слово «pillage» — вне контекста, наверное, корректным переводом было бы «грабёж», но в глазах россиян это наверняка выглядит как «трофей») коллекции украинских музеев на территорию Российской Федерации. В статье упоминают золотую диадему и драгоценные камни гуннов, а также золото скифов из краеведческого музея Мелитополя. Там российские военные сразу похитили директора музея. Ничего от неё не добились, отпустили (она немедленно переехала на подконтрольную властям территорию Украины), но золото потом всё равно нашли, сначала вернули в музей, а затем вывезли в Россию. Справедливости ради уточню, что с этим золотом не всё так очевидно: в отличие от истории с картинами из Херсона, российские власти не признают, что вывезли золото скифов. Украинские власти тоже говорят, что у них нет информации, где оно может сейчас находиться. Ну а рунет полон пересказов официальной российской истории о том, что золото на самом деле похитили сами украинцы, чтобы продать контрабандой неизвестному заказчику из одной из стран Евросоюза. Аж даже странно, что не одноногой чернокожей лесбиянке из Америки.
Аналогичная история с Мариупольским музеем Куинджи. Российские власти вывезли оттуда картины в Донецк. Но тут они хотя бы заявляют о намерении отремонтировать раздолбанный ими же музей в Мариуполе.
Всего украинские власти заявляют о «грабежах» («трофеях» или «эвакуациях» в российской официальной терминологии) в 40 музеях Украины.
Вторая часть статьи Le Monde о ситуации в России. Об отменах выставок современного искусства (я не собираюсь разбираться в причинах, но легко представляю общую атмосферу) и об использовании искусства как оружия — прекрасное интервью с директором Эрмитажа, где он использует термины «музейная спецоперация», и «большое культурное наступление». Ну и стандартная каша из российской пропаганды про отмену русской культуры, плохих негров в Америке, да и Европа-то вся с гнильцой.
К слову о Европе. Слушал недавно подкаст с коллегой Пиотровского, директором Musée d’Orsay. Там он в частности упомянул историю с MNR.
В двух словах (я это уже неоднократно пересказывал, простите за повтор), у Франции после Второй мировой войны оказалось некоторое количество произведений искусства, которые нацисты в своё время успели отобрать у евреев. Основную часть уже давно вернули законным владельцам, но какие-то предметы так и зависли — в основном, если законный владелец был убит этими же нацистами, причём вместе со всеми наследниками. Все эти картины и статуи находятся в ведении французских государственных музеев, но им не принадлежат. Официально они находятся во владении MNR — виртуального музея, который хранит их до обнаружение законных наследников.
Так вот, история от директора Орсэ. В прошлом году они приняли решение о возврате очередной картины, которую фашисты даже не украли у хозяйки (еврейки из Австрии), они просто заставили хозяйку продать картину — и сейчас считается, что та продажа не была добровольной (хозяйку потом тоже депортировали и убили). Тут история замечательная двумя факторами. Во-первых, эту картину якобы уже возвращали. Точнее, наследникам ещё в 1990-х вернули картину, вроде как попадающую под описание, но в 2010-х поняли, что то была не та картина. А правильная таки в Орсэ. А во-вторых, эта картина была «честно» куплена французским музеем, а значит находилась в его коллекции. Тем не менее, учитывая то, что её в своё время «украли», Орсэ, естественно, возвращает её законным владельцам. Только сделать это не просто, так как все предметы постоянных коллекций государственных музеев Франции находятся там «навсегда» (какое популярное в последнее время слово), и единственный вариант исключить что-то из коллекции, это провести закон о конкретном предмете. Я уже писал о законах, позволивших вернуть «трофеи» Бенину и Мадагаскару. Так и тут — директор порадовал радиослушателей новостью, что депутаты проголосовали за этот закон, и картина Климта сможет быть передана законным владельцам.
Пока писал этот пост, прочитал ещё одну статью. О том, как российские войска, отступая от Херсона, вывезли ещё и останки Григория Потёмкина. А также просто городские памятники. В том числе и установленные совсем недавно, например, в 2003 году.
Вот просто интересно, привезут они всё это в какой-то российский музей. Что они будут со всем этим делать? Спрячут в спецхранилища до следующей перестройки? Гордо выставят в качестве отбитых у фашистов трофеев? Забудут упомянуть провенанс на сопроводительной табличке? Заменят головы всех украденных статуй на изображение Путина? Что?
