Обзор прессы

[green_fr]

Одну из пиренейских мишек (Franska) сбила машина.
Летом "20 минут" не выходят, так что до нас новость дошла устно, полезли проверять, не молодая ли мать Hvala попала под машину, и вообще, сколько там мишек в итоге осталось, оказалось, что в Пиренеях бродят не только недавно завезённые медвежонки, их туда везут уже достаточно давно, вроде как десяток ещё остался.
На сайте того же министерства узнали, что взрослый медведь весит до 300кг, медведица почему-то гораздо меньше - 80кг, а новорождённый медвежонок - 200-300г. Очень сильно кажется опечаткой...
В тех же брошюрах наткнулся на этимологию слова "patou", которым отец Каванны (роман Ritals) называл всё пушистое на четырёх лапах, предпочтительно собак. Patou - так называют пастушьих собак, которые сами (без пастухов) следят за вверенным им стадом. От ст. фр. "pastous" - pâturage. Очевидно, русское "пастух" однокоренное.

---

На работе регулярно говорят об американских кредитах на недвижимость, как они (точнее, волна банкротств сначала взявших кредит, а потом и их им давших) шатает всю экономику, в частности французскую. Новенький 20' показал уровень раскачивания: CAC40 (французский биржевой индекс) был в начале лета +10% по отношению к началу года, сейчас +0,5%.
Как минимум одна хорошая вещь в этом кризисе - напомнит людям, что вложение в недвижимость - это такая же рисковая операция, как и вложение в ценные бумаги, игра на курсе валют и т.п. Ну и вообще, освежит в головах людей картинки разорившихся людей, потому как это очень быстро, похоже, забывается.
У нашего шефа на входной двери висит screenshot (в старом добром смысле: плёночной камерой экран терминала) с "чёрного вторника", все циферки по -20%, -30%. "Чтобы не забывать, с чем мы работаем".

---

Vélib' процветает. Несмотря на дождь (а может и благодаря ему - в Париже пик туризма, не потому ли, что "на море" в такой дождь никто не хочет ехать?) велосипеды разгребают. Открылись 15 июля, в прошлые выходные перепрыгнули за отметку в 2,000,000 (не уникальных) пользователей.
1% велосипедов уже украли, 2% поломали (не "поломались", а именно вандализм). При этом JCDecaux говорит, что они вполне рассчитывали именно на эти цифры.
Полиция штрафует велосипедистов. Мы пока что видели только словесное внушение проехавшей на красный свет даме, но газета цитирует свидетельства оштрафованных. Одной девочке папа запретил кататься в Париже на велосипеде, потом разрешил, но только по тротуарам, чтобы не сбили. Там она свои 90€ и огребла - привет папе.

---

Вслед за растаявшим маслом, глобальное потепление атакует хлеб. В Европе и Америке потоп (=> неурожай), Россия с Украиной в жаре (=> неурожай), нормально в этом году хлеб вырос только в Китае с Индией - двух странах, которым самим своего хлеба не хватает. Во Франции с сентября цены на хлеб пойдут вверх процентов на 5.
Напомнило мне дискуссию на работе, когда я спросил, зачем Франция субсидирует сельское хозяйство. Ну ладно, чтобы не создавать безработицу можно согласиться с поддержкой уже существующих фермеров. Но и то, в виде премии за закрытие фермы.
Понравившийся мне аргумент говорил, что имея "дешёвого" внутреннего производителя, богатые страны имеют возможность диктовать цены на внешнем рынке. Как эффект "последнего барреля", определяющего цену; или мелкой политической партии (кажется в Израиле приводили пример) между двумя крупными, которая, присоединившись к тому или иному блоку, может перевесить в соответствующую сторону, и за это присоединение выторговывающая гораздо больше, чем ей положено "по-честному".

Comments

[aguti.livejournal.com]

У тебя какие-то устаревшие сведения. Европе стало не хватать своего сельского хозяйства, дозакрывались. Особенно острая нехватка молока, фермеры считают невыгодным его производить, несмотря на субсидии.

[green-fr.livejournal.com]

А кто говорит, что "своего" должно хватать? Я как раз спрашивал, зачем вообще нужно своё дорогое (т.е. конкурентноспособное только после субсидий), если есть соседское дешевле.

[birdwatcher.livejournal.com]

>Как минимум одна хорошая вещь в этом кризисе - напомнит людям, что вложение в недвижимость - это такая же рисковая операция, как и вложение в ценные бумаги

Золотые слова! Только все равно не дешевеет пока что недвижимость. В лучшем случае, перестает продаваться.

[green-fr.livejournal.com]

У нас пишут, что у вас к весне таки пойдёт вниз. Уже вроде как какие-то штаты пошли, а весной вроде как по всей стране полезет. Я уже не помню аргументацию, там что-то не то со школьными каникулами завязано, то ли с какой-то другой неестественной асимметрией :-)

[birdwatcher.livejournal.com]

Это уж тридцать лет подряд пишут.

[a_p]

Это, наверное, из-за геополитики. Типа, если совсем уничтожить своё сельское хозяйство, то тот, у кого оно останется, получит дополнительный рычаг воздействия, влоть до континентальной блокады.

Но вообще-то в пользу ограничений специализации и международного разделения труда есть довольно простой аргумент, безо всякой геополитики: при этом самом, имплементированом целиком, каждая страна сможет производить только то, что она умеет (в ней получается) делать эффективнее других, да? А если она ничего не умеет производить эффективнее других, то как в ней будет?

[a_p]

Во Франции она таки дешевела практически все 90-е.

[birdwatcher.livejournal.com]

Серьезно, что ли? Не знал.

[a_p]

Да, вполне серьёзно. Причём это затронуло и Париж с окрестностями (при практическом постоянстве населения страны этот в этом регионе народу живёт всё больше и больше, то есть, по идее, жильё там должно бы дорожать неуклонно). Надо ещё заметить, что это подешевление происходило на фоне падающего процента на кредит (примерно так с 14% в 90-м до 5% в 99-м).

[birdwatcher.livejournal.com]

Интересно!

[quichenotte.livejournal.com]

"Как минимум одна хорошая вещь в этом кризисе - напомнит людям, что вложение в недвижимость - это такая же рисковая операция, как и вложение в ценные бумаги, игра на курсе валют и т.п. Ну и вообще, освежит в головах людей картинки разорившихся людей, потому как это очень быстро, похоже, забывается."

Там совсем другие проблемы. Просто американские банки слишком легкомысленно давали кредиты небогатым людям, которых недостаточно предпреждали об опасности плавающих ставок. А потом на финансирование этого базара создавались инвестиционные фонды, в которых еще и другие вложения были намешаны. То есть риск "растворили" и никто точно не знает где, сколько и кто именно туда свои деньги вложил. И построили они слишком много жилья в Америках, и цены начали снижаться, а ставки -- повышаться.

То есть если просто вкладывать конкретные деньги в недвижимость, риск минимален.

[quichenotte.livejournal.com]

"Это, наверное, из-за геополитики. Типа, если совсем уничтожить своё сельское хозяйство, то тот, у кого оно останется, получит дополнительный рычаг воздействия, влоть до континентальной блокады."

Абс: так и называется -- securuté alimentaire. То есть производить нужно прозапас.

[green-fr.livejournal.com]

Так а что сейчас получается? Если страна, предположим, ничего не умеет делать лучше соседей, то она так и так загибается - её продукты никто не покупает, кроме как для внутреннего производства (и то, благодаря таможенным барьерам импорту), страна переходит на собственное хозяйство.

Ну и по-любому, я не думаю, что довод "а как же Намибия" играет какую-то роль в определении субсидий во Франции. Как это ни печально для Намибии, но даже меня интересуют только страны, которые априори что-то умеют делать лучше других.

По поводу рычага давления - идея была не в абсолютной специализации "одна страна - один продукт", а даже не до уровня производства, скажем, нефти, когда производителей очень ограниченное количество и есть риск картеля. Мне кажется, всегда (долго ещё) будут Бразилия, Украина и т.п. страны, в которых есть поля и дешёвая рабочая сила. пускай они производят и конкурируют между собой.

[quichenotte.livejournal.com]

Нет, не с 14-ти: уже в 1987-м году кредит на недвижимость давали за 10 процентов годовых. Но тогда инфляция была 16 процентов в год. То есть, люди богатели в кредит: с повышением зарплаты уменьшалась доля выплат в бюджете.

[green-fr.livejournal.com]

Т.е. если я, скажем, за свои реальные деньги купил в Америке домик (не с целью пожить там, а именно как инвестицию), а у него цена (не важно в результате чьих ошибок) рухнула, то я ничего не потеряю? Или как понимать "риск минимален"?

[green-fr.livejournal.com]

А почему не покупать прозапас, если это дешевле?

[a_p]

Мне запомнилась цифра 14, потому что я начал (несколько абстрактно) интересоваться покупкой недвижимости сразу же по приезде в 90-м. Кстати, инфляции, отличающейся от нынешней, я не припоминаю.

[aguti.livejournal.com]

Ну не скажи. Возить молоко из Китая все еще невыгодно :)

[quichenotte.livejournal.com]

:) В 1990-м была примерно такая же инфляция, как сейчас. А за три года до этого -- двухзначная. Поэтом и не помните. Про 10 процентов знаю, потому что у меня муж в 1987-м покупал. И 9,5 тогда было неплохо.

[quichenotte.livejournal.com]

Так именно чтобы не зависеть ни от кого. Производить у себя.

[quichenotte.livejournal.com]

Если Вы купили домик со спекулятивной целью и хотите его продать быстро, тогда риск большой. А если Вы купите и будете его, например, сдавать в течение двадцати лет и при этом на вырученные деньги поддерживать в надлежащем состоянии, то точно выиграете. В самом худшем случае, если дом физически потерян, но осталась земля, через двадцать лет сама земля будет стоить намного больше. У Вас просто дальнего "обзора" по молодости нету.

[green-fr.livejournal.com]

Так а к чему эта мания "ни от кого не зависеть"? Франция и так не независима в нефти, сахаре, да скорее всего практически по всем пунктам - почему не в зерне и молоке?

[quichenotte.livejournal.com]

И в тот день, когда злой поставщик перекроет кран, срочно ставить на ноги собственное сельсвое хозяйство?

[green-fr.livejournal.com]

Так тогда я не совсем понимаю, почему местным фермерам выдавали субсидии, если они и так были самые дешёвые? Тут либо-либо. Либо круче наших нет никого - тогда зачем им субсидии, либо есть круче - тогда в чём проблемы, если наши перестанут производить? Мы просто станем покупать дешевле у соседей.

[quichenotte.livejournal.com]

Потому что это еда.