Телефонные номера
Feb. 16th, 2022 02:32 pmУ нас на работе постепенно заменяется «старая» система связи на «новую». Грубо говоря, телефоны — на Teams. И сегодня я внезапно осознал, что телефонные номера уходят в прошлое. Ещё непонятно, как именно они уйдут, но внутри компании я уже звоню не по номеру, а по имени. Мне не нужно запоминать или даже записывать в адресной книге какие-то абстрактные циферки (2-12-85-06), по которым автомат сможет меня соединить с нужным мне человеком. Мне нужно найти в каталоге нужного мне человека по его имени и позвонить ему. Мне даже не надо особенно задумываться, по какому из каналов я ему звоню — телефон ли это, Teams или смесь их обоих.
Интересно подумать, как (если) эта система будет расширяться на весь мир?
Есть проблема — та же, что и с номерами — что делать, если у двух человек один номер / одно имя / один идентификатор.
С телефонными номерами в своё время сделали просто: внутри каждой зоны гарантируется уникальность номера, а для связи между зонами сделали специальный префикс «я хочу выйти наружу», потом ты набираешь код той зоны, куда ты хочешь попасть, а потом — как будто ты звонишь внутри нужной тебе зоны.
С адресными книгами, понятное дело, сложнее. Как минимум потому что мы завязываемся на уже существующие идентификаторы, и мы не будем отказывать в найме человеку только потому, что «у нас в компании уже есть человек с таким именем».
Можно придумать «код зоны» — в принципе, примерно так уже работают e-mail. Или какие-то суффиксы — первый, второй и т.п. Но при этом пропадают все плюсы отказа от номера и собственной адресной книги — у тебя будет всё та же личная адресная книга, только вместо номеров там будут имена с какими-то другими идентификаторами (протокол, имя зоны в этом протоколе).
Наверное, можно сделать что-то в духе «я помню, в каком каталоге этот человек, и как там его зовут» (например green-fr из ЖЖ). Дальше подключаешься к каталогу (нужен общий протокол?) — и ищешь по нему, как я сейчас ищу нужного мне коллегу по рабочему каталогу. При условии открытости / наличия доступа к этому каталогу.
Понятно, что ты можешь быть одновременно в нескольких каталогах — я в ЖЖ, я на работе, я в нашем городе. Идеально было бы, с одной стороны, иметь связь между всеми этими записями (вне зависимости от того, как вы меня нашли, вы позвоните мне в одно и то же место, по одному и тому же, мною выбранному протоколу). С другой стороны, очевидно, что я не захочу, чтобы нашедший меня в рабочем каталоге тут же увидел, в каких других каталогах я есть. Да и вообще — а если я не хочу, чтобы мне звонили по имени? Позволят ли новые системы анонимные / псевдонимные звонки?
Интересно подумать, как (если) эта система будет расширяться на весь мир?
Есть проблема — та же, что и с номерами — что делать, если у двух человек один номер / одно имя / один идентификатор.
С телефонными номерами в своё время сделали просто: внутри каждой зоны гарантируется уникальность номера, а для связи между зонами сделали специальный префикс «я хочу выйти наружу», потом ты набираешь код той зоны, куда ты хочешь попасть, а потом — как будто ты звонишь внутри нужной тебе зоны.
С адресными книгами, понятное дело, сложнее. Как минимум потому что мы завязываемся на уже существующие идентификаторы, и мы не будем отказывать в найме человеку только потому, что «у нас в компании уже есть человек с таким именем».
Можно придумать «код зоны» — в принципе, примерно так уже работают e-mail. Или какие-то суффиксы — первый, второй и т.п. Но при этом пропадают все плюсы отказа от номера и собственной адресной книги — у тебя будет всё та же личная адресная книга, только вместо номеров там будут имена с какими-то другими идентификаторами (протокол, имя зоны в этом протоколе).
Наверное, можно сделать что-то в духе «я помню, в каком каталоге этот человек, и как там его зовут» (например green-fr из ЖЖ). Дальше подключаешься к каталогу (нужен общий протокол?) — и ищешь по нему, как я сейчас ищу нужного мне коллегу по рабочему каталогу. При условии открытости / наличия доступа к этому каталогу.
Понятно, что ты можешь быть одновременно в нескольких каталогах — я в ЖЖ, я на работе, я в нашем городе. Идеально было бы, с одной стороны, иметь связь между всеми этими записями (вне зависимости от того, как вы меня нашли, вы позвоните мне в одно и то же место, по одному и тому же, мною выбранному протоколу). С другой стороны, очевидно, что я не захочу, чтобы нашедший меня в рабочем каталоге тут же увидел, в каких других каталогах я есть. Да и вообще — а если я не хочу, чтобы мне звонили по имени? Позволят ли новые системы анонимные / псевдонимные звонки?
no subject
Date: 2022-02-16 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-16 02:55 pm (UTC)Я про другую песню вспомнил, по Тарковскому — её телефонный номер мы уже пытались разобрать (https://green-fr.livejournal.com/575442.html), он и сейчас уже непонятный :-)
no subject
Date: 2022-02-16 03:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-16 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-16 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-16 04:59 pm (UTC)(*) Правда и мобильник обычно разряжен.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-16 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-16 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-16 02:37 pm (UTC)Накладки когда е-мейл прислали "не тому Дюбуа" бывают конечно, но не часто. К счастью, вероятность попадания полных однофамильцев в поле интересов одного человека очень низка, и адрес "правильного" Дюбуа выскакивает автоматом как "часто используемый".
Если же приходится искать с чистого листа то да, нужно смотреть на дополнительные поля - в каком департаменте он работает, кто его начальник и т.д. (для "не корпоративных" случаев дополнительным критерием в первую очередь конечно является город проживания).
no subject
Date: 2022-02-16 03:01 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-16 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-16 04:46 pm (UTC)А про "фиксированный адрес" — я с удовольствием слежу за всякими там RSS, OpenID и прочими попытками сделать что-то единое из откровенного разнобоя. Без монополизации, но со стандартизацией. Понятно, что личный и постоянный сервер это неплохое решение (предположим, что оно реальное), но это же только часть решения. У меня есть сервер, я могу дать его адрес — но потом надо же как-то понять, чему он соответствует в той или иной системе. Грубо говоря, этот сервер должен уметь общаться с ЖЖ или ФБ, чтобы те могли убедиться, что я — это я, и я имею право писать в этот ЖЖ, модерить это сообщество и пр.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-17 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-16 04:51 pm (UTC)......
Один эффект последних лет — никто не помнит в голове ничьих телефонов. Если мобильника нет под рукой — то и не позвонить, пока не найдешь какой-то компьютер где можно залогиниться и поискать.
Раньше с любой заправки я мог позвонить из головы десятку людей. Теперь, ну во первых на заправках нет общественных телефонов, но даже если я попорошу у кого, то не помню кому звонить.
no subject
Date: 2022-02-16 06:28 pm (UTC)А что принципиально поменялось? По-моему описанная ситуация уже лет 15-20 как актуальна, с появлением у всех мобильников и списка контактов в них. А куда контакт приведет, в какую сеть — уже дело десятое.
no subject
Date: 2022-02-16 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-16 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-17 07:56 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-16 10:24 pm (UTC)Про уникальность существующих идентификаторов для людей — суть записей имён для адресных книг — каждый решает по своему. У нас на работе кроме имени у каждого есть ещё и уникальная 4-х буквенная аббревиатура. Изначально она собирается из первой буквы имени и начала фамилии. Типа Иван Петров (первый) будет ИПЕТ, второй — ИПЕА, третий — ИПЕБ и т.д. При совпадении имени-фамилии, в адресной книге так и пишут Иван Петров — ИПЕТ. И да, некоторые сокращения получаются не ахти, особенно при прочтении на другом языке. Соответственно, когда надо сослаться на какого-то конкретного Петрова, проще написать 4-х буквенный идентификатор.
А вообще, с телефонными номерами — засада. Наизусть помню только 2, и те заучены давным давно.
no subject
Date: 2022-02-17 08:03 am (UTC)А про заучивание номеров — ну так и не надо же. Я же о том и говорю. У нас когда-то была история (https://green-fr.livejournal.com/5115.html), когда нам жизненно пригодилось знание наизусть номеров. Но случись то же самое сегодня, нужен мне будет номер? Достаточно помнить, кого как зовут в ФБ и написать через него. Ок, кого-то нет в ФБ — значит он есть в ЖЖ. Ок, у остановившегося помочь мне человека нет ЖЖ — попробуем ещё какой-то протокол. Я об этом и пишу пост. Что постепенно приходят либо вот такие глобальные "каталоги", типа ФБ или мейла, которые "есть у всех". Либо — мечта-мечта — придёт объединяющий их протокол, когда не важно, что за мессенджер стоит у человека, я могу найти тебя либо по ЖЖ, либо по мейлу и написать "Лёшка, помоги, срочно вышли денег в Марсель!"
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-17 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-17 08:05 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-17 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-27 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-28 11:16 am (UTC)