Три формы расизма
Jan. 22nd, 2022 02:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frИнтересная статья в Le Monde о 3 формах / стадиях расизма. Они сами говорят то о стадиях (одна исторически сменяется другой), то о формах (каждый вариант направлен против своей жертвы), но это не столь важно.
Если в двух словах, то первая форма — биологическая. Когда европейцы, например, вообще не считали негров людьми, или в лучшем случае переходной стадией между человеком и животным. На этом виде расизма было построено всё рабовладение. При нём показывают «деревни дикарей» на Всемирных выставках и т.п.
Вторая форма — культурная. Это когда те же европейцы приходят к «отсталым народам» и начинают их учить жизни. На этом держался весь колониализм, например. Отличие от первой формы — при этой форме «низшую расу» уже считают людьми, но людьми недоразвитыми, которых вполне реально прокачать до собственного уровня. Прогрессорство.
Третья форма — системная. Её сложнее всего писать, наверное потому, что (по крайней мере во Франции) сейчас присутствует скорее эта форма, а ныне существующее глупо описывать карикатурно — а на более серьёзное описание меня не хватит, читайте статью. Где-то здесь находится разграничивание не по расе (что вы, что вы!), а по «культуре». Причём с отрицанием возможности сближения культур. Стремление сохранить собственную чистоту — опять же не расы, а культуры.
Я в этот момент задумался об антисемитизме. Его упоминают только во врезке к статье. И он, на мой взгляд, ну вот никак не попадает в эту систему. Потому что все три описанные формы так или иначе исходят из превосходства «наших» над «ихними». Это превосходство не лечится (биологический расизм), устраняется (культурный) или же нас устраивает (системный) — но оно всегда есть. В случае же с евреями — мне кажется, что даже самый ярый антисемит не будет утверждать, что они «отсталые». Они для него просто «чужие» и скорее всего «враги». Но враги примерно того же «уровня развития» — откуда, наверное, и вытекает тот факт, что всемирные заговоры у него в голове исключительно еврейские. Никто ещё не придумывал всемирного негритянского заговора. Или даже исламского.
А вторая мысль — о применимости этих терминов к России. Мне сложно говорить о третьей фазе, но то «великоросское» отношение к другим народам России, которое я помню, прекрасно раскладывается по первым двум категориям. Например, отношение к каким-нибудь узбекам или таджикам — это явно биологический расизм (начальника! — этого человека можно научить несложным операциям, но лучше контролировать. как лошадь). А отношение к армянам или грузинам — скорее культурный (при должном усердии со стороны большого брата, из него можно сделать нормального человека).
Интересно, куда отнести попытки классификации людей по каким-то признакам? Например, по форме расизма :-)
Если в двух словах, то первая форма — биологическая. Когда европейцы, например, вообще не считали негров людьми, или в лучшем случае переходной стадией между человеком и животным. На этом виде расизма было построено всё рабовладение. При нём показывают «деревни дикарей» на Всемирных выставках и т.п.
Вторая форма — культурная. Это когда те же европейцы приходят к «отсталым народам» и начинают их учить жизни. На этом держался весь колониализм, например. Отличие от первой формы — при этой форме «низшую расу» уже считают людьми, но людьми недоразвитыми, которых вполне реально прокачать до собственного уровня. Прогрессорство.
Третья форма — системная. Её сложнее всего писать, наверное потому, что (по крайней мере во Франции) сейчас присутствует скорее эта форма, а ныне существующее глупо описывать карикатурно — а на более серьёзное описание меня не хватит, читайте статью. Где-то здесь находится разграничивание не по расе (что вы, что вы!), а по «культуре». Причём с отрицанием возможности сближения культур. Стремление сохранить собственную чистоту — опять же не расы, а культуры.
Я в этот момент задумался об антисемитизме. Его упоминают только во врезке к статье. И он, на мой взгляд, ну вот никак не попадает в эту систему. Потому что все три описанные формы так или иначе исходят из превосходства «наших» над «ихними». Это превосходство не лечится (биологический расизм), устраняется (культурный) или же нас устраивает (системный) — но оно всегда есть. В случае же с евреями — мне кажется, что даже самый ярый антисемит не будет утверждать, что они «отсталые». Они для него просто «чужие» и скорее всего «враги». Но враги примерно того же «уровня развития» — откуда, наверное, и вытекает тот факт, что всемирные заговоры у него в голове исключительно еврейские. Никто ещё не придумывал всемирного негритянского заговора. Или даже исламского.
А вторая мысль — о применимости этих терминов к России. Мне сложно говорить о третьей фазе, но то «великоросское» отношение к другим народам России, которое я помню, прекрасно раскладывается по первым двум категориям. Например, отношение к каким-нибудь узбекам или таджикам — это явно биологический расизм (начальника! — этого человека можно научить несложным операциям, но лучше контролировать. как лошадь). А отношение к армянам или грузинам — скорее культурный (при должном усердии со стороны большого брата, из него можно сделать нормального человека).
Интересно, куда отнести попытки классификации людей по каким-то признакам? Например, по форме расизма :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-22 02:18 pm (UTC)А отношение, во-многом, зависит от социальной роли. Есть, например, типаж "рабочий, плохо понимающий русский". А есть — "восточный человек с рынка". Кто эти люди по национальности, вникать будет не каждый.
no subject
Date: 2022-01-22 02:57 pm (UTC)Про роли, точнее даже более близкое знакомство понятно. Если ты видишь человека лично, или хотя бы что-то о нём знаешь, у тебя может сложиться какое-то новое мнение. Я скорее про отношение к абстрактной национальности. Вот ты сдаёшь квартиру, и тебе говорят: "хочет один мужик снять, таджик". Или "хочет один мужик снять, армянин". Я о том, что — как мне кажется — не зная этого мужика, ни разу его не видя, реакция у хозяина будет немного разная на "таджик" и "армянин". Понятно, что все аналогии неверны, но примерно как здесь между "малиец" и "тунисец".
no subject
Date: 2022-01-22 03:16 pm (UTC)Кроме того, не знаю как во Франции, но в России люди опасаются конфликтов не с одним конкретным представителем народа, а с целой сотней.
no subject
Date: 2022-01-22 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-22 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-22 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-22 03:47 pm (UTC)Реальные поступки, во многом, определяются обстоятельствами — а не 50 оттенками расизма в голове. Если тебе платят за человека в клетке — возможно, посадишь его в клетку. А если тебя отправляют губернатором в далекую колонию, то ты будешь эту колонию строить из того человеческого материала, который есть в наличии.
no subject
Date: 2022-01-22 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-22 05:02 pm (UTC)The English term slave derives from the ethnonym Slav. In medieval wars many Slavs were captured and enslaved, which led to the word slav becoming synonym to "enslaved person"
The term slave has its origins in the word slav. The slavs, who inhabited a large part of Eastern Europe, were taken as slaves by the Muslims of Spain during the ninth century AD. Slavery can broadly be described as the ownership, buying and selling of human beings for the purpose of forced and unpaid labour.
no subject
Date: 2022-01-22 05:16 pm (UTC)"Славяне были свободолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали."
no subject
Date: 2022-01-22 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-08 03:54 pm (UTC)Какого-нибудь "Капитана Блада" все ж читали, картины про "невольничий рынок" в центральных музеях висят, там совсем не черные девушки на продажу выставлены...
Да и вообще глобально нет никакой необходимой связи между биологическим расизмом и рабовладением.
Да, иногда некоторые люди оправдывают рабовладение биологическим расизмом. Но гораздо чаще вовсе не парятся с оправданиями, а напротив, вполне признают, своими действиями, что бывший раб может стать свободным и юридически равноправным.
no subject
Date: 2022-02-08 04:05 pm (UTC)Не "всё рабство", конечно. А именно то рабство, которое было при "треугольной торговле" (или как она там по-русски). И не "построено", а "ассоциируется". Конечно, всегда приятно взять в рабство кого угодно. Но то рабство оправдывало себя через расизм — это не "люди другого цвета кожи", это "животные, как лошади". Ну и да, да, конечно же и из этого тоже были какие-то исключения. Это просто красивая иллюстрация. А не математическая теорема об эквивалентности.
no subject
Date: 2022-02-08 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-22 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-22 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-22 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 02:57 pm (UTC)Вот я сейчас я наблюдаю некий всплеск борьбы за чистоту расы у французских театралов. Приведенный тобой классификатор не работает.
no subject
Date: 2022-01-22 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-26 10:02 am (UTC)В Питере он увидел другой фенотип и удивился, ну плюс еще навязанные рекламой предубеждения.
no subject
Date: 2022-01-26 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-24 10:38 am (UTC)Все наличие "системного расизма" доказывается чисто статистически, т.е., допустим, сравнивая процент "черных" в тюрьмах и среди топ-менеджмента. Из того, что в первом случае он сильно выше, а во втором сильно ниже, чем в целом в населении, делается вывод, что причиной разницы является расизм. Почему-то аналогичный анализ расового состава команд НБА не является доказательством черного расизма в американском баскетболе. И почему-то социальное (а не расовое) происхождение не считается достойным такого же анализа. Хотя можно было бы сравнить процент выходцев из семей "кадров" и семей рабочих в тюрьмах и в корпоративном начальстве. Результаты тоже будут весьма поучительными.
В общем, тема эта очень тухлая. В принципе, когда в людях начинают видеть не отдельных личностей, а сугубо представителей разных групп (расовых, этнических, половых, сексуальных, классовых), это всегда заканчивается плохо для всех. В данном случае, борьба с фантомным "системным расизмом" раскручивает расизм настоящий. В США это хорошо видно, а в Европе, к сожалению, идут традиционным путем бездумного копирования последних заокеанских мод.
no subject
Date: 2022-01-24 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-24 03:14 pm (UTC)Хотите узнать, как все эти "критические теории" возникли (включая, "критическую теорию рас" и ее практическое воплощение — поиски "системного расизма" повсюду) — почитайте Cynical Theories .
no subject
Date: 2022-01-24 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-24 04:48 pm (UTC)Я же изложил наиболее ходовую аргументацию, которую мы слышим постоянно. Допустим, основным аргументом, якобы подтверждающем расизм судебной системы, является тот самый подсчет процента черных заключенных в тюрьмах.
Подход кажется несколько примитивным и уязвимым для критики, но ведь эта идеология вообще примитивна и не пытается быть хорошо продуманной, логичной, объективной. Она в принципе отрицает продуманность и объективность. В конце концов, в основе ее лежит отрицание объективной истины как таковой, так зачем же тогда напрягаться в поисках того, чего нет? Единственное, что у них остается истиной — это душевные страдания "угнетенного" (т. е. принадлежащего к официально утвержденному списку "угнетенных" меньшинств — иных объективных подтверждений факта угнетения не требуется).