Ну я бы и рад — так вы хоть имена авторов назовите чтоб было как искать! Я их не вижу.
А пары — да, хорошо, если они честны. Честность, как всегда, на совести тех кто писал. А вот манипуляции мне не нра. Альтернативой могло бы быть, например, изначально случайное сопоставление пар в начале и деление на категории — (1) неизменный статус вакцинации до конца исследования, (2) кто-то привился. Было бы почище. Ну и как госпожа Парижанка логично упомянула, сложно выбрать изначально равные пары. Из ее цитаты следует, что проблем с сопоставлением там может быть (и будет)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2021-10-13 04:29 pm (UTC)А пары — да, хорошо, если они честны. Честность, как всегда, на совести тех кто писал. А вот манипуляции мне не нра.
Альтернативой могло бы быть, например, изначально случайное сопоставление пар в начале и деление на категории — (1) неизменный статус вакцинации до конца исследования, (2) кто-то привился. Было бы почище.
Ну и как госпожа Парижанка логично упомянула, сложно выбрать изначально равные пары. Из ее цитаты следует, что проблем с сопоставлением там может быть (и будет)