Я этот параграф вообще до твоей ремарки никак не понимал, потому что и не читал. Собственно и читаю только потому, что призвал тебя сначала разобраться, а потом критиковать.
Судя по этому тексту, если взять в момент т1 пару Вак1-Невак2, у которой в момент т2 Невак2 стал Вак2, то мы знаем, что в данном исследовании участвовали Вак1 в период с т1 до т2, и Невак2 в период с т1 до т2, а также то, что Вак1 и Вак2 стали потенциально используемыми в исследовании, начиная с момента т2 — при условии, что для них найдётся непарный контрольный Невак3. Согласна с такой интерпретацией текста? Я просто переформулировал то, что написано. И не вижу, как из этого можно вывести твои выводы о двух методологических проблемах в исследовании.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-13 03:55 pm (UTC)Судя по этому тексту, если взять в момент т1 пару Вак1-Невак2, у которой в момент т2 Невак2 стал Вак2, то мы знаем, что в данном исследовании участвовали Вак1 в период с т1 до т2, и Невак2 в период с т1 до т2, а также то, что Вак1 и Вак2 стали потенциально используемыми в исследовании, начиная с момента т2 — при условии, что для них найдётся непарный контрольный Невак3. Согласна с такой интерпретацией текста? Я просто переформулировал то, что написано. И не вижу, как из этого можно вывести твои выводы о двух методологических проблемах в исследовании.