Погоди, я же не говорю, что государство должно соблюдать всё, а корпорации - ничего. Если мы (граждане) решим запретить слежку за собой, то государство может провести закон и проследить за его выполнением, чтобы и гугл не следил.
Пример с голосующими акционерами красивый, но есть нюансы. Первый в добровольности вхождения и выхождения в состав акционеров - и в какой-то мере обязательность вхождения в государство. То есть, ты не можешь провести налоговую реформу, например, если у каждого гражданина есть возможность в любой момент легко "выйти" из твоего государства. Второй момент менее принципиальный, но лично мне может не понравиться, если право голоса гражданина будет зависеть от богатства - при том, что такое же правило для акционера меня почему-то не смущает.
Но идею я понял и согласен. Конечно, нельзя полностью развести эти два понятия.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-12-17 07:25 pm (UTC)Пример с голосующими акционерами красивый, но есть нюансы. Первый в добровольности вхождения и выхождения в состав акционеров - и в какой-то мере обязательность вхождения в государство. То есть, ты не можешь провести налоговую реформу, например, если у каждого гражданина есть возможность в любой момент легко "выйти" из твоего государства. Второй момент менее принципиальный, но лично мне может не понравиться, если право голоса гражданина будет зависеть от богатства - при том, что такое же правило для акционера меня почему-то не смущает.
Но идею я понял и согласен. Конечно, нельзя полностью развести эти два понятия.