Курт Керам, «Боги, гробницы, учёные»
Jan. 8th, 2020 09:58 amАвтор в предисловии советует читать книгу не по порядку, а начать с определённой главы, а уже потом вернуться к началу. Учитывая тему книги, а точнее даже откровенно гиковскую аудиторию, мне искренне интересно, нашёлся хотя бы один читатель, который а) не прочитал предисловия, б) не начал читать сначала :-)
Книга интересная, но детская, это правда. И «американская» — в нашем с Анютой определении. То есть с пассажами вроде «Когда он, прибыв в Европу, показал этот папирус эксперту, то оказалось, что он не только привез неоценимое сокровище, но и дал ход, правда, без всяких на то усилий со своей стороны, одному любопытному делу. Об этом мы сейчас и расскажем, но прежде нам необходимо ознакомиться, хотя бы бегло, с необычайной историей Долины царей» — ну вот к чему это? Не хочешь, автор, рассказывать прямо сейчас — не рассказывай. А так получается стиль популярного ТВ: но об этом мы знаем сразу после рекламной паузы, оставайтесь с нами!
При этом читать однозначно нужно (разве только если вы уже в теме). Много интересных фактов, всё достаточно хорошо разложено по полочкам. Текст настолько плотный, что пересказывать книгу просто нереально — у меня будет только набор каких-то зацепивших меня фактов.
Одна из первых глав рассказывает о золоте Шлимана. Попавшем, как цитирует автор самого Шлимана, «на вечное владение и сохранение» в Берлин. Книга вышла в 1949 году, золото уже вывезли в Москву. Интересно, автор не знал об этом / не хотел переписывать уже законченные главы / нарочно вставил эту фразу в напоминание о том, где должно было храниться золото Шлимана?
В той же главе упоминают детей Шлимана: Андромаху и Агамемнона — прекрасный был человек! Википедия, правда, дополняет биографию информацией о первом браке Шлимана, от которого осталось ещё трое детей: Сергей, Наталья и Надежда — угадайте страну происхождения первой жены.
Автор немец, поэтому с удовольствием пересказывает байку о том, как французские солдаты пристреливали пушки по Большому сфинксу — вот почему, оказывается, у него отбит нос. Опять же, Википедия рассказывает о том, что нос был утерян как минимум за полвека до Наполеона.
Ещё он упомянул афинскую танцовщицу Таис — у нас дома была одноимённая книжка Ефремова (да и не только у нас — тиражи были в сотни тысяч). Книгу я не читал, но название всю жизнь было на слуху — наконец-то я понял, о чём она :-)
Зачитался историей Гротефенда, первым прочитавшего что бы то ни было клинописью. Ещё до того, как Шампольон прочитал египетские иероглифы. Сравнение не корректное, потому что Гротефенд «прочитал» только имена царей — то есть это аналог того, что европейцы понимали о египетской письменности ещё в XVIII веке. Но тем не менее, я когда-то удивлялся, что в крупном московском книжном магазине не было ни одной книги про Шампольона и египетские иероглифы — теперь впору удивляться, почему я до сих пор не видел десятков книг про Гротефенда и клинопись.
Опять же, странная история. В книге автор пишет дословно «...в его распоряжении не было ничего, если не считать нескольких скверных копий персепольских надписей» — что за надписи? Где они сейчас? Смотрю Википедию — русская, французская и английская версии говорят примерно одно и то же: «надпись из Персеполя, которую опубликовал Карстен Нибур». Сравните со статусом Розетского камня, о котором знают все, и который стоит на самом видном месте в самом известном музее Лондона. Почему нигде не пишут, куда ехать паломникам, желающим увидеть те самые документы, которые прочитал Гротефенд?
В главе про Роберта Кольдевея автор цитирует дневник героя, где тот описывает встреченного итальянца: «его калабрийская шапочка и вообще все его одеяние являло собой такое буйство красок, какое мне до того приходилось видеть лишь в спектре двууглекислого натрия». Я понимаю, что двууглекислый натрий — это обычная пищевая сода. Но какой у неё спектр? И как можно не полюбить героя, пишущего собственный дневник в таких выражениях :-)
В книге упомянули археолога Désiré Charnay — по-французски это звучит (через désir charnel) ещё красивее, чем Натан Козлов. А вчера мы досмотрели новогодний цирк (по Arte на каждое рождество показывают Festival Mondial du Cirque de Demain — очень, кстати, рекомендую), там была девушка с двойной фамилией Tremblay-Vu (tremblez-vous).
Очень интересная глава про шумеров. Вообще, весь концепт цивилизации, которую смогли забыть настолько прочто, что её пришлось открывать с нуля. Не как Древний Египет, который забыли, но пирамиды видели, легенды какие-то помнили. А именно с нуля. Сначала цивилизацию предсказали по косвенным источникам (как Уран, только по письменности, а не по гравитации), а затем и нашли.
В какой-то момент автор пишет: «клинописный текст, найденный на холме Куюнджик, приводит математический ряд, конечный итог которого выражается числом 195 955 200 000 000». Я попытался найти, что же это за ряд с таким нетривиальным «итогом». Нашёл множество переписок этой же фразы, в том числе с подтасованным «итогом» (когда автору нужно в очередной раз доказать шумерское происхождение 12-ричной системы, итог оказывается 12 000 000 000). Этой цифири выдали даже красивое название «константа Ниневии», но никакого более-менее приличного (не эзотерического) описания я не нашёл. Только то, что число это делится на 60*60*24, поэтому его можно интерпретировать как количество секунд в каком-то непонятном числе дней (2 268 000 000).
Хорошая глава про ацтеков. Я её сначала пытался прочитать Натанкину (отказался), потом Анюте (заснула), но мне глава очень понравилась — чисто приключенческий роман.
Затем автор постепенно переходит к майя, рассказывая о том, как в какой-то момент цивилизация майя встала и переселилась в новое место, забросив «Древнее царство» и основав «Новое царство». Похоже, что эта (очень красивая) история, равно как и её объяснение (автор строит теорию о том, как города майя расширялись не наружу, а внутрь, и в какой-то момент место «внутри» кончилось) сейчас всерьёз не рассматриваются. Насколько я понял, сейчас этот же период просто описывают как постепенный упадок цивилизации майя.
А ещё, в момент, когда автор описывает сложности раскопок майя — адский климат, джунгли, насекомые — я задумался, а почему в таком случае там расцвела цивилизация? Климат был другим? Или он компенсировался какими-то неведомыми нам плюшками (пресная вода тех же сенетов)?
no subject
Date: 2020-01-08 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-08 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-08 09:47 am (UTC)В спектрре у нее,я почти уверен, доминирует натрий, т.е. он желтый, как натриевая лампа. Скучный. Если дома газ - можно бросить щепотку в огонь.
no subject
Date: 2020-01-08 10:19 am (UTC)людям с газовой плитойхимикам?no subject
Date: 2020-01-08 10:46 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=7u3rRy97m9Y
no subject
Date: 2020-01-08 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-08 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-08 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-08 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-08 10:48 am (UTC)И даже без Таможенного союза. Бананы, например, не производят. У них - страна происхождения.
no subject
Date: 2020-01-08 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 01:34 pm (UTC)С русским было весело: он в тот момент жил в амстердаме, нужной книги по-моему не нашел и русского тоже, за неимением русского нашел старого еврея который ему как-то читал. Но этого хватило чтобы написать потом письмо в россию купцам, а потом туда поехать. Деталей женитьбы уже не помню, но помню что финансово и связями ему тот брак очень помог исполнить потом свою мечту
no subject
Date: 2020-01-09 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-08 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-08 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 11:03 am (UTC)----------Kонстанта НинEвии?
Нине́ви́я или Нин (аккад. Ninwe; новоарам. ܢܸܢܘܵܐ; ивр. נינוה, Nīnewē; греч. Νινευη; лат. Nineve; араб. نَيْنَوَى, 'naj na wa) — с VIII—VII веков до н. э. столица Ассирийского государства.
no subject
Date: 2020-01-09 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-09 12:16 pm (UTC)Отмечу, что в подобном стиле писал неамериканский писатель Ф.М. Достоевский)
no subject
Date: 2020-01-09 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-13 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-14 07:36 am (UTC)И да, конечно, очень заразительная книга!